人物 “清華畢業(yè)生求職”保姆照疑為盜用：對他人照片的五官進(jìn)行了PS而來 “清華畢業(yè)生求職”保姆照疑

上海佑杰家政公司日前在某平臺發(fā)布“清華畢業(yè)生求職保姆阿姨管家”一事引發(fā)熱議，求職者簡歷也被頻頻轉(zhuǎn)發(fā) 。但有媒體爆料稱，求職簡歷上的照片很可能并不是求職者本人，而是浙江某高校大二女生。
該女生在接受@021視頻采訪時表示，求職者簡歷上的照片應(yīng)該是在她照片的基礎(chǔ)上， PS移植了別人的眼睛。而她的照片是兩年前高考時拍的。

文章圖片

“清華畢業(yè)生求職保姆照”被曝系盜用，誰來維護(hù)照片原圖主人權(quán)益？
日前，上海佑杰家政公司在某平臺發(fā)布“清華畢業(yè)生求職保姆阿姨管家”一事引發(fā)熱議，求職者簡歷也被頻頻轉(zhuǎn)發(fā) 。但是，日前有媒體爆料稱，求職簡歷上的照片很可能并不是求職者本人，而是浙江某高校大二女生。
浙江某高校大二女生在接受周到上海采訪人員采訪時表示，求職平臺上那張廣為流傳的照片，應(yīng)該是在她照片的基礎(chǔ)上， PS（指“圖像處理” ，簡稱P圖）移植了別人的眼睛。這張照片是她在兩年前高考時拍的，跟這次求職一點兒關(guān)系都沒有。

文章圖片

原圖女生：“簡歷照”涉嫌盜用其證件照
5月31日，新聞晨報·周到采訪人員輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了原照片女生，她向采訪人員證實，此前媒體爆料的內(nèi)容屬實， “清華畢業(yè)生求職保姆”簡歷上的照片應(yīng)該是以她原證件照為基礎(chǔ) ，對五官進(jìn)行了PS 。

文章圖片

采訪人員對比該女生的原證件照和“清華畢業(yè)生求職保姆”簡歷上的照片后發(fā)現(xiàn) ，兩張人像的頭發(fā)、衣服、臉型等高度相似，但五官稍有區(qū)別。上述女生透露：

我很早就把社交媒體上的這張照片刪了，但網(wǎng)上還有。”

采訪人員在某搜索引擎上輸入關(guān)鍵詞“證件照” ，果然找到了她這張照片。
那么，這張照片究竟是誰放在求職簡歷上的呢？
采訪人員聯(lián)系了上海佑杰家政公司，但該公司拒絕媒體采訪，而其發(fā)布在某平臺上的“清華畢業(yè)生求職保姆阿姨管家”信息也已經(jīng)刪除。
據(jù)該公司公告稱是因為“影響到了正常業(yè)務(wù) ，公司決定刪除” 。
此外，該公司還稱：

目前公司接到多家媒體電話已影響公司正常業(yè)務(wù) ，經(jīng)公司決定暫停客戶端電話接聽，恢復(fù)時間另行通知。”

律師說法：P圖后的照片依然屬肖像范圍
那么，直接盜用這位浙江女孩的證件照，是否侵權(quán)？如果照片被PS過，是否侵犯肖像權(quán)？新聞晨報·周到采訪人員邀請了上海市朝華律師事務(wù)所吳晞煒律師對此進(jìn)行解讀。
Q1、盜用他人傳在網(wǎng)上的證件照，是否構(gòu)成侵權(quán)？
吳晞煒：根據(jù)《民法典》1018條規(guī)定，肖像是指通過影像、雕塑、繪畫等方式所反映的特定自然人可以被識別的外部形象，證件照符合這一特征，屬于肖像。
根據(jù)《民法典》1019條規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得擅自制作、使用、公開肖像。綜上所述，直接盜用他人上傳的證件照構(gòu)成侵犯肖像權(quán) 。
Q2、在他人證件照基礎(chǔ)上，換掉了部分五官，組合成一個面貌進(jìn)行使用，是否構(gòu)成侵犯肖像權(quán)？
【人物|“清華畢業(yè)生求職”保姆照疑為盜用：對他人照片的五官進(jìn)行了PS而來】吳晞煒：肖像并非單指照片、影像等完全真實的外部形象，也包括了進(jìn)行藝術(shù)加工或后期處理的繪畫、雕塑、藝術(shù)照等不完全真實的形象，只要在一般情況下通過這個形象能識別出特定自然人，那么這個形象就屬于法律意義上的肖像，而這個肖像也受法律的保護(hù) 。
Q3、在他人證件照的基礎(chǔ)上，對他人面部進(jìn)行P圖、變形等并使用，是否構(gòu)成侵犯肖像權(quán)？
吳晞煒：《民法典》1019條規(guī)定，不得丑化、污損或利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人肖像權(quán) 。可見，通過包括P圖在內(nèi)的信息技術(shù)修改后的照片，依然屬于肖像的范圍。