1. 首頁 > 生活百科 >

言論 五十公里桃花塢上線，蘇芒言論再惹爭議，一天650伙食費不夠？

《五十公里桃花塢》延期后于5月23日中午正式上線！
【 言論|五十公里桃花塢上線，蘇芒言論再惹爭議，一天650伙食費不夠？】第一期節目可謂一片混亂，15位嘉賓作為真人秀綜藝節目實屬罕見。也正是因為這么多的嘉賓，節目的狀態才顯得混亂。因為每個人想法不一樣，經營建設桃花塢的目標一開始就變成了自我享受。
從尷尬的社交自我介紹，到糟糕的挑選碼頭領導的會議，這樣一群客人一開始很難團結起來。
言論 五十公里桃花塢上線，蘇芒言論再惹爭議，一天650伙食費不夠？
文章插圖

當然，節目的初衷是為了打破孤獨，創造一種新的群體生活方式，打造一個集藝術、人文、科技于一體的理想社區。這個桃花塢，要從零開始運營建設。最基本的需求自然是資金。所以在初期融資上是不存在小爭議的。到底應該投入多少，這樣投入的目的是什么，一開始并沒有達成一致。
最后，老大宋丹丹提出先交650塊的生活費。
言論 五十公里桃花塢上線，蘇芒言論再惹爭議，一天650伙食費不夠？
文章插圖

但是年齡第二的蘇芒不滿意，直言“650真的不夠”。當宋丹丹問“為什么”時，蘇芒繼續說“你早上不喝牛奶，早上不吃雞蛋，所以我們應該吃更好的食物，但我不能吃更差的食物”。
這種回應讓宋丹丹感嘆，看起來不開心。最后舒淇說，不夠的時候再開會。
當時其他嘉賓都沒說什么，之后都是一個個交生活費，但是這樣的言論在網友中引起了很大的爭議。
言論 五十公里桃花塢上線，蘇芒言論再惹爭議，一天650伙食費不夠？
文章插圖

“蘇芒說一天650頓飯不夠”這個話題熱搜，遭到了公眾吐槽，指責蘇芒太多愁善感，太尷尬。
首先來看題目。節目中，650塊錢的生活費不是指一天，而是第一階段，所以這個話題明顯被扭曲和歪曲了，不夠客觀公正。按照650元一日三餐的標準，對于普通人來說真的是難以想象的，甚至對于這樣的藝人來說也是如此，所以關鍵詞“一日”的加入讓一切都變得味道不一樣。
言論 五十公里桃花塢上線，蘇芒言論再惹爭議，一天650伙食費不夠？
文章插圖

那么除了有一天要去節目里看蘇芒的說法之外，真的很有爭議，因為大家此時討論的是現階段應該投入多少的問題，而不是簡單的生活費問題。至于怎么吃怎么吃，是個人問題。但蘇芒馬上反駁并披露了自己的食品標準。當然，早上雞蛋牛奶都不算多，但是她說:我們要吃更好的，我不能吃更差的，650塊。
言論 五十公里桃花塢上線，蘇芒言論再惹爭議，一天650伙食費不夠？
文章插圖

從回應來看，很明顯蘇芒并不理解目前的問題，無意中表現出了自己的做作，反駁了宋丹丹的動議。對自己和宋丹丹都是尷尬。吃好顯然是私事。早上雞蛋牛奶650塊不夠。來了就要吃好一點，把去桃花塢的初衷搞錯了。蘇芒說的顯然不是重點。
言論 五十公里桃花塢上線，蘇芒言論再惹爭議，一天650伙食費不夠？
文章插圖

另外，蘇芒的反駁讓宋丹丹很尷尬，宋丹丹也紛紛嘆息，這只能讓這個問題一直沒有解決，因為每個人都有自己的標準。如果只是按照自己的標準，什么時候能達到效果，宋丹丹終于提出了方案，沒想到馬上就被反駁了，這自然讓問題永遠沒有答案。
所以無論從哪個方面來說，蘇芒情商確實有問題。
言論 五十公里桃花塢上線，蘇芒言論再惹爭議，一天650伙食費不夠？
文章插圖

蘇芒的發言有爭議已經不是第一次了。上次參加綜藝節目《我們職場新手》時，對內卷化的錯誤理解引起了大眾的反感。說內卷來自欲望和惰性的落差，是一種競爭壓力。對于這樣的言論，蘇芒也道歉，但是為什么蘇芒會有這樣的理解？是因為缺乏同理心，像她這樣的人很難實現內卷。
現在蘇芒美食言論又一次引起爭議，再一次戳中了很多人除了節目以外的痛點。
言論 五十公里桃花塢上線，蘇芒言論再惹爭議，一天650伙食費不夠？
文章插圖

因為像蘇芒這樣的人，對自己的生活有很高的標準和嚴格的要求，普通人只能羨慕，但是他們的言論通過節目和網絡改變了口味。加上關鍵詞“有一天”讓普通網友吃醋，于是不斷吐槽謾罵。但是通過這些可以發現，他們和理解錯話的人一模一樣，這也是缺乏同理心造成的。
因為蘇芒不知道現在普通人是怎么過的，即使她經歷過悲慘的生活，但現在完全不一樣了，很難想象底層普通人的生活。她傳達的人生觀加劇了貧富矛盾，吐槽和指責自然出現。
作為一個長輩和公眾人物，蘇芒顯然沒有做好示范，沒有理解節目的初衷。不僅僅是蘇芒，節目里還有很多嘉賓。當然，這只是開始。隨著節目的推進，會逐漸變好，回到節目的初衷，現在一切都是必須的階段。

推薦閱讀