91精品国产手机在线-白筒袜嫩萝双腿之间乳白液体-青青操手机在线视频观看-日本中文字幕人妻日韩-日韩精品在线观看视频网站-天堂资源中文最新版在线一区-欧美专区一区二区三区-国产综合亚洲欧美在线-国产精品久久久久久福利69堂

瑞澤說教 老人3百萬房產(chǎn)贈水果攤主、判決無行為能力:以后吃絕戶會很多

瑞澤說教 老人3百萬房產(chǎn)贈水果攤主、判決無行為能力:以后吃絕戶會很多

文章圖片

瑞澤說教 老人3百萬房產(chǎn)贈水果攤主、判決無行為能力:以后吃絕戶會很多

文章圖片


1、
【瑞澤說教|老人3百萬房產(chǎn)贈水果攤主、判決無行為能力:以后吃絕戶會很多】5月18日 , 從贈300萬房產(chǎn)給水果攤主的老人家屬處獲悉 , 經(jīng)司法鑒定中心鑒定 , 老人患有器質(zhì)性精神障礙 , 法院認定老人為無民事行為能力人 。家屬吳女士稱 , 未來或就監(jiān)護問題進行訴訟 。 判決書顯示 , 水果攤主小劉認可鑒定結(jié)果 。 小劉說 , 他于2017年開始照顧老人 , “以后要訴訟就訴訟好了” 。
無民事行為能力是指現(xiàn)在 , 并不能代表過去 , 不能反推在指定意定監(jiān)護人人時是沒有行為能力的 , 關(guān)于這一點早在事件發(fā)酵之初就已經(jīng)說明過了 , 關(guān)注本事件的應(yīng)該都有印象 。 老頭現(xiàn)在沒有民事行為能力是在意料之中的事情 , 從他接受采訪的視頻中能夠看出精神狀態(tài)不太正常 。 但這不代表贈與協(xié)議無效 , 因為“當前”的鑒定證明不了“過去”嘛 。

你知道這個案件一旦作出對照顧老人水果攤主不利的判決 , 甚至要他“全額返還”老人的贈予后 , 會有什么后果嗎? 那就是 , 大家將來“不婚不育”、無兒無女 , 進入晚年行動不便后 , 想找個人用送錢送物的方式換來他(她)對你的照顧 , 基本不可能了 。我累死累活伺候老人幾年 , 讓他不至于躺在床上把屎拉在褲襠里都沒人料理 , 讓他開開心心閉眼去天上享福后 , 正準備喘口氣順理成章繼承這位無后老人的家產(chǎn) , 突然跑來幾個人 , 說老人“無民事能力” , 要我把所有的東西統(tǒng)統(tǒng)吐出來 。更要命的是 , 法院還真的認定 , 老人就是沒有民事行為能力 , 所有的協(xié)議 , 都得推倒重來 。
這個問題核心在誰應(yīng)該贍養(yǎng)老人 , 老人被善意贍養(yǎng)了沒有 。即使老人部分失能 , 但老人對基本的善意能否識別——即誰對老人好 , 老人即對誰好 。如果老人能識別基本善意 , 那就說明老人的善意回饋是符合老人意愿的 。 只是回饋方式以及回饋力度與當前老人享受的善意贍養(yǎng)是否對等 。
這個判決對老人沒任何好處 , 這個判決本質(zhì)上已經(jīng)剝奪了老人發(fā)表意見 , 和立遺囑的權(quán)利 , 惡意功利的來說 , 老人已經(jīng)對親戚沒有任何制衡能力了 , 只能寄希望與單純的道德和孝心 。

有了這么個疙瘩 , 子女如果不是大孝子孝女怕不是對老人心里有的是意見 , 加上重度老年癡呆 , 照顧起來多累大家心里也有個數(shù) , 而且如今老人現(xiàn)在連立個遺囑的權(quán)利都被剝奪了 , 可以說如果過得不順心已經(jīng)沒有任何反制手段了 。
這個案子判案的目標 , 應(yīng)該是保證老人平安度過晚年 。 從過去來看顯然房產(chǎn)判給水果攤主 , 然后對水果攤主進行監(jiān)督 , 由水果攤主照顧老人最為合理 。 這是以人為本的想法 。 奈何 , 上海的法院 , 在那些法官看來 , 一個勞動者再多的勞動都抵不上那個房產(chǎn) 。 老人的死活更是不值得考慮 。 所有的關(guān)系所有的問題都要為資本的壟斷和世襲讓步 ,
最可怕的 , 就是不允許老人處置自己的財產(chǎn) 。 這開了非常危險的先例 。 因為以后任何一個老人如果沒有子女 , 就很可能在最后幾年被親戚以頭腦不清醒為由剝奪他們處置自己財產(chǎn)的權(quán)利 。 吃絕戶的人間慘劇會大量上演 。

2、
現(xiàn)在這些親戚開始說老人有老年癡呆了?那如果老人有老年癡呆 , 為什么親戚還放心讓他一個人住呢?如果不是老人一個人住 , 水果攤老板也不會去照顧他了 。
兩年前老人一個人在家從輪椅上摔下來 , 被水果攤老板發(fā)現(xiàn) , 這些親戚在哪里? 有老年癡呆的老人被“不靠譜的人(家屬原畫)”光天化日下從醫(yī)院帶走 , 還被住進了家里 , 這些親戚咋不報警呢?可真是放心吶 。
其實親戚真想要這個房子 , 比這位攤主容易一萬倍 , 忙不過來花錢請個保姆都行 , 但是為什么他們不肯呢?或者親戚要真靠譜 , 平時就應(yīng)該監(jiān)督攤主有沒有好好照顧老人 , 何必上了報道才出來要求“懲惡揚善(家屬原畫)”呢?而且也沒有半點老人沒有得到好好照顧的證據(jù) 。
久病無孝子 , 照顧一個人是很麻煩的一件事 , 而照顧別人就可以分到家產(chǎn)是不可預(yù)見的 。 這位攤主已經(jīng)照顧老人好幾年了 , 只能說是本性善良 。 不少親生兒子也做不到別人這種程度 , 如果排除血緣 , 這小伙子跟老大爺兒子有啥不一樣呢?

推薦閱讀