怎樣看待那些高仿但是很好用的產品( 三 )


■這種東西說白了界限不清。說好聽就是平價替代品,說難聽就是山寨。但是,相似的產品那么多,包括大牌。難不成每個都是高仿嗎?私自認為只要不是過分山寨,比如淘寶上的網紅化妝品這類的恨不得包裝的名字都要一樣的產品。大部分只要好用我都會接受。■高中大學的時候,看寢室同學花7,8百買李維斯的牛仔褲,4,5百買一雙匡威的鞋子,覺得很不理解.我覺得我在路邊攤買的100一條的牛仔褲和50一雙的帆布鞋也差不多啊!
后來出了國,學校給的錢雖然不多,但是李維斯,匡威這種2,30刀的,買起來也不心疼,然后我才發現穿起來確實比之前路邊攤的好!
然后現在身邊的各種二代們,開始花7,8百刀買更大牌的鞋子,我又開始不理解了,明明阿迪的小白鞋和Gucci長得差不多嘛!明明sameldman的高跟鞋就很好穿啊??

化妝品也是一樣,國內所謂的大牌,阿瑪尼、YSL、迪奧、雅詩蘭黛的粉底都差不多60刀左右一瓶。再加上折扣,2、300人民幣一瓶,一瓶能用小一年,買來根本不怎么心疼…超市露華濃、歐萊雅這樣的平價替代款是很便宜,稅后差不多8、9刀一瓶,我覺得打完折40多刀的大牌使用感好它們太多,花9刀去買平替就是浪費錢了,有這9刀我不如去華人超市買三袋螺螄粉吃三天劃算。
所以如何看待平價替代款?如果你買大牌的價錢不會對你的生活產生任何影響,那么別浪費錢在平價替代品上了!!我前幾天收拾屋子剛扔了一盒子剛來的時候買的所謂平價替代款,唇膏粉底遮瑕修容算一下一盒子也快200刀了,結果基本都只試用一次!!反之,如果5、6百的大牌讓你生活的有壓力,不如拋開品牌的煩惱,畢竟生活的自在比涂在臉上看不見的牌子重要的多啊!

■想了想還是修改一下措辭吧,不然總有人覺得我是“邏輯混亂”。
感覺很多人一進來還是不看完就噴。。。可能我把高仿和平價替代的區別放到最下面了所以一些人沒看完就急著回答,所以麻煩請看完再說吧謝謝。
首先先解釋一下【平價替代】和【高仿】的區別,平價替代應該指的是我在下面眼影部分說的那種,兩個都是正規品牌,只不過價格差很多,平價品牌出這個東西的時候目的不是為了模仿大品牌,而是本身這個東西恰好和大品牌的某個東西比較像,所以叫做平價替代;而高仿我想說應該是現在所謂的“打版”吧,就是大牌子出了一個東西,某網紅或者某網店照著這個東西去做了個類似的,本質上就是抄襲做,這個才是模仿。包衣服鞋子也是。
簡單來說就是不影響使用質量的,不影響自己皮膚的,買“平價替代”也無所謂。具體評論說的“高仿產品”的版權問題,對于模仿著別的牌子的東西做出來的產品的確是侵權。具體侵權這個大家也都明白,你要買,或者不買,這都是你的選擇,我也只是來回答問題,這方面不討論。因為你買不買不是我一句話就能決定的。還是一句話,這個是針對“高仿”,而不是“平價替代”。

先說化妝品吧(不包括護膚品哦)【怎樣看待那些高仿但是很好用的產品】我覺得化妝品買【平價替代】的無所謂,口紅除外。為啥呢,一般所謂“高仿”的化妝品,幾乎都是眼影(腮紅修容同樣適用),說來說去,眼影就那幾個色系,而且最經常用的無非就是大地色之類的。很多品牌的眼影的顏色幾乎都有相似的,誰家還沒幾個大地色盤是吧?但是為什么女生們買了一盤又一盤,除了愛好收藏之外,我覺得是質地上的差別。如果你不追求很完美很細膩的質地,只是想要類似于大品牌的色系搭配,那你買就是了。反正是外用的,無傷大雅。我昨天還看到一個日本的美妝博主Po的視頻,拿倩麗(日本藥妝品牌很便宜類似Canmake)的一款眼影和SUQQU對比,上眼幾乎沒啥差別。但是價格卻能差個300左右。那么對于真的想要某種搭配但是錢包又比較尷尬的人,買吧,沒事。(不排除有一些很特別的顏色“高仿”做不出來那種調調,看你自己的喜好了)
那我為啥要說口紅除外呢?很多口紅也很相似不是嗎?對啊,誰家還沒個大紅色。但是質地不一樣啊。而且這個質地的使用感的差異,要比眼影來的更強烈的多。在此我想批判一個牌子,3CE,沒錯,當時突然就火起來的一個品牌,靠柜挑了兩只姨媽色,結果到現在加一起用的不超過五次。真特么難用啊。拔干,不持久,我這么糙的人都能給我整出唇炎,你說垃圾不垃圾。我買的最美的一只姨媽色是CPB的細管(色號我忘了抱歉),上嘴就是通透,滋潤,發色正,顯白顯氣質。你看,雖然大家都是姨媽色,但是使用起來差別就很大。還有一個就是,口紅你總是要吃到自己嘴里,或者被別人吃到嘴里的。所以,建議口紅類的還是不要買了。

推薦閱讀