1. 首頁 > 生活百科 >

hou 《死亡回歸》不算太難，只是每輪太長

昨晚，我在《Returnal》里取得了前所未有的進展！多虧了太空人雕像和關鍵的血量恢復消耗品，我打入了沙漠區域深處，解決了一波又一波敵人。最終，我倒在了某個傳送外星人的攻擊下，再次回到了飛船上。這 90 分鐘的心血化為烏有。
hou 《死亡回歸》不算太難，只是每輪太長
文章插圖

第一百來次看著赫利俄斯燃燒的殘骸穿過大氣層，墜落在下方的行星，我不禁深深嘆了一口氣，放下了 PS5 手柄。那一刻，我不知道自己是否還有精力打通《Returnal》。其實，它不算特別難，我完全可以應付這種難度。而且游戲也不算糟糕，我們對它的評測足以證明這一點。在我看來，對于以精簡快節奏為傳統賣點的 Roguelike 類游戲來說，用大作的標準去制作就很奇怪了。簡單來說就是《Returnal》每個輪回實在太長了。
《Returnal》被一些游戲評論者吹捧為首批「3A Roguelike」游戲之一，也就是一款「成功獨立游戲」的大作版本。它的許多元素設計早已在《黑帝斯》《死亡細胞》等其他游戲中得到了市場的驗證，尤其是其中將重復死亡用于敘事的機制。鑒于 Roguelike 游戲在過去幾年中人氣極高，很好地展現了多回合挑戰和永久死亡的機制，一些大型開發商不可避免會盯上這類游戲的市場。
hou 《死亡回歸》不算太難，只是每輪太長
文章插圖

其實《Returnal》遠遠不是把一堆已有元素打包起來那么簡單。開發商 Housemarque 員工不到百人，前不久還只是個街機游戲的開發商，還帶著點獨立開發團隊的影子。你可以在《Returnal》中感受到街機游戲的印記，比如說快速的戰斗節奏，滿屏的粒子特效和巨型的能量彈幕等。
然而，游戲的節奏有點問題，而且不止是缺少自動保存功能那么簡單。
在《Returnal》中，玩家扮演一個迷失的宇航員，被困在時間輪回當中。主角每次死去就會回到最初墜毀的那一刻。這是 Roguelike 品類的經典套路了，玩家頂著永久死亡的風險，迎接越來越大的挑戰。然而，區別在于《黑帝斯》的一個回合不過一個小時，而本作中玩家得花同樣乃至更長的時間去探索其中的一個區域。此外，《黑帝斯》會逐漸提高游戲的難度，而《死亡回歸》剛開始就充滿挑戰，在早期區域就設計了一堆強大的怪物。
hou 《死亡回歸》不算太難，只是每輪太長
文章插圖

委婉點來說就是這游戲讓人玩得心累。《死亡細胞》這類游戲會讓你渴望「再來一回合」，而《死亡回歸》則會讓我選擇放下手柄，第二天再來試試。游戲確實可怕刺激，但當漫長的回合以失敗告終時，游玩的動力也會隨之消逝。
Roguelike VS 大作
《Returnal》的游戲節奏揭露了 Roguelike 品類和傳統大作間的差異。Roguelike 不大符合主流平臺的風向，這類游戲專注于多回合的核心玩法循環，而《Returnal》玩起來更加厚重和笨拙。通關《黑帝斯》的時候，我又反復游玩了多周目來解鎖最后的結局，然后又通了幾次游戲來精通所有的武器。如果我最后把《死亡回歸》通關了，肯定是身心俱疲地看眼制作人名單，希望趕緊找點新游戲來消遣。
hou 《死亡回歸》不算太難，只是每輪太長
文章插圖

說到《死亡回歸》中的重復性體驗，我認為肯定是越少越好。理想狀態下，你應該在 30 分鐘內完成一回合體驗。超過這個時間的話，玩家就會產生刷怪的枯燥感。我承認《死亡回歸》在努力緩解兩三個小時一回合的乏味體驗，允許玩家擊敗一個 Boss 后直接進入下一個區域。不過，這么做也會帶來一些問題，因為這樣一來，玩家就沒法先刷好武器熟練度和裝備的寄生蟲，直接進入下一個關卡顯然不太明智。一般玩家都需要 15 到 20 分鐘的恢復時間，才能比較舒服地開啟下一回合的體驗。
鑒于《死亡回歸》有著 70 美元的定價，我感覺 Housemarque 似乎是頂著壓力去盡可能擴展體驗內容，讓玩家覺得物有所值。如今，很多 70 美元檔的游戲都是開放世界游戲，《死亡回歸》似乎也孤注一擲地想要展現這種「無邊無際的視覺效果」，盡量避免讓玩家覺得地圖過小。它最后確實成功了，但代價是玩家經常在體驗的過程中感到力不從心。
當然了，《死亡回歸》并不是首個遭遇此困境的「大作」。在體育游戲領域，Sony San Diego 工作室花了好多年去設計某個機制，想要改變一場比賽要花一小時的體驗。《美國職業棒球大聯盟》和《麥登橄欖球》還都加入了「Play the Moment」和其他模式體驗，讓玩家可以快速完成這些小體量的挑戰。《怪物獵人：崛起》也是一款肝度不低的游戲，而官方已經盡可能地簡化它的體驗，同時不影響到游戲宏觀的場景體驗。

推薦閱讀