視點·觀察 短視頻侵權問題上熱搜 “切條”“搬運”幾時休?( 二 )


需要界定的不僅是如何“拿來”的問題,還有從哪里“拿” 。
例如在影視碎片化剪輯引發較大爭議的同時,這種碎片化切條搬運也出現在體育賽事中 。
相對于一場體育比賽的直播,對比賽中一些精彩片段的短視頻切條成本極低 。近年來,這種快消式的碎片化剪輯早已給體育賽事帶來嚴重相關影響,很多國際頂尖大賽更是成為其中的重災區 。
針對體育賽事領域存在的相關問題,本網采訪人員此前希冀對NBA中國進行采訪,遺憾的是截至發稿尚未收到對方答復 。
應該看到,作為新生事物,短視頻從誕生之日起,就面臨著侵權界定難、追責難、劃定平臺責任難等問題 。
短視頻尚處在粗放發展階段,發展中出現的新問題,需要在原有法規基礎上進一步深入細化的相關管理規范,最終多方協調并協同才能構建出健康的行業生態 。
此次的聯合聲明再一次將相關問題推至前臺,盡管聲明不等于法規,但尚在野蠻生長中的短視頻終究需要進入一個可以長期持續穩定發展的軌道,在此之前,一些邊界和規矩需要且必須得到最終的明確和落實 。

推薦閱讀