澳大利亞 走投無路才向中企低頭,拋出巨額訂單誘惑?這次我們還能接受嗎?

澳大利亞 走投無路才向中企低頭,拋出巨額訂單誘惑?這次我們還能接受嗎?

文章圖片

澳大利亞 走投無路才向中企低頭,拋出巨額訂單誘惑?這次我們還能接受嗎?

文章圖片


對于澳大利亞而言 , 2020年無疑是非常難堪的一年 。 澳大利亞2020年經濟數據直線下滑 , 澳大利亞統計局做出數據調查 , 全國GDP同比萎縮比例超過1.1% 。 經濟數據不見起色 , 澳大利亞當前尷尬的市場經濟情況 , 已經讓多國海外投資客放棄加注投資的想法 。
為求改善經濟情況 , 澳大利亞也是放寬對國外海外投資的界限 。 他們這次走投無路只好向中企“低頭” , 允諾中信前往西澳開采鐵礦 , 但是拿下巨額訂單 , 是高枕無憂還是隱患重重?許多網友表示 , 對方拋出巨額訂單很有可能也是一種誘惑 , 即便是形勢大好仍需提防 , 不然很容易步“中澳鐵礦”后塵 。

澳大利亞被譽為“礦車上的國家” , 礦產資源極為充沛 。 中國企業紛紛慕名前往澳洲 , 只為尋求投資建設礦產廠的機會 。 2006年中信泰富(中信股份前身)前往澳洲投資 , 拿出4.15億美購買Mineralogy手中的Sino-Iron和BalmoralIron所有股權 。 澳方礦產資源專家推斷 , Sino-Iron和BalmoralIron分別儲存磁鐵礦數量超過10億噸 , 將會給中信帶來巨大的收益 。
但正當所有人都看好 , 中信將會在澳洲大展身手的時候 , 意外突然發生 。 國際市場鐵礦石開采價格不斷下跌 , 用人成本直線上升 , 開采難度由此變大 。 隨后澳洲政府開始對中信控股建設的鐵礦項目進行審查 , 指出總承包商對澳工程項目存在法律缺陷、市場不合規問題 。 施工進度由于政治干預問題的出現 , 長期處于停滯不前的狀態 。

此外中信與Mineralogy公司簽署的文件內容中 , 在專業用語和談判內容上由于語言的問題 , 難以保證合同正常履行 。 雙方之間的矛盾不斷增多 , 只能對薄公堂以訴訟的形式來尋求解決問題 。 2017年西澳最高法院對中信泰富SINO專利案做出判決 , 表示中信方面要向Mineralogy賠付兩億澳元費用 , 并且在接下來的三十年中保持每年向其支付2億澳元 , 才能夠繼續使用開采權利 。 如此做法 , 讓中信最少損失價值300多億人民幣 。

中信敗訴之后 , 迅速將投產計劃擱置四年之久 。 由于開發成本驟升 , 中信方面已經表示很有可能會放棄繼續進行開發開采項目 。 不過正當所有人以為事情塵埃落地的時候 , 澳方再次釋放利好罅隙 , 表示允許中信繼續在西澳地區的普雷斯頓角進行開采活動 。 并且中信集團在得到授權之后 , 也開始計劃擴大普雷斯頓角的港口 , 并且加大對當地基礎開采設施的投資建設 。
【澳大利亞|走投無路才向中企低頭,拋出巨額訂單誘惑?這次我們還能接受嗎?】回顧中信集團波折的海外投資發展歷程 , 國內眾多網友尖銳指出問題所在 。 由于對海外國家的法律條文并不熟悉 , 中國公司出海投資過后 , 時常會面對較為尷尬的局面 。 現階段放寬對中信投資的限制 , 僅僅只是因為當地投資人數減少 , 鐵礦石開采利潤下降 。 隨著國際經濟形勢回暖 , 未來澳大利亞仍舊有可能會繼續施加壓力 , 限制中信集團的投資開采項目 。

如若網友的擔心變為現實 , 對于中信集團而言無疑是“滅頂之災” 。 他們原計劃投入建設的港口、基礎開采設施 , 將會平白無故難以繼續維持使用 。 而澳方會有概率維持判決 , 讓Mineralogy公司使用中信投資建設的設備 。為求保證項目推動的穩定性 , 中信方面負責人也表示將會在FIRB(澳外國投資審查委員會)進行獲批之后 , 才會陸續啟動項目建設擴大任務 。 鐵礦石市場價格回暖 , 要想通過FIRB的審查 , 防止澳方繼續對中信使絆子或許并不容易 。 這家海外公司的投資路 , 或許還會遇上更多的問題 。

    推薦閱讀