1. 首頁 > 生活百科 >

郝建鋒律師 律師分析：百萬豪車被4S店員工撞毀，到底誰有賠償責任？

郝建鋒律師 律師分析：百萬豪車被4S店員工撞毀，到底誰有賠償責任？


近日 ， 一則新聞報道稱：一名男子的瑪莎拉蒂發生了小剮蹭 ， 打電話給4S店去維修 。 男士已提前說明車子保險剛剛失效 ， 必須要用拖車 ， 不能開上路 。 按照正常程序 ， 4S店員工過來以后應該用拖車拖走 ， 但是4S店工作人員依然自作主張直接把車子開走了 ， 結果發生嚴重的交通事故 ， 把車撞到了樹上 ， 半個車頭都撞毀了 ， 導致豪車報廢 。 事后車主要求4S店承擔賠償責任 ， 退換車輛 。 那么 ， 通過法律角度分析 ， 車主的訴求能得到法律的支持的嗎？
【郝建鋒律師|律師分析：百萬豪車被4S店員工撞毀，到底誰有賠償責任？】針對車主訴求 ， 4S店負責人說出了自己的觀點：
1、4S店沒有對自己的工作人員進行授權 ， 所以不應當承擔責任 。
律師觀點：工作人員在工作期間做的工作上的事情 ， 這期間屬于工作行為產生的后果 ， 應當由公司也就是4S店承擔 ， 至于事后4S店是否要對這個員工進行追償 ， 需要通過員工和4S店的另外一層法律關系進行協商 ， 和該事件車主無關 。
2、4S店認為目前沒有任何法律依據支持車主要求退換車 。
律師觀點：其實這個只要找一個第三方的鑒定機構進行司法鑒定 ， 這個車達到報廢標準 ， 正常是無法修好的 ， 即使修好以后造成車輛大幅度貶值 ， 對車主也要承擔賠償責任 ， 修不好的情況下 ， 4S當然要予以更換 。
另外 ， 不得不說瑪莎拉蒂這個品牌的車主 ， 你會覺得他好欺負嗎？相信會有足夠的實力利用法律武器維護自己的合法權益 ， 不會任由4S店以各種理由推脫理賠責任的 。

    推薦閱讀