1. 首頁 > 健康養生 >

科技部官宣未發現曹雪濤、裴鋼造假后，饒毅深夜舉報……( 二 )


這還沒完 ， 斗士饒毅今天（22日）中午13：14 ， 在其公眾號上發出了另一份給中科院的郵件 。
郵件中直指裴鋼的博士后導師、2012年獲得諾貝爾化學獎得主Robert Leftkowitz ， 點名請他參與裴鋼論文造假事件的調查 。
“裴鋼的博士后導師Robert Leftkowitz當年把“凌-裴（1999）”論文投稿給刊物 ， 他于2012年獲得諾貝爾化學獎 。 貴道德建設委員會請他主持調查 ， 或者咨詢他國際慣例和程序 ， 雖然他們有師生關系 ， 我不反對 。 同理 ， 我也不反對2012年諾貝爾化學家得主Brian Kobilka主持、參與或咨詢貴道德建設委員會的調查 。 ”饒毅在文章中說 。
為什么要認真調查？因為今天中國科學院第六屆道德建設委員會面臨前所未有的歷史挑戰：中國科學院內有人試圖通過歪曲的過程和程序 ， 放走學術不端 ， 這種調查有嚴重后果 ， 它起的作用等于是定義“中國科學界永無造假” 。 中國科學院在上次調查過程中 ， 從來沒有找過我 ， 據說還有很多正常的國際慣例的程序也缺乏 。 放跑一個人兩個人看起來小事 ， 當“小事”是范例的時候 ， 就是很大的事情 。 ”
顯然 ， 饒毅就是想借助坐實裴鋼“學術不端”的這一杠桿 ， 試圖撬動整個科學界的沉沉黑幕 。
03 如此較真 ， 饒毅犯得上嗎？
如果說過去 ， 饒毅還有所忌憚 ， 有所猶豫 ， 這一次科技部的通報后 ， 他似乎下定決心 ， 舍棄一切 ， 也堅決不讓人蒙混過關 ， 堅決扯下遮羞布 ， 撕開所有欲遮掩的假丑空 。
公開正式地向位高權重的裴鋼舉報 ， 就是他決心的體現 ， 他認定只能先從高位者開始 ， 才能動得了基本盤 。
應該說 ， 科學界的開撕戲從未停歇 ， 但大都不了了之 。
但是這次持續一年多（11月15日曹雪濤教授被海外學者舉報拉開序幕）的新一輪開撕大戰中 ， 似乎出現了不一樣的元素 ， 某些冰山似乎出現了消融的跡象 ， 饒毅如此聰明 ， 他似乎也感受到了 ， 所以他的決心比以往更大 。
他發出宣言：“謬誤不會因為裴鋼一人在中國有權勢就能變成真理 。 ”他反對的是裴鋼嗎？不 ， 他反對的是裴鋼們！
現在 ， 我們要看到底是饒毅們和裴鋼們 ， 誰能贏？誰贏了對中國更有益處？
因為現今的中國 ， 再不能自我安慰了 ， 我們知道了自己的不足和差距 ， 國家花了重金 ， 但很多的漏洞和空子眼見著被鉆了 ， 卻沒人在管 。
而環顧國際 ， 我們面對的都是最狠最無情的競爭對手 ， 不先對自己狠一點 ， 就輪到別人對你狠了 。
我們可以拭目以待！
04 中國需要饒毅們！
為了不讓饒毅置身事外 ， 有人把此次事件的主角饒毅教授也舉報了（純屬惡心人的操作） 。
但毫無疑問 ， 饒毅敢于質疑別人 ， 必先自身過得硬（否則 ， 還質疑什么 ， 一起happy一起浪就好） 。
但歷史上“不識相者”的結局都慘不忍睹 ， 即使自身沒瑕疵沒毛病 ， 你想把人家拉下馬 ， 那就是你死我活的殊死搏斗 ， 別怪他們對你不客氣 。
饒毅不知道這個后果嗎 ， 他當然知道 ， 所以才更稱得上是純粹的勇士！
施一公教授曾寫過一篇“饒毅其人其事” ， 提到饒毅是一個特別純粹天真的人 。
原話是“一個正直、智慧、敢言、有思想、有遠見、心口一致、忠于中國的科學和教育事業的科學家” 。
這一次事件顯示 ， 饒毅還是本性初衷不改 ， 甚至天真到 ， 想憑自己一己之力 ， 去拉開一個沉沉垂下多時、錯綜復雜的利益集團共謀的巨大黑幕 ， 感嘆其勇氣可嘉的同時 ， 我們這些旁觀者 ， 真為他捏一把汗 。
饒毅曾經說過一句話：中國需要的是真正的科學知識分子 ， 而不是偽知識分子 。 他正在踐行這個認知 。
而我們想說 ， 中國需要更多有勇氣的饒毅們！只有當饒毅們成為國家的主流 ， 我們的國家和社會才會及時刮骨療毒、正本清源 。 饒毅從來只針對學術不端 ， 他是個武裝到骨頭的徹底的愛國者和正直的科學家 ， 雖然屢遭挫折 ， 就是不學乖！
因為他的清澈、因為他的堅持 ， 也許這次我們該有所期望 ， 學術界能開始一場自清自凈的盛會 ， 打破舊的 ， 建立新的秩序 。 當然年深日久 ， 可能一切的陋習又會循環 ， 但至少 ， 眼下的學術界是該好好正視一下問題了 。
網友們也紛紛對饒毅表達自己支持和鼓勵：
他不是一個人在戰斗 ， 不是一個人在孤軍奮戰 ， 他的背后是有許許多多支持他的人的 ， 不要害怕 ， 不要擔心 。
現在這種氛圍 ， 饒毅老師能夠在國內自由發聲的日子怕是不長了 。

推薦閱讀