返樸|非阿貝爾規(guī)范場(chǎng)的起源與爭(zhēng)執(zhí):關(guān)于泡利與楊振寧的軼事( 二 )
我對(duì)這個(gè)主題的最后的評(píng)論是在 1954 年的春季 , 在那個(gè)時(shí)段在(普林斯頓)高等研究院舉辦了兩場(chǎng)重要的研討會(huì) 。 其中一個(gè)在 2 月 23 日 , 是一個(gè)聰明的年輕中國(guó)物理學(xué)家楊振寧給出的 。 他 1949 年開始拿到了研究院的一個(gè)五年的合約 。 這是楊振寧關(guān)于他與米爾斯的對(duì)非阿貝爾規(guī)范場(chǎng)這項(xiàng)工作——也就是后來的“楊--米爾斯場(chǎng)”的第一次公開報(bào)告 。 他們把這項(xiàng)工作以兩頁紙的論文的形式發(fā)表了出來 , 日后這也成為了現(xiàn)代規(guī)范理論的基礎(chǔ) 。
但僅在兩周之前 , 在 2 月 10 日 , 泡利就給過了一個(gè)完全相同的主題的報(bào)告!泡利的這項(xiàng)工作不太被人廣泛知道 , 因?yàn)榕堇麖膩頉]有以論文形式發(fā)表出來 。 但是 , 泡利在 1953 年 11 月就這一主題給過兩節(jié)課程 , 而這課程的筆記在這之后卻被印刷公開過了 。
楊振寧沒有在泡利 2 月 10 日的報(bào)告會(huì)上現(xiàn)身 。 在楊振寧的回憶錄中他回憶道:
“奧本海默邀請(qǐng)我在 2 月底回到普林斯頓幾天來報(bào)告我的研究……在我的報(bào)告會(huì)開始后不久 , 泡利就問我‘這個(gè)場(chǎng)的質(zhì)量是什么?’我說我不知道 。 然后我繼續(xù)我的演講 , 但是不一會(huì)兒泡利又問了我同樣的問題 。 我說了一些像是對(duì)于這樣的效應(yīng)這是一個(gè)非常復(fù)雜的問題 , 我們已經(jīng)開始研究它了 , 但是還沒有一個(gè)確切的結(jié)論之類的話 。 我仍然記得他一再重復(fù):‘這不是一個(gè)充分的借口 。 ’我對(duì)他的反應(yīng)很吃驚 , 所以我在短暫猶豫之后決定坐下來停下演講 , 那場(chǎng)面十分的尷尬 。 最后 , 奧本海默說 , ‘我們應(yīng)該讓楊振寧繼續(xù)講 。 ’然后我才回去繼續(xù)講了下去 , 并且泡利在我之后的演講過程中沒有問更多的問題 。 ”
然后 , 楊振寧繼續(xù)了他的演講 , 但他已無法記得演講最后發(fā)生了什么 。 但是 , 在第二天 , 楊振寧收到了這樣一條消息:
親愛的楊:
我很遺憾你讓我在研討會(huì)之后幾乎無法與你交流 。
祝好 , 真誠(chéng)的 ,
W.泡利
1954 年 2 月 24 日
亞伯拉罕·派斯描述道:
“我也在楊振寧那場(chǎng)研討會(huì)上 , 并且清楚的記得泡利的有批判性的和負(fù)面的反應(yīng) 。 但他不是在場(chǎng)的唯一一個(gè)這樣反應(yīng)的人 。 確實(shí) , 溫和的來講 , 楊-米爾斯理論最初的確存疑 , 原因就是這個(gè)理論中新的場(chǎng)的量子的質(zhì)量顯現(xiàn)為 0 , 而泡利早在 1953 年 12 月給我的信中就早已意識(shí)到了 。 但在楊振寧和米爾斯最早的關(guān)于這項(xiàng)研究的文章中 , 他們 , 在當(dāng)時(shí)看來就是厚臉皮地 , 說他們對(duì)于這一難題‘沒有合適的答案’ 。 ”
原文鏈接:
【返樸|非阿貝爾規(guī)范場(chǎng)的起源與爭(zhēng)執(zhí):關(guān)于泡利與楊振寧的軼事】https://www.worldscientific.com/page/10308-chap01
推薦閱讀
- 包貝爾曬創(chuàng)作記錄回應(yīng)抄襲,聲稱“可以隨時(shí)交流”,但沒讓人信服
- 王文也導(dǎo)演初體驗(yàn),喻恩泰全程教學(xué),嘉賓狂夸贊,包貝爾忙著袒護(hù)
- 《導(dǎo)演請(qǐng)指教》太上頭了,包貝爾翻身,綜藝算是給鵝玩明白了
- 《導(dǎo)演請(qǐng)指教》宣傳片3min好像上了一節(jié)課,看包貝爾韓雪表現(xiàn)力
- 貝爾到底死沒死?
- 導(dǎo)演請(qǐng)指教:包貝爾贏的其實(shí)并不是作品和情商
- 《導(dǎo)演請(qǐng)指教》開播,包貝爾晉級(jí)引爭(zhēng)議,節(jié)目組才是最大的贏家
- 《導(dǎo)演請(qǐng)指教》開播,包貝爾擊敗導(dǎo)演相國(guó)強(qiáng),藝術(shù)和商業(yè)如何平衡
- 《導(dǎo)演請(qǐng)指教》驚喜開播:李誠(chéng)儒依舊敢說,包貝爾人設(shè)逆襲
- 《導(dǎo)演請(qǐng)指教》首播口碑不佳,包貝爾晉級(jí)惹爭(zhēng)議,制片人有失公允
