返樸|非阿貝爾規(guī)范場(chǎng)的起源與爭(zhēng)執(zhí):關(guān)于泡利與楊振寧的軼事
作者:Mikhail Shifman , 理論物理學(xué)家 , 美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué) 。
譯者:陳繕真 , 愛(ài)丁堡大學(xué)博士后研究員 。
本文節(jié)選自《風(fēng)雨同路——泡利、愛(ài)因斯坦、弗蘭克等人未發(fā)表的信件》(Standing Together in Troubled Times — Unpublished Letters by Pauli, Einstein, Franck and Others, World Scientific, 2017) , 中譯文刊登于《粲美集》(訂閱號(hào):Charm_and_Beauty) 。
本文插圖
1950 年代的泡利(照片來(lái)源:CERN Pauli Archive)
故事應(yīng)追溯到 1953 年 。 在如今 , 楊--米爾斯(Yang--Mills)理論已是我們對(duì)微觀世界的理解的基礎(chǔ)之一 , 而泡利(Wolfgang Pauli)本可以成為這一開(kāi)創(chuàng)性發(fā)現(xiàn)的作者 。 在那時(shí) , 在卡魯扎(Theodor Kaluza)和克萊因(Oskar Klein)對(duì)于五個(gè)維度上的廣義相對(duì)論的研究的基礎(chǔ)之上 , 泡利開(kāi)始對(duì)愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論的六維理論起了興趣 。 他把愛(ài)因斯坦時(shí)空觀之外的兩個(gè)額外維度壓縮成了二維球體 , 而這一操作自然而然的呈現(xiàn)出了楊--米爾斯理論的形式 。 然而 , 在這個(gè)理論中 , 非阿貝爾規(guī)范玻色子保持了無(wú)質(zhì)量的狀態(tài) , 在當(dāng)年 , 物理學(xué)家們所認(rèn)知的無(wú)質(zhì)量的粒子只有光子和引力子 , 再加上泡利在 1931 年提出、但是在 1953 年仍未被發(fā)現(xiàn)的中微子 。 后來(lái) , 我在某處讀到過(guò) , 當(dāng)泡利被問(wèn)到為什么當(dāng)年沒(méi)有發(fā)表他關(guān)于非阿貝爾規(guī)范場(chǎng)理論的研究的時(shí)候 , 他回答道:“我已經(jīng)設(shè)想了一個(gè)無(wú)質(zhì)量且長(zhǎng)久都未被發(fā)現(xiàn)的粒子了(指中微子) , 我有些怯于再設(shè)想出一個(gè)……”
因?yàn)榕堇麑?duì)自己物理學(xué)研究的超高的要求 , 他擱置了發(fā)表非阿貝爾規(guī)范場(chǎng)理論(即后來(lái)的楊--米爾斯理論)的計(jì)劃 。 這期間 , 楊振寧與米爾斯發(fā)展出的相似的理論在普林斯頓的一個(gè)研討會(huì)上被展示了出來(lái) , 同時(shí)被發(fā)表在了《物理評(píng)論》(Physical Review)雜志上 。
在研討會(huì)上 , 泡利連續(xù)不斷的“騷擾”楊振寧 , 問(wèn)他非阿貝爾規(guī)范玻色子(也就是我們后來(lái)所知的膠子)的質(zhì)量是什么 , 因?yàn)榕堇涝谶@個(gè)理論中它們的質(zhì)量被認(rèn)為是 0 , 而這一與現(xiàn)實(shí)相違背的事實(shí)足以扼殺整個(gè)理論(在 1964 年希格斯機(jī)制被提出和 1973 年量子色動(dòng)力學(xué)被提出之前 , 科學(xué)家是這樣認(rèn)為的) 。 楊振寧說(shuō) , 他也不知道答案應(yīng)該是什么 。 很明顯 , 泡利的對(duì)于這一問(wèn)題的堅(jiān)持不懈在楊振寧看來(lái)充滿敵意 , 于是楊振寧直接坐到了會(huì)場(chǎng)第一排并停下了演講!這時(shí) , 奧本海默(J.R. Oppenheimer)鼓勵(lì)楊振寧回去接著講 , 楊振寧這才完成了他的演講 。
這個(gè)本應(yīng)被泡利發(fā)現(xiàn)的楊-米爾斯理論的故事被記載在了洛赫蘭·奧賴費(fèi)阿泰(L. O'Raifeartaigh)的書(shū)《規(guī)范理論的黎明》(Dawning of Gauge Theory, pp. 243--244)以及亞伯拉罕·派斯(Abraham Pais)的書(shū)《科學(xué)的天才們 , 一個(gè)肖像畫(huà)廊》(The Geniuses of Science. A Portrait Gallery)中 。 下文 , 我引用派斯的描述 。
在 1953 年的 7 月 25 日 , 泡利寄給我一份標(biāo)題為《介子-核子反應(yīng)以及微分幾何》(Meson-nucleon interactions and differential geometry)的手稿 , 開(kāi)頭一句話是“記載于 7 月 21--25 日 , 看看它是什么樣的 。 ”
在這幾頁(yè)手稿中 , 他介紹了一種規(guī)范場(chǎng)勢(shì)能的同位三重態(tài) , 并且發(fā)現(xiàn)他的“主要結(jié)論”是這個(gè)場(chǎng)的強(qiáng)度的正確的表達(dá)式 , 如今 , 我們稱這個(gè)場(chǎng)為“非阿貝爾規(guī)范場(chǎng)” 。 在這份手稿的扉頁(yè) , 泡利寫(xiě)到:
“這份筆記是為了帶領(lǐng)你到達(dá)真正的新大陸 。 我想 , 你有很好的機(jī)會(huì)去把我們老一輩人留下的問(wèn)題繼續(xù)解決下去 。 ……”
在 1953 年的晚些時(shí)候 , 泡利的熱情逐漸開(kāi)始消散 。 “如果嘗試用公式表示這個(gè)場(chǎng)的強(qiáng)度 , 我們總是會(huì)得到一個(gè) 0 質(zhì)量的矢量介子 。 我們可以嘗試加入其他介子場(chǎng)——比如有正的靜質(zhì)量的贗標(biāo)量場(chǎng) , 但我覺(jué)得這樣的操作太刻意了 。 ”
推薦閱讀
- 包貝爾曬創(chuàng)作記錄回應(yīng)抄襲,聲稱“可以隨時(shí)交流”,但沒(méi)讓人信服
- 王文也導(dǎo)演初體驗(yàn),喻恩泰全程教學(xué),嘉賓狂夸贊,包貝爾忙著袒護(hù)
- 《導(dǎo)演請(qǐng)指教》太上頭了,包貝爾翻身,綜藝算是給鵝玩明白了
- 《導(dǎo)演請(qǐng)指教》宣傳片3min好像上了一節(jié)課,看包貝爾韓雪表現(xiàn)力
- 貝爾到底死沒(méi)死?
- 導(dǎo)演請(qǐng)指教:包貝爾贏的其實(shí)并不是作品和情商
- 《導(dǎo)演請(qǐng)指教》開(kāi)播,包貝爾晉級(jí)引爭(zhēng)議,節(jié)目組才是最大的贏家
- 《導(dǎo)演請(qǐng)指教》開(kāi)播,包貝爾擊敗導(dǎo)演相國(guó)強(qiáng),藝術(shù)和商業(yè)如何平衡
- 《導(dǎo)演請(qǐng)指教》驚喜開(kāi)播:李誠(chéng)儒依舊敢說(shuō),包貝爾人設(shè)逆襲
- 《導(dǎo)演請(qǐng)指教》首播口碑不佳,包貝爾晉級(jí)惹爭(zhēng)議,制片人有失公允
