1. 首頁 > 文娛 >

濟南時報|兩年打600多起版權官司深圳獵圖被指“碰瓷維權”

四年前，一名85后攝影師小野杰西（真名丁國良）拍攝一組85歲中國爺爺的時裝照片，經媒體報道后火爆網絡，當時數百家網站或微信公眾號都進行了轉載 。誰能想到，四年之后，當時轉載這組《中國85歲最帥爺爺》照片的數百家單位，紛紛惹上了“官司”，被一家名為深圳市獵圖信息技術有限公司（以下簡稱“深圳獵圖”）的知識產權代理機構告上法庭，訴稱被告侵犯了圖片版權，要求索賠“每張照片5000元” 。
新時報采訪人員調查了解，深圳獵圖成立僅兩年時間，先后向全國各地法院提起圖片維權訴訟600多起，涉及被告單位數百家 。深圳獵圖將其行為視為“合法維權”，但多家被告單位認為深圳獵圖實屬“碰瓷維權”“惡意維權”，而且提出的高額賠償令人難以接受 。圖片侵權案件雖然看似簡單，但這一灰色利益鏈訴訟引發的爭議一直存在 。對此，全國多家法院均表態，堅決遏制個別圖片公司惡意維權的行為 。
被告企業：
四年前轉載的文章咋就突然被告了呢？
今年6月，河北一家網絡公司老板李欣怡被深圳市獵圖信息技術有限公司告上法庭 。深圳獵圖提出如下訴訟：被告公司微信公眾號上使用了原告圖片一張，要求判令被告賠償損失人民幣共計5000元 。李欣怡經查詢才發現，2016年2月，公司微信公眾號上轉載過一篇名為《中國85歲最帥爺爺》的文章，閱讀量僅45次 。“當時這篇文章在全網很火，我們也不知道從哪個公眾號轉載的了，當時也沒有看到文章出處或者禁止轉載的字樣，我們意識到侵權后就趕緊刪掉了，沒想到對方還是把我們給告了 。”李欣怡與深圳獵圖取得聯系，希望能達成和解 。對方告知她不止侵權了一張照片，因為該文章總共包含26張組照加1個視頻，可以按照800元/張的市場價一次性打包賠償 。李欣怡表示不能接受，最終雙方并未就調解價格談攏，李欣怡無奈只能應訴，目前正在等待具體判決結果 。
采訪人員調查發現，與李欣怡有過類似遭遇的單位不止一家，在全國多達數百家 。他們基本都是幾年前在自媒體、網站上發布或轉載《中國85歲最帥爺爺》的文章后，遭到深圳獵圖的侵權起訴，不僅要求刪除圖片，還必須得進行賠償 。很多企業在接到起訴書后，考慮公司形象和應訴成本，不得不選擇“私下和解” 。“我們轉載的文章包含46張組照和1個視頻，最終賠給對方35000元 。”潘永昌在廣州經營一家信息科技公司，去年10月，他也遭到深圳獵圖的索賠 。深圳獵圖負責調解的人員表示，單張照片價格可降至1500元，視頻單獨索賠5000元，打包總價七八萬元 。潘永昌懇求以每張300元價格賠償，遭到對方拒絕 。“他們說如果我不同意調解，就一張一張地去法院起訴，到時候賠償金額會更高 。”潘永昌說，經過一周“討價還價”后，最終雙方達成了總價35000元的和解協議 。日前，采訪人員聯系到十幾家被侵權單位，對方一聽到深圳獵圖的名字，均表示自己也遭遇了這種情況，可謂“啞巴吃黃連”，紛紛叫苦不迭 。
深圳獵圖：
取得兩組照片版權起訴侵權案600多起
深圳獵圖究竟是一家什么公司，為何在全國發起海量訴訟？公開資料顯示，深圳市獵圖信息技術有限公司位于深圳市羅湖區，公司2018年4月成立，法定代表人為曹騰杰，經營項目包括計算機網絡技術研發、電子商務、廣告業務、攝影服務、知識產權代理等 。采訪人員從“企查查”獲取信息得知，截至8月2日，深圳市獵圖信息技術有限公司涉及法律訴訟846條，其中開庭公告661起，裁判文書92件 。采訪人員查詢發現，這些案件幾乎全部為圖片侵權糾紛，被告單位跟李欣怡、潘永昌的侵權情況基本一致 。
采訪人員調查了解，在深圳獵圖提起的訴訟案件中，除了《中國85歲最帥爺爺》這組照片外，還有一組《火鍋遇上微縮攝影》的組照，照片拍攝于2017年9月，原始著作權人為杭州鹿馬廣告有限公司攝影師陳燕飛 。不過，即使是同一組照片，不同被告單位在私下調解時遭索賠金額也不盡相同，單張照片一般七八百到一兩千元不等，打包價金額則數萬元不等，標準則全由深圳獵圖決定 。

推薦閱讀