『界面新聞』種族運動波及美國學術圈,芝加哥大學教授言論引發激辯

采訪人員 崔璞玉
過去兩周多來,反對警察過度暴力執法和種族主義的抗議活動席卷全美各大城市 。如今這一浪潮也蔓延至了美國學術圈 。
59歲的芝加哥大學知名經濟學教授哈拉爾德·厄里格(Harald Uhlig)因發表有關種族主義的言論,而成為批評人士和其他經濟學家的“靶子”,甚至連他六年前在課堂上的言論也被翻出來 。頂尖經濟學期刊《政治經濟學期刊》解除了他的編輯職位,芝加哥聯儲表示不再聘請他擔任顧問 。
但也有不少經濟學家認為,厄里格的言論根本夠不上種族歧視,而且如果學術圈不再擁有言論空間,開始“因言廢人”,那只會讓學者們噤若寒蟬,成為沉默的大多數 。
種族運動容不容討論?
上周,厄里格在推特上稱,“黑人命也是命”(簡稱BLM)運動發展成要求“撤資警察”,是自毀長城,“是時候讓理智的成年人進來,就此展開嚴肅、真誠和值得尊重的討論了” 。
『界面新聞』種族運動波及美國學術圈,芝加哥大學教授言論引發激辯
文章圖片

厄里格認為,BLM運動是在傷害喬治·弗洛伊德(George Floyd),“喬治·弗洛伊德和他的家人不應被那些相信‘地平說’和‘神創論’的人利用 。”
上個月,明尼阿波利斯非裔男子弗洛伊德被白人警察不當執法致死,在美國各地引發大規模示威游行,部分和平示威演變成暴力騷亂,要求撤資警察的呼聲也日益高漲 。
所謂撤資指的是削減部分或全部警方開支,縮小警察對公共安全的責任范圍 。耶魯大學社會學學者麥克哈里斯(Philip McHarris)表示,這意味著打破警察是社區“公共管家”的觀念,目前許多美國黑人和其他有色人種感受不到警察的保護 。
明尼阿波利斯的數據顯示,過去5年里,警方對非裔使用武力的頻率至少是對白人使用武力的7倍 。
厄里格還呼吁抗議者不要破壞他人財物,或違反宵禁 。“我理解一些人依然想要抗議,支持‘撤資警察’等,當你們還年輕時,根本不懂責任為何物”,他在推特上寫道,“享受吧!只是不要破壞任何東西,好嗎?然后在晚上8點前回家 。”
他的上述言論很快招致了評論人士和經濟學家的批評 。明德學院(Middlebury College)經濟學教授Jonathan Isham在推特上譴責稱,這是白人男性經濟學家在教育大家,BLM的領導者和支持者都不是理智的成年人,沒法進行嚴肅、真誠和值得尊敬的對話 。
數據顯示,非裔美國人在經濟學教授和學生中占比都非常少,最知名的幾份經濟學期刊中也沒有非裔編輯 。美國經濟學會(American Economic Association)去年發布的一項調查顯示,僅有14%的黑人經濟學家同意,“我所屬族裔的人在經濟學領域受到了尊重” 。
諾貝爾經濟學獎獲得者保羅·克魯格曼則把厄里格稱作是享有特權的白人男性 。“言論自由意味著你可以說任何想說的話,”他在推特上寫道,“但這并不意味著,你表達的觀點不會對你擔任重要期刊的編輯造成任何影響,尤其是如果你的言論讓人對你的客觀性產生懷疑的話 。”
厄里格是芝加哥大學經濟學系的終身教授,同時還擔任芝加哥聯儲和歐洲央行的顧問,以及《政治經濟學期刊》的編輯 。該期刊的影響力因子為6.342,屬于1.3%最有影響力的經濟學刊物 。推特上有近5400人關注了厄里格 。
前美聯儲主席珍妮特·耶倫也加入了批評厄里格的陣營,稱后者的推特和博客讓人感到極為不安,并支持芝加哥大學對他的行為以及是否適合繼續擔任編輯進行審查 。芝加哥大學是《政治經濟學期刊》的出版方 。
與此同時,包括密歇根大學教授沃爾弗斯(Justin Wolfers)、加州大學伯克利分校教授Maximilian Auffhammer在內的多名經濟學家聯合發起了請愿書,要求厄里格辭去《政治經濟學期刊》編輯一職 。
隨著事件發酵,厄里格曾經的學生、現賓夕法尼亞大學法學院研究員Bocar A. Ba也站出來,指稱厄里格曾在2014年冬季的一次課上嘲笑已故民權領袖馬丁·路德·金以及紀念他的人,并當著全班同學的面諷刺地問他是不是感覺遭到了冒犯 。

推薦閱讀