Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS評測 世界上最快的工作站
很多文章的報道都是由微觀而宏觀，今日小編講給大家帶來的關于Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS評測 世界上最快的工作站的資訊也不例外，希翼可以在一定的程度上開闊你們的視野！y有對Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS評測 世界上最快的工作站這篇文章感興趣的小伙伴可以一起來看看
價錢：10,499英鎊的增值稅
優點：我們見過的最快的CPU性能;無與倫比的3D渲染;無敵視頻編碼;定制設計的底盤，可靠的速度;大量的GPU計算能力
缺點：昂貴;非常重;需要兩個電源連接;消費者圖形不適合CAD
判決書：X200展示了英特爾處理器在可以運行的無限制平臺時可以做的事情，我們已經看到了最快的單插槽性能以及大量的GPU計算咕嚕聲 。
文章插圖
英特爾最近可能已經為AMD競爭日益激烈的Ryzen，Threadripper和EPYC處理器承認了很多頭條新聞，但是現在仍然有很多人在爭奪老藍狗 。Armari的X200是定制系統 ， 旨在充分利用英特爾為工作站用戶提供的功能 。在這個龐大的系統中 - 我們在實驗室中擁有的最重的PC - 是一個超級強大的28核Intel Xeon處理器 。這并不是所有這些龐然大物所能提供的 。
有問題的Xeon是Skylake-SP一代W-3175X ， 它本身可以讓你回歸近三個隆重 。它沒有AMD Threadripper 2990WX那么多的核心，但它已經不遠了 - 28，為56個虛擬內核提供英特爾超線程 。頻率也略高于AMD旗艦產品Threadripper 。名義上W-3175X是3.1GHz處理器 ， 但最多兩個核心可以運行在4.3GHz，而所有28個核心運行在3.8GHz 。這些頻率在AVX2模式下會下降，甚至在AVX512中也會下降 。
然而 ， 雖然這款處理器的TDP值為255W，但Armari已選擇將其創造成具有比這更大的水冷效能的系統 ， 因此巨大的X200機箱 。額外冷卻的結果是W-3175X的更多潛力可以解鎖 。Armari已經設置好所有28個內核可以運行在4.5GHz，8個運行在4.6GHz，4個運行在4.7GHz 。這應該可以在各種應用中提供大幅提升 。同樣，這些數字在AVX2和AVX512模式中下降 。
除了28個核心外，Armari還為X200提供了相當大的96GB 3,200MHz DDR4 SDRAM 。這似乎是一個奇怪的數量，但這個數字與Xeon處理器有一個六通道內存操縱器的事實有關，所以你必須在六重奏中添加內存而不是對，四邊形或(在AMD的EPYC的情況下) )八位字節 。因此，華碩ROG DOMINUS EXTREME主板上安裝了6個16GB DIMM，其12個插槽中有6個可以免費升級 。但是，您需要使用相同的DIMM填充所有六個DIMM，以保持六通道內存性能 。
Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS評測：圖形加速
為了配合強大的CPU選擇，Armari選擇為X200配備不是一個而是兩個顯卡 。然而，該系統更多地針對GPU計算而非3D建模，因此這兩款顯卡都是消費級NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti加速器 。然而，這些卡是目前最快的卡 。每個都有一個巨大的4,352個CUDA內核，運行頻率為1,350MHz，增益為1,545MHz 。
【Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS評測 世界上最快的工作站】這兩張顯卡在352位總線上也有11GB的1,750Mzh GDDR6內存 。最終結果是616GB /秒的幀緩沖帶寬 ， 這是目前市場上最快的 。雖然這些是消費卡，但它們仍然可以為大多數專業應用程序提供卓越的性能，而且這里的GPU計算能力將是巨大的 。
Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS評測：存儲
Armari的存儲選擇是不平常的，以英特爾為中心 。主啟動驅動器是Intel Optane905P 480GB U.2固態硬盤，還有一個4TB Western Digital Ultrastar DC HC300傳統7,200rpm硬盤，可提供更高的通用容量 。但是后者有一個64GB Intel Optane M15 NVMe驅動器的形狀，它被設置為硬盤的緩存 。最終結果是性能有一些驚喜 。
905P以2,764MB /秒的速度提供順序讀取 ， 寫入速度為2,453MB /秒 ， 速度快但不如某些最新的NVMe SDD快，特殊是可以與最近公布的AMD Zen 2平臺一起使用的PCI Express 4。但是，由于底層3D Xpoint內存的工作方式，Intel Optane的隨機訪問速度比傳統SSD快，MTBF更長 。
令人驚訝的是M15驅動器如何加速硬盤 。由于緩存 ， 您可以以1,965MB /秒的順序讀取，并以921.4MB /秒的速度寫入 。顯然，如果您一次性讀取整個4TB驅動器 ， 性能會下降，但對于經常使用的文件，您會看到比底層硬盤快得多的吞吐量，后者的速度不會超過250MB /秒 。
Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS評測：機箱設計
如果獎勵僅以分量為基礎，Armari X200已經是有史以來最好的PC 。毫無疑問，這是我們審查過的最重的系統 。部分原因是它沒有一個而是兩個水冷系統，以應對Xeon處理器在全速運行和超頻時的巨大功耗 。一個散熱器位于機箱頂部，一個散熱器從側面排出 。X200是Armari定制的定制設計，專為Xeon W-3175X和馬上推出的具有高核心密度的AMD處理器而設計 。
與具有單個散熱器組的系統相比，這占了很多額外的尺寸，并且一些分量，雖然表殼的牢固鋼結構也是一個主要貢獻 。另一個原因是存在兩個1600W電源 。這些不是雙冗余的，但實際上是保持該系統正常運行的必要條件 。由于所有28個內核都運行在4.5GHz ， Xeon CPU可以自己吸收高達750W的功率，而且這兩個顯卡每個可以使用250W，因此您只需使用這些組件即可實現單個PSU的功能 。
考慮到機箱尺寸，存儲升級選項并不是很大，但肯定綽綽有余 。后部是兩個外部可接入的冷插拔2.5英寸托架，U.2連接(一個采納英特爾Optane 905P) ， 內部還有兩個SATA 2.5英寸冷插拔托架 ， 另外還有四個3.5英寸冷插拔托架 。因此 ， 如果您將此系統用于容量至關重要的任務(例如視頻編輯)，則可以快速輕松地添加大量驅動器 。但與Armari的一些機箱不同 ， 外部光驅沒有空間 。
機箱頂部帶有兩個USB 3.1 Gen1端口，帶有耳機和麥克風的迷你插孔 ， 以及USB 3.1 Gen2 Type-C 。主板提供豐富的后端口，包括8個USB 3.1 Gen1，以及4個USB 3.1 Gen2(兩個Type-C ， 兩個Type-A) 。通常有六個音頻端口陣列，包括光學S / PDIF 。最后但并非最不重要的是一對LAN端口，其中一個是Aquantia AQC-107 10Gbit以太網 ， 而另一個是更一般 的1Gbit Intel連接 。
Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS評測：處理器性能
看看這個系統的明顯競爭，我們對AMD的Ryzen Threadripper 2990WX的體驗給我們留下了很大的印象，但它需要大量的電力和冷卻 。我們已經看到的一些系統并沒有考慮到這一點，這意味著核心在渲染等漫長的艱巨任務上變慢 。Armari已經通過X200幸免了這種情況，X200的水冷卻能夠耗散超過1,000W ， 因此即使頻率增強，其Xeon CPU也無法進行節流 。
最終結果是我們看到的最令人難以置信的CPU基準測試結果集 。IT Pro媒體基準測試的總體結果是令人難以置信的678 - 領先于我們之前測試過的任何東西 。推動這一點的得分在多任務部分是令人難以置信的864，在視頻編碼中是649 。179的圖像編輯得分很好，但是這里的4.7GHz CPU時鐘上限使得它與可以在更高頻率下運行的核心更少的處理器相比 。
毫不奇怪 ， 有28個核心 ， 這個系統是一個渲染現象 。作為參考 ， 我們運行了現已棄用的Maxon Cinebench R15 ， CPU結果令人難以置信的6,299 。從這個角度來看 ， 我們看到使用AMD Ryzen Threadripper 2990WX的系統大約有5,700個，所以盡管存在四核缺陷，但這個工作站速度更快 。為了進行更加鮮亮的比較，配備兩個28核Intel Xeon Platinum 8180 CPU的PC Specialist Axiom達到了7,170，盡管這些CPU在所有內核中的最大亮度僅為3.2GHz 。我們還沒有對此進行比較，但X200在最近公布的Cinebench R20中也治理了15,080 。
渲染時間越長，效果越明顯 。我們嘗試使用2.8 RC2版本的3D動畫軟件Blender進行Gooseberry基準測試 。它只花了409.7秒 ， 我們見過的最快的基于2990WX的系統耗時663.77秒 。圓滿結束，Geekbench 4中的單核評分為5,610 ， 多線程結果為80,509，遠遠超出了我們在此測試中所見過的任何東西 。
Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS評測：圖形性能
圖形配置更多地針對GPGPU而不是建模，但您仍然可以通過一些專業的3D應用程序獲得一些出色的功能 。一般來說，GeForce驅動程序適用于3D動畫軟件，但不適用于CAD，產品設計或工程 。190.1的Cinebench R15 OpenGL結果很棒，在3dsmax-06中轉向SPECviewperf 13,231.1和在maya-05中轉向322.71非常棒 。然而 ， 雖然creo-02中的324.62非常好，但Quadro RTX 5000的速度要快50%，而catia-05的154.09和sw-04的97.08的速度快一半 。您還應該幸免將此卡與Siemens NX一起使用，因為snx-03中的結果是21.5，而Quadro RTX 5000的速度要快20倍 。
然而，兩塊GeForce RTX 2080 Ti卡可以提供計算能力，而這里的X200也是一種現象 。LuxMark 3.1 OpenCL得分為18,422，幾乎是單個Quadro RTX 5000的三倍 。將其置于更真實的環境中，在CUDA上運行Blender Gooseberry渲染僅需198.67秒 - 不到一半的時間NVIDIA Quadro RTX 5000 。
Armari Magnetar X200 4.5GHz 28c WS評論：判決
換句話說 ， 無論你投擲什么，Armari X200都能提供無與倫比的性能 。除非你切換到雙插槽配置，否則你不會找到更快的東西，即使這樣也不會那么多，而不是這個系統必須提供的單線程能力 。這無疑是我們測試過的最快的工作站，盡管您確實付了相應的費用(更基本的版本可用于7,994英鎊的增值稅) 。Armari將生產訂購的X200，其交貨時間比正常時間長(六周，相比一個月或更短)，但如果你需要全速運轉，這個系統將非常值得等待 。
