商朝最后一個國王是 _最后

關于商紂王帝辛的歷史定位出現了兩極分化的現象，有像提問者一樣認為帝辛雄才大略的，也有人把帝辛說得一文不值、是徹徹底底的昏君、暴君。那么，帝辛到底是怎樣的君王呢？

文章插圖

“紂”是周武王給帝辛的謚號，再說一遍，這是謚號，是帝辛死了以后周武王給下的蓋棺定論！不少電視劇里一口一個紂王如何如何，顯然是荒天下之大謬了……“紂”這個謚號是一個徹頭徹尾的惡謚，《謚法》云：“殘義損害曰紂” 。單從“紂”這個謚號來看，帝辛是個徹頭徹尾的“大壞蛋”！但是，不要忘了，這個謚號是周武王給的，正是他糾結一幫地方實力派、趁著商軍主力被派往東夷戰場作戰，從西面偷襲商都，滅掉了商，他下的蓋棺定論有多大可信度其本身就有待商榷。而后來大多數史籍中對帝辛的記載與評價基本都源自周代的官方史料，總體上與周武王保持了一致。于是，便有了我們在大部分史籍和藝術作品中看到的那個商紂王的形象。

文章插圖

雖然商紂王帝辛未必就像周武王定性的那么不堪，但是亡國之君的位子那是坐得穩穩當當的！如果帝辛真的雄才大略，又怎么會讓周武王有機可乘呢？很顯然，帝辛是有重大戰略性、甚至戰術性失誤的！這個鍋他必須背！

文章插圖

和歷朝歷代的末代君王差不多，帝辛從他父親帝乙手里接過來的也不是什么“盛世”，而是一個千瘡百孔的爛攤子！不僅國內狀況每況愈下，東夷部落也在迅速崛起、甚至威脅到了商的統治。帝辛即位之后，在國內推行嚴刑峻法，正所謂治亂用重典，此舉本無可厚非，但是帝辛似乎有些矯枉過正了。因此便有了后來傳說中的“炮烙”云云，雖不一定是真，但起碼重典用過頭了卻是不爭的事實。亂世用重典最重要就是度，用輕了達不到效果、用重了便成了暴政虐民！很顯然，帝辛沒有掌握好這個度。
【商朝最后一個國王是】

文章插圖

在收拾完屋子之后，帝辛便開始著手解決外患了。史載，帝辛于在位第十年、第十五年，兩次征討夷方，均得勝而歸，重創了東夷各部。因為這巨大的功勛，帝辛也有些飄飄然了，不僅窮兵黷武，而且開始大興土木、粉飾太平，也漸漸聽不進不同意見了。帝辛的叔叔比干就是因為政見不同、反對帝辛窮兵黷武、大興土木觸怒了自己這位侄兒最終被殺的，和妲己半毛錢關系都沒有！

文章插圖

對外用兵、大興土木都是花錢如流水的事情，就算是后世大一統王朝的所謂盛世也經不起長期這么折騰。商王朝名為王朝，實際上不過就是更大、更緊密的部落聯盟而已，商本身的實力雖然凌駕于諸侯之上，但實際上也非常有限，根本經不起這么大規模的折騰。為了滿足花銷，帝辛除了挖地三尺之外，也不得不向諸侯進行攤派，而這也直接導致了部分諸侯的離心，倒向了周文王、周武王陣營。

文章插圖

為了一勞永逸地解決東夷問題，帝辛不顧實際繼續大規模對東夷部落用兵，將商軍主力幾乎全部派往了東部戰場，以至于西部地區防守空虛，幾乎到了不設防的境地。而這，恰恰給了周武王可乘之機。隨著商國內怨憤四起以及部分諸侯的離心，周武王糾結了部分與商離心的諸侯，趁著商國內空虛、西線防守薄弱之機發動了一場冠冕堂皇的軍事政變。因為主力都被派往了東部戰場，周軍兵臨城下之時，帝辛竟然無兵可用，將奴隸草草武裝便送上了戰場。一群臨時拼湊的烏合之眾對抗準備充分的正規軍，結局可想而知。牧野一戰，血流漂杵，商軍一敗涂地，帝辛最終一把火結束了商王朝和自己的性命！這就是歷史上著名的“周武王滅商”，沒有那么高尚，更不是什么“以至仁伐至不仁”！不過就是一場趁火打劫的軍事政變而已……

文章插圖

歷史永遠是勝利者書寫的，不管帝辛雄才大略也好、窮兵黷武也罷，總之他輸了、輸得一敗涂地！連商王朝和自己的性命都搭了進入。作為失敗者，帝辛只能任由勝利者周武王抹黑。為了給自己發動的這場軍事政變正名，周武王開始不遺余力的抹黑帝辛，無論帝辛干了什么，都是錯的。不錯不足以彰顯自身的合法性、正統性！“紂”這個謚號便是最典型的例證。于是，商紂王成了中國歷史上昏君、暴君的典型，他平定東夷的功勛被完全掩蓋在了所謂暴行之下。

文章插圖
商紂王帝辛功蓋寰宇，不亞于秦皇漢武。

文章插圖

商朝被滅主要分四個階段:
1紂王征東夷，掏空國庫
從帝辛四年開始到帝辛十五年，紂王集中兵力多次與東夷人開戰，將商朝的版圖擴大到了現今的山東，安徽，江蘇，浙江，福建等地。
短短的十二年時間，紂王把本應該上百年甚至更久才能造成的任務一次性做完了。不得不說紂王確實是對華夏名族做出了巨大貢獻。

文章插圖

但是由于紂王連年征戰導致國家財政空虛，給周朝滅亡埋下了伏筆。
2任用奴隸，打壓親族，得罪了貴族勢力
我們知道在奴隸社會，俘虜就是奴隸的最大來源。紂王連年征戰，攻下來的地盤越開越多，俘虜的人自然也越開越多。
紂王對奴隸的處理方式跟別人不同，他把有才能的奴隸提拔起來做官了，可以說是“唯才是舉” 。得罪了貴族勢力。
另外，紂王棄用那些占著位子不干活的貴族，說他們尸位素餐。比方說殺比干，囚箕子，逐微子。同樣得罪了貴族勢力。