為何好人沒好報,壞人多善終? _好人

好心人沒好報壞人卻有善終的事例自古皆然。其實"好心有好報"、"惡有惡報"等俗話也只是普天之下善良人們的美好心愿而已。
街上扶摔倒的老人，是善意之舉，誰知被老人訛詐，有人甚至為證自己清白而跳水而亡，好心人竟遭此結果。"不是你撞的為何扶我？"一句最傷人！有人說這是極個別的，但極個別的事放在自己身上，將是天大的事。誰愿意如此好心反被訛詐甚至搭上自己的性命？
見別人家有難，見義勇為，用自己的積蓄資助貧困兒童圓讀書夢，籌集善款救人于水深火熱……如此善舉該得善報才對。誰知幾年后自己得重病，過早地離世；許多善良救人者自己落得終身殘疾，在痛苦煎熬中度過余生。不是說"善有善報"嗎？有人說這事例是個別的，但就是如此極個別的事落在善良者身上，卻是性命攸關。
"為善的受貧窮命更短，造惡的享富貴又壽延。"《竇娥冤》中這句唱段唱出了古往今來人間常態，真是入木三分。
"善有善報，惡有惡報"的愿望是美好的，但現實是殘酷的。大家都知道，古往今來，有一些惡人、壞人，他們更多的是日子過得舒舒服服的，而善良的人卻總是人生坎坷，貧窮辛酸。哪有什么"上天照應，菩薩保佑"？但天下善良的人們都堅信"善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到"，堅信"人在做，天在看。"
善良是一種選擇。所以，自古以來善良的人多。

文章插圖
【為何好人沒好報,壞人多善終?】所謂“好人不長壽，禍害一千年”的說法，流傳已久。但是不是可以說“好人有好報”的說法就不對了？不是的。
佛曰:因果通三世。所謂“三世”，并不能簡單地理解為前世、今生、后世，“三世”指的是過去、現在、未來。“過去”可以是上一念、上一秒、去年、上輩子、過去無數劫；“未來”亦如此。
有的人按世俗的看法是好人，但世人看到的只是其表面，他背地里干些什么，別人可能不知道。所以，他這個“好人”，尚不能說是真正意義上的好人。真正的好人應該是不欺暗室，不愧屋漏，表里如一。
有的可能是真正的好人卻沒有得到好報，這是因為我們凡夫俗子眼光局限之緣故，只看到其這一生、此一時。這個真正的好人，他的過去生可能是個十惡不赦的惡人亦未可知，他今生受之惡報(果)，正是其前世之惡因在起作用；其今生之善，其善果或許要待其來生或其子孫才能顯現。
惡人未得惡報，道理亦如此。

文章插圖
想做個壞蛋，或者為了心安理得地做個不好不壞的人找理由，本不用臍帶繞頸（大腦缺氧以致發育不全）。只要你不違法，或者違法沒被逮到就行。放心，沒人逼你做道德楷模，你爸你媽也不會像盯你學習成績那樣盯著你去拿感動中國的獎杯?? 。我們大家都是不好不壞的大多數，但詆毀好人，鼓噪下流，釋放負能量就特么有點兒不厚道了吧？
如果純粹出于好奇或者學術興趣有志開展研究，辣么，跟我一樣看書吧！

文章插圖
補血：
是非善惡，并沒有那么絕對。
把好壞簡單成黑白，只能說明你的智商和學識、見識小學本科以后就靠邊停車了。作為一個老司機我必須說，世界上絕大多數人物事物往往就像太極??圖那樣～黑中有白，白里帶黑。

文章插圖

文章插圖

在萬惡的舊社會到處都是彪炳義字當頭的關帝廟，想沒想過過五關斬的六將，還有吃過溫酒以后所殺的華雄家屬和戰友們的感受？！
俗話說，兩國交兵，各位其主。
在你看來是好人的人，你肯定對方也會同意嗎？！
人之初性本善，每個人原本都是善良的，只是由于后天生活環境的影響，而發生了思想道德上的轉變，從而影響了人的行為，才出現了善惡之分！至于什么善有善報，惡有惡果，除了電視劇和童話里看到過外，現實中我沒怎么注意到！一個人過的怎么樣，最后會是什么樣子的，其實都在個人手中掌握，這就是因果循環！什么樣的人是好人？什么樣的人是壞人？其實每個人衡量的標準是大體一致，但是還有一點就是，有些人心目中的好人在別人眼里不一定就是好人，相反別人眼里的壞人不一定就是壞人！可是從社會層面看有公認的好人或者壞人有一些共同特征，比如說為人和善，樂于助人，不損害他人的利益，替別人著想……等等都屬于好人的特點！而壞人了，坑蒙拐騙偷，自私自利，巧取強奪，損人利己不走正道……等等。先不論他們的所作所為，他們所做的都是想生活的好一些，讓家人衣食無憂，都是在努力的拼搏，只不過就是方法不同，相反一個人安分守己，不去努力，怎么可能會生活的好。至于一個人以后會怎么樣，或者遇到什么樣的事，結果怎么樣，誰也不會先知道的，所以不一定好人有好報，也不一定行為不端正的人就會得到報應，凡事都有個度，掌控好了，都不會太差，掌控不好了，誰都很難！