史學界對冉閔的評價
【史學界對冉閔的評價】著名史學家范文瀾《中國通史》對慕容雋致祭贈謚予冉閔一事的評價為：“他的野蠻行動反映著漢族對羯族匈奴族野蠻統治的反抗情緒，所以他的被殺，獲得漢族人的同情 。慕容雋致祭贈謚，正是害怕漢族人給予冉閔的同情心 。”
范文瀾在當代權威歷史著作《魏晉南北朝史綱》一書也對冉閔作出過相對中肯的評價：“至于冉閔以區區之力馳騁中原，而東晉又只作壁上觀，是以亡不旋踵，只成為歷史上的悲劇而已” 。
在《中國通史》第二編第四章第四節《十六國大亂》中評價：“秦漢魏晉從來沒有亡國后自殺的大臣，因亡國而自殺，是從冉閔的魏國開始的，這也說明漢族與非漢族間斗爭的極端尖銳 。”
史學家呂思勉在《兩晉南北朝史》中評價：“冉閔之百戰百勝，頗似項籍、孫策”，與石氏余孽角逐，未必會遽敗，而慕容氏加入這場與它本不相關的戰爭，挾其方興之勢，其氣完，其力厚，“是亦其（冉閔）所遭之不幸也” 。
推薦閱讀
- 用砂鍋做菜對人體健康有害嗎
- 硝酸相對原子質量
- 領導讓把干活照片發給他 上班期間領導拿手機對我拍照
- 絕對女尊徹底女尊的小說
- 形容對自己很平凡的人的成語
- 對沖式瀑布沖水馬桶優缺點
- 對感情心灰意冷的經典語錄
- 唐伯虎的對聯
- 青島大蝦怎么處理
- 爭組詞 爭組詞有哪些