為什么《悲傷逆流成河》沒有被標明為“首個揭露校園霸凌的電影”而《少年的你》卻獲得了很高的贊賞 _高的

其實，看完電影《少年的你》之后，我就有這個疑問了。
誠然，《少年的你》劇本故事更好，演員演技更高，作品立意更深，后續影響更強；但不可否認的是，《悲傷逆流成河》的確也是一部揭露校園霸凌的電影。
或許在影片里面，沒有《少年的你》那么多直面血腥暴力、陰郁黑暗的鏡頭，但《悲傷逆流成河》著眼于女生之間的心機手段、暗流洶涌。

文章插圖
這種來自于女孩子的看似不起眼的言語欺凌、流言蜚語、排擠孤立，在大人看來或許只是小打小鬧，實則比拳頭落在身上，比暴力所帶來的的傷害和痛苦要深入得多，也久遠得多。
電影結尾，易遙指著岸上的眾人聲聲控訴，最后縱身一躍跳入河中。

文章插圖

文章插圖
有人說這個情節過于狗血，也過于夸大。但事實上，我們留意過國內的新聞就會發現，有多少孩子在遭遇校園欺凌之后心灰意冷，完全失去生的希望，選擇自殺以離開這個毫無希望的世界？

文章插圖
還有多少孩子患上嚴重的抑郁癥，留下伴隨終生的陰影和一輩子都無法磨滅的傷痕？
甚至還有一些孩子，直接被校園欺凌折磨致死。

文章插圖
這樣的結局，確實沒有《少年的你》來得更陽光、更積極、更向上，但你完全不能否認它存在的必然性。
相對于電影來說，其實原著小說里面的校園欺凌情節更復雜、更廣泛。施暴者，同時是另一個場景下的受害者；而受害者，也會成為施暴的助推者。
小說更殘忍、更陰郁、更絕望。
還記得高中第一次讀完原著之后，有很長一段時間陷入里面走不出來。為小說主人公的遭遇感到悲哀，為欺凌的行為感到憤怒，為人物的結局感到痛苦。
因為自己上學時沒有經歷過這么嚴重的校園欺凌，我甚至一度懷疑小說情節的真實性。但后來看過一例例比這要嚴重得多的校園欺凌案例，我才發現小說中那些讓我感到絕望的情節其實都是真實存在的。
也是通過這本書，我第一次認識到校園欺凌的存在和可怕。電影上映之后，也是懷著迫不及待的心情去看了。
我也相信，一定有人是通過這部電影認識到校園欺凌的嚴重性的。
所以拋開其他一切的因素，單單從內容上看，我認為《悲傷逆流成河》完全擔當得起“國內首部揭露校園欺凌”的電影。
就像有些網友問的，《少年的你》和《悲傷逆流成河》有什么區別是一樣的。
首先，這兩部作品的區別就在于深度不同，面對的受眾也不同。
《悲傷逆流成河》這部電影是由郭敬明的小說拍攝的，郭敬明這部小說出版的時候還是90后們讀初中高中的時候，面對的受眾是90后的學生們。雖說揭露的是校園霸凌的故事，電影拍出來的效果很悲傷，也賺了不少觀眾的眼淚，但是深度不夠，立意太淺，觀眾只感受到這是學生之間的一場霸凌，沒有其他深刻的體會。

文章插圖

文章插圖
而《少年的你》男女主角都是少年，但是線索卻牽涉了很多成年人。小北從小被母親拋棄，于是自己生活成了小混混；陳念母親被人追債不敢回家，陳念一個人承受債主的討債責罵，承受霸凌也不敢跟母親說；魏萊的父母對她要求嚴格，卻不知道他們的孩子是外面一套家里一套的霸凌者。孩子的遭遇跟家庭多少會有一些關系。

文章插圖

文章插圖
還有關于社會的：鄭警官知道陳念被霸凌，想幫她卻始終找不到證據，在陳念被魏萊三人追趕的時候他也沒能及時給到幫助。在魏萊出事之后，女警官不斷盤問陳念時，陳念說了這樣一段話：“誰能幫我?錄我視頻的人嗎?站著看熱鬧的人嗎?還是那些問為什么只有你被挑上，別人就沒事的人?一般人眼里報復是正常的，像我們這樣一直忍耐，一直忍耐只想熬過高考的人，我們這樣是有錯嗎?如果這個世界真的是這樣的話，你放心把你孩子生出來嗎?”

文章插圖

文章插圖
《少年的你》牽涉到的人物關系和范圍比起《悲傷逆流成河》更廣，立意也更深刻，能夠引起觀眾的思考，這才是一部好作品該做到的地方。
其次是演員的演技和流量
當然，憑借易烊千璽和周冬雨的流量，多少這部電影的票房就已經有保障了。但是他們的演技卻給了觀眾更大的驚喜，特別是易烊千璽，畢竟作為00后的新生代偶像，能夠把小北這樣一個復雜的角色演好是很出乎大家意料的。而周冬雨自從獲得金馬獎影后之后，演技是被觀眾肯定的，這次依然不負大眾期待。