盲人帶導盲犬乘車,你愿和導盲犬同行嗎

1.根據法律要求 , 盲人攜帶導盲犬乘坐公共交通 , 需要攜帶并主動出示三證(身份證、盲人證、導盲犬工作證)
2.光太原市發生過的寵物犬冒充導盲犬事件就有很多起 , 他們給寵物狗辦假證、還穿導盲犬工作服(以最近比較引發關注的太原公交和導盲犬問題為例) 。
首先、我看過視頻 , 司機的做法沒什么問題 , 一開始冒充盲人的警官并沒有主動出示“三證” , 被司機拒絕后 , 跟在她后面的人才說狗有導盲犬證 , 而說話的并不是冒充盲人的警官 , 這本身就會讓人起疑 , 你是不是用寵物狗辦假證冒充導盲犬 。
其次、視頻中司機也和警官說的很清楚 , 你如果硬要上來 , 沒問題 , 為了保證乘客安全 , 我只能請其他乘客全部下車 。
就這兩條來說 , 我覺得司機做法沒有任何問題 。反而是冒充盲人的警官違法在先 , 并且造成了該司機被公交公司處罰 , 我覺得警官應該去和司機道歉 , 并賠償該司機因為警官違法而受到的經濟損失 。
還有就是 , 法律對于那些用寵物狗冒充導盲犬的違法者 , 卻沒有相應的處理、判刑方式 。批評教育?有用么?他們摧毀的是整個社會的信任 。如果道歉有用 , 那要法律干什么?
3.不要怪社會冷漠 。
老人扶不起 , 因為被扶老人誣陷救助者;
導盲犬不讓上車 , 是因為“愛狗人士”用寵物犬多次假冒導盲犬 , 讓司機和乘客真假難辨 。(導盲犬經過嚴格訓練 , 不會傷人 , 但是寵物狗怎么可能不傷人?沒有哪個品種的狗 , 天生就是導盲犬 , 嚴格訓練過 , 它是導盲犬 , 沒訓練過 , 不過就是條被寵壞的流氓狗!)
4.社會主義精神文明建設很艱難 , 但是摧毀精神文明建設的成果卻很簡單 。
我們一直努力前行 , 卻抵擋不住社會蛀蟲 。補充法律條款 , 殺死蛀蟲 , 這才能讓社會進步 。
5.關于導盲犬是否上車的問題 , 我覺得很多人本末倒置了 。
因為盲人不僅僅存在出行問題!
也許導盲犬是現階段可有的選擇中比較好的一個 , 但并不能解決根本問題或者所有問題 。
你們大力的宣傳導盲犬上車 , 難道導盲犬能上車 , 盲人出行就沒問題了么?導盲犬能上車 , 盲人生活就沒有問題了么?
現階段應該做的不應該是尋找、研發導盲犬的替代方式么?不是應該推廣生物科技 , 讓盲人復明么?人工智能現在每天都在翻新 , 雖然現階段還不能替代導盲犬 , 但是一部分導盲犬的工作 , 現在一個手環就能解決 , 難道不該推廣么?
這就是現實 , 請不要本末倒置 。
2014年 , 人造視網膜臨床試驗就在其他國家成功了 , 為什么這都6年過去了 , 至今中國在這方面沒有任何突破?
難道在你們眼中 , 讓狗上車比讓盲人復明更重要么??!!!!
先說觀點 , 當然愿意啦
導盲犬是人跟動物和諧共處 , 互助的體現 , 對失去光明的主人來說 , 導盲犬就是他的眼睛 , 就是他的引導者 , 讓他也能上路行走 , 外出乘車;而對于狗狗來說 , 導盲成為了它一生的職責 , 主人也是它一輩子的伴侶和依靠;主觀上這是一個很溫馨和諧的事情 , 但客觀上我想還是有很多亟待普及解決的問題的 。
首先 , 導盲犬這類工作犬 , 其行業的相關規定完不完善 , 很多相應的工作證明 , 健康證明等有沒有漏洞 , 會不會被人抓住漏洞 , 比如說辦了假證 , 帶著自家普通寵物犬堂而皇之的進出各類場所 , 給正經的導盲犬行當帶來惡劣的影響呢?或者被不法機構介入 , 冒領得相關資質 , 以次充好謀取利益呢 , 我想這些時間如果發生 , 還是很可怕的 , 畢竟只要有利益 。。。
其次 , 導盲對狗狗本身是非常辛苦的工作 , 很多導盲犬終其一生 , 每日辛苦 , 年長后都會有各類疾病 , 很是痛苦 , 我想這方面的宣傳肯定要到位 , 我們做為普通人 , 要對導盲犬多給予尊重和肯定 , 不去隨意打擾他們的工作;在公共場合不影響到自己的 , 守規矩的主人和犬只 , 保持尊敬和不打擾 , 當然了 , 有特殊情況除外 , 畢竟是公共場合 , 比方說真的有人怕狗 , 或者說狗主人對自己的狗狗沒有足夠的約束等等 , 但是我想這類問題只要多平心靜氣的溝通 , 就不會有那么多不和諧的新聞報道事件發生了 。
最后 , 就是宣傳和普通人的認知問題了 , 多次看到主人帶著導盲犬出入某些公共場合被拒絕 , 我還是感覺比較難過的 , 可能大家對這類犬只的合法性和特殊性的認識還有待提高 , 這是一個慢慢發展的過程 。
【盲人帶導盲犬乘車,你愿和導盲犬同行嗎】最后像每日勤勤懇懇兢兢業業的可愛導盲犬們 , 表示敬意??

    推薦閱讀