劉邦殺韓信的真正原因為什么劉邦會殺韓信 _韓信

為什么從韓信被舉報謀反到陳豨造反，這長達五年的時間里，劉邦寧愿去找韓信喝酒聊天，聽韓信發牢騷，也不殺掉韓信呢？
大概有這么幾點原因吧：
①韓信謀反證據不足，劉邦不想落下一個殺功臣的罵名。
韓信的第一個因被舉報謀反而從諸侯王的位子上被擼下來的，但韓信不是唯一一個因涉嫌謀反而被擼下來的。在韓信之后，趙王張敖牽涉到趙相的謀反案，后查出張敖并未參與謀反，但張敖也像韓信一樣，由王而侯。
張敖和韓信的案子中，都是沒找到造反的真憑實據，都沒有被殺，但也都沒有復王位。為漢立下赫赫戰功的韓信沒有復王位，作為劉邦女婿的張敖也沒有復王位。
看來，對于牽涉進謀反案的，即便不死，也要掉一層皮。
韓信被抓時，高喊「政治迫害」，啊不對，是「兔死狗烹」，劉邦很在意，把別人舉報韓信謀反的事說了出來，韓信才收聲的。由此可見，劉邦對于殺功臣一事，還是很在意的。

文章插圖
②劉邦認為，韓信已不會對漢政權造成威脅。
所有被從諸侯王位上擼下來的人中，除了韓信和張敖沒有實質性的造反行為外，代王劉仲和梁王彭越也沒有實質性的造反行為，代王劉仲是棄國，然后被擼下來，梁王彭越是被舉報謀反，而后被貶為庶人。
但是，彭越被貶為庶人后，仍舊沒有逃過一劫。
彭越在去巴蜀的路上，遇到了呂后，彭越痛哭流涕，表示不愿去巴蜀，想回老家昌邑，呂后同意了，并把彭越帶去洛陽。一到洛陽，呂后就跟劉邦說，已經得罪彭越這樣的強人了，干脆直接滅了彭越，省得養虎為患。
劉邦表示同意，于是彭越被殺了。
而韓信，與彭越區別很大，彭越是帶著隊伍加入劉邦陣營的，彭越有自己的班底，而韓信是孤身投漢的，雖屢建奇功，但卻沒什么根基，所以，韓信既已被廢為淮陰侯同時又被軟禁在帝都，已經很難翻起波浪了，算不禍患了，所以，劉邦沒有殺韓信。

文章插圖
③劉邦很珍視人才，不愿殺人才。
我們注意到，劉邦聽說韓信被殺后，表現是「且喜且憐之」。
很明顯，劉邦喜得是，一個仍舊有可能成為自己對手的人，掛了；劉邦憐的是，一個那么有才華的人，掛了。
劉邦的心情很復雜，他一直都沒有真正收服韓信的心，即便劉邦把韓信從一個低級軍官提拔到大將軍，但韓信仍舊沒有對劉邦死心塌地，依舊懷有市井之志，在關鍵時刻和劉邦討價還價。
在劉邦把韓信由楚王的位子上擼下來后，韓信更是七個不服八個不忿，劉邦用了五年的時間，試圖去收服韓信的心，但仍舊沒有奏效，韓信依舊日夜怨望，期冀在陳豨造反時渾水摸魚。
于劉邦來說，這是很大的傷害，雖然劉邦已稱孤道寡多年，但天下有才之士，仍有韓信這樣不愿為劉邦所用的，所以劉邦才會吟唱出那句詩：安得猛士兮守四方？
握在手中的人才都收服不了，又怎么去收服那些握不到的人才呢？所以，劉邦寧愿想辦法收服韓信的心，也不愿意殺掉韓信。

文章插圖
參考資料：《史記·高祖本紀》、《史記·蕭相國世家》、《史記·淮陰侯列傳》、《史記·韓信盧綰列傳》、《史記·魏豹彭越列傳》。
解答前，可以先反問一句“劉邦為什么要殺韓信”？
有人會說，劉邦擔心韓信謀反，自然會先下手為強。那么仍然以彼之道還施彼身，韓信手握重兵橫掃項羽時不反，為什么要等到連貶帶囚之后再反？很明顯，“謀反”一說成不了殺掉韓信的理由。而民間盛傳的“三不死”，亦應是劉邦沒理由殺韓信的演義訛傳。
劉邦不殺韓信，只是將他軟禁京城，至少有三個好處。
第一，震懾群雄。
論統兵打仗，能夠望及韓信項背的只有彭越和英布二位名將。只要韓信還健在，彭越和英布就絕不敢造反，因為他們再牛，也僅僅是看到韓信的后背而已。韓信雖然被軟禁了，但是復出只是劉邦一句話的事，他們倆根本不敢冒這個險。

第二，樹立榜樣。
【劉邦殺韓信的真正原因為什么劉邦會殺韓信】韓信被軟禁，起到了一正一反兩個榜樣作用。一是樹立了皇帝不濫殺功臣的榜樣，即使那么多人在背后嚼舌頭，但是劉邦并沒有殺韓信，這對于私底下詬病皇帝濫殺的言語是最好的回應。二是樹立了抓雞嚇猴的榜樣，讓某些蠢蠢欲動的人早些斷了謀反的念想。

第三，以備不測。
劉備雖然當了皇帝，但是天下并沒有因此太平無事。在內部，有那么多的異姓王手握重兵，令劉邦寢食難安；在外部，北邊有匈奴的侵擾，南邊有百越之地未平。就國家形勢而言，還真是沒到“卸磨殺驢”的時候。留著韓信，說不定哪天就可以派上用場。只是劉邦沒想到，自己出征時呂后竟然把他這點念想也給斷了。