城中村算紅線以內(nèi)嗎，不再批宅基地了，沒宅基的居民怎么辦？ _宅基

【城中村算紅線以內(nèi)嗎，不再批宅基地了，沒宅基的居民怎么辦？】謝謝你的邀請。

城中村算紅線以內(nèi)嗎，不再批在基地了，沒宅基地的居民怎么辦？

題主提出的這個問題，眼下真是個實際問題。城中村算不算紅線以內(nèi)，這是總體規(guī)劃的問題。可是眼下城中村不在審批宅基地，確實是個實際問題。有的地方城中村已經(jīng)改造，而大部分城中村，既沒有改造，又不審批宅基地，農(nóng)民為這事真是大傷腦筋。

文章插圖
有的城中村已經(jīng)多年沒有審批宅基地，隨著老一輩農(nóng)民的孩子逐漸長大，分家另居的現(xiàn)象逐年增加。一方面有需求，另一方面沒處建房，在這種情況下，城中村就出現(xiàn)了亂建違建現(xiàn)象。有的的確是為了居住需要，有的卻是為了改造時多拿補償。這樣一來二去，城中村就變得更加破爛不堪。和新農(nóng)村居住環(huán)境的要求，相差越來越遠(yuǎn) 。

文章插圖
有的地方把道路擠占了，道路由寬變窄，雨水沒處流淌，垃圾成堆，廣告貼滿了墻壁，個別的城中村已經(jīng)沒有純農(nóng)村那樣整潔。盡管政府花費了很大力氣進行整治，但是沒有從根本上解決問題，關(guān)鍵的問題就是遺留問題太多。

文章插圖
想真正解決問題，一個是城中村改造，這要政府有規(guī)劃，有資金。另外就是放開宅基地審批權(quán) 。根據(jù)農(nóng)民的實際需要，依法審批宅基地，把現(xiàn)有村莊逐步轉(zhuǎn)移。這樣無論是在管理方面，還是改善農(nóng)民居住條件方面，都是實際需要的。因此，建議有關(guān)方面，能夠真正到城中村看一看，真正掌握第一手材料，切實從實際出發(fā)，根據(jù)農(nóng)民實際需求，制定村莊改造或?qū)徟匾?guī)劃，以滿足城中村農(nóng)民居住的實際需求，跟上時代發(fā)展的步伐。

其他網(wǎng)友觀點

紅線用在不同的地方具有不同的范圍，比如修路有紅線，修高鐵有紅線范圍，水源保護區(qū)有紅線范圍，鄉(xiāng)村規(guī)劃有紅線范圍，城市規(guī)劃有紅線范圍....，城中村名為“村”實際已經(jīng)是城市的一部分，作為集體經(jīng)濟組織的成員之一有權(quán)利向村里以戶為單位申請一塊宅基地，但一般城中村人滿為患，地早已沒有空閑，所以再分宅基地已無可能，不論人口增減宅基地調(diào)配已無可能，所以城中村無論在哪個紅線范圍內(nèi)，如果無閑置土地也不可能申請到宅基地了。

話又說回來了，你家宅基地呢？作為村民之一都應(yīng)該有宅基地，如果你家合法宅基地被別人侵占可以依法要回，如果你家只是新分出來一戶想再多獲得一塊宅基地就沒有可能了，即使你們不在紅線范圍內(nèi)，無地可分也沒得辦！