為何劉伯溫要誓死阻攔朱元璋滅掉日本？ _劉伯溫

元末明初，正當各路起義軍與元廷交戰的動蕩時期，日本鐮倉幕府的統治也正趨于瓦解，吉野和京都南北兩個朝廷割據對立，列島上下大大小小的武士集團紛紛卷入其間，斗爭日趨激烈。

文章插圖
在武士集團內部混戰斗爭中，那些被奪走領地、失去經濟來源的武士逐漸淪為了浪人。這些人中有一部分就開始漂洋過海，以劫掠朝鮮半島和中國的沿海地區為生。襲擾元、明兩朝近200年的倭寇問題由此發端。

朱元璋建立明朝后，面對東南沿海倭寇日益猖獗的倭寇隱患，也曾通過正式渠道派遣使者出使日本南朝，試圖利用外交途徑讓日本對治下臣民加以約束。

執掌南朝實權的懷良親王，面對明朝送來的措辭強硬的國書，也像當年收到忽必烈軟硬兼施語氣國書的鐮倉幕府一樣，氣憤之下不僅斬殺了明使，而且回復了一封針鋒相對的國書，儼然一副“你來打，我也不怕你”的架勢。

文章插圖
朱元璋盛怒之下，自然想要修理教訓日本，但重臣劉伯溫卻極力阻攔對日本列島貿然采取軍事行動，理由主要有兩個方面：

元世祖忽必烈兩次攻打日本均告失敗，大大傷及國本

蒙古人先后征服金國、西夏、高麗、大理、南宋，在大陸上所向披靡、再無敵手。以中原政權繼承人自居的忽必烈在建立元朝后，急于恢復周邊各國與元政權的朝貢體系，于是派出使臣帶著一份言辭傲慢的國書，讓日本稱臣納貢。

以武士階層立國的鐮倉幕府，眼見忽必烈如此無禮的國書，不僅不予回復，而且當即斬殺了元使。震怒之下的忽必烈隨即發動了兩次征伐日本的跨海軍事行動，這便是日本史書上稱之為“蒙古襲來”的文永·弘安之役。

文章插圖
元軍雖然橫絕大陸，但在海上卻是優勢盡無。跨海作戰不僅北路軍與南路軍之間難以彼此聯系、協同配合，后勤供應也是補給困難，而且還要面對海上惡劣的自然條件。其中第二次征伐就是因船隊遭遇臺風船毀人亡，十萬元軍困守鷹島被日軍斬殺殆盡。

元朝兩次無功而返的征日軍事行動，歷來都被認為是動搖元朝國本的重要原因，熟知歷史的劉伯溫自然不希望朱元璋步忽必烈的后塵。

文章插圖

北元軍事威脅還在，轉移軍事防御重心征伐日本，將會危及明王朝的生存

明王朝建立之初，徐達的北伐大軍雖然成功占領元廷的大都，重新控制了自五代十國時丟失將近400年的幽云十六州地區，但整個元廷的行政、軍事體系并未遭到毀滅性的打擊。

元順帝的“北逃”實際上更像是蒙古人的戰略大轉移，回到漠北草原祖先之地樹起“北元朝廷”的大旗，與南方的明政權分庭抗禮。

文章插圖
此時在明帝國東南沿海，除了倭寇的襲擾外，還活躍著以陳祖義為首的海盜集團。其勢力遍及馬六甲、日本、印度洋等地，鼎盛時達到了戰船百艘、成員萬人的規模。他們劫奪過往船只、攻打沿海城鎮，一時稱雄于海上。

如若新生的明帝國貿然講主要軍事力量集中攻打日本，就極有可能像元朝一樣陷入戰爭泥潭，折損兵力、耗費錢糧，進而給北元虎視眈眈的蒙古騎兵，和陳祖義的海盜集團以可乘之機。要知道，滿清八旗崛起的最佳時機，便是明朝與豐臣秀吉在朝鮮半島血拼的那七八年間。

文章插圖
有此兩點，可以預見明王朝征伐日本的軍事行動，足以給明帝國的生存造成巨大的隱患。由此，朱元璋不再考慮用直接對日軍事手段解決倭寇問題。除了加強東南沿海地區的防御體系外，明朝也通過斷絕兩國官方、民間貿易的方式對日本施以懲罰。

為了防止后代子孫重蹈忽必烈征伐日本的覆轍，朱元璋不僅將日本列為“不征之國”，而且更是開歷朝歷代風氣之先，以法律明文的形式制定了嚴格的《禁海令》，強行規定“片板寸帆不得入海”，用以避免如大海盜陳祖義般的“海上權威”與明帝國并立。有明一代，帝國的防御重點一直都鋪陳在北方長城一線，以及遼東女真部落地帶。

文章插圖
而日本方面，京都的室町幕府逐漸對南朝政權形成壓倒性優勢，最終在第三代將軍足利義滿時統一南北。統一后的幕府十分需要與明朝開展朝貢貿易，獲取豐厚的商業利潤，于是對明政策趨向于緩和友好，在約束倭寇一事上也多少對明朝有過積極的回應。

文章插圖

其他網友觀點

公元1368年，朱元璋在南京稱帝，建立了大明王朝，在這之前三十多年，日本的醍醐天皇被足利尊氏趕出了京都，日本進入了南北朝時代，同時日本國內地方勢力割據，戰亂不斷，當時的日本很窮，資源也很匱乏，所以各地的大名就支持落魄的武士，海盜去掠奪，騷擾朝鮮，中國沿海一帶，倭患是在元朝末年就已經出現的問題。

文章插圖

日本倭寇畫像

元朝時期，中國在周邊有很多的藩屬國，但是元朝沒能征服日本，兩次東征十多萬的部隊，大敗而歸，十不存一。朱元璋建立了大明，元朝時期的藩屬國們，紛紛轉投了大明，公元1368年，朱元璋就讓使臣，帶著國書東去，讓高麗、安南、占城、日本四國歸服大明，承認大明帝國的宗主國地位，前面三國見元朝都被朱元璋滅了，所以紛紛歸服，但是日本卻對朱元璋派使臣送來的國書不以為然。

元朝沒能征服日本，明朝也未必能征服日本，朱元璋派使臣出使日本，一個是為了讓日本歸服，另外一個就是讓日本天皇管好自己的國民，別像野人一樣到處打家劫舍，朱元璋一統天下，大明軍隊正是士氣鼎盛的時候，也真沒把日本當回事，見第一次派使臣去，日本沒有反應，第二年又派使臣送了一封國書去，但是卻被日本懷良親王當成了威逼，懷良親王是后醍醐天皇的兒子，性格暴躁，彪悍，他竟然把朱元璋派往日本的使臣殺了，就留了兩個傳信的人回來。

文章插圖

朱元璋畫像

大明的使臣竟然被日本人殺了，這簡直就是赤裸裸的蔑視啊，朱元璋頓時火冒三丈，下令要將日本夷為平地，但是在大臣們一番勸導后，朱元璋冷靜下來了，大明建國不久，不適合遠征，日本那邊也正是南北朝對峙，所以懷良親王想了想，現在不適合過多數敵，也對大明表示了歉意，朱元璋也就沒有和他計較。

后來朱元璋又派大臣趙秩出使日本，這次大明的使臣得到了日本的禮遇，日本也給朱元璋送來了不少貢品表示愿意稱臣，之后大明和日本在正常邦交下度過了十多年，但這之后日本開始慢慢變得猖狂了，日本天皇對于大明皇帝而言是臣子，但是在朝貢時，遞交給大明皇帝的國書，卻讓手下大臣代寫，用語也不符合禮節，朱元璋就很不高興，對日本天皇表示了強烈的譴責。

文章插圖

其實日本天皇也真沒把大明當回事，當即回了朱元璋一封信，里面的一些話很有意思：昔堯、舜有德，四海來賓。湯、武施仁，八方奉貢。臣聞天朝有興戰之策，小邦亦有御敵之圖。臣聞天朝有興戰之策，小邦亦有御敵之圖。相逢賀蘭山前，聊以博戲，臣何懼哉。倘君勝臣負，且滿上國之意。設臣勝君負，反作小邦之差。

這封書信，日本天皇很明確表達了態度，你想打仗我也不怕你，奉陪到底。朱元璋見了這封回信，當即就決定要討伐日本，朝中很多大臣們也紛紛響應支持，但是這個時候，劉伯溫卻極力反對朱元璋征討日本。

劉伯溫給出了這么幾個理由，日本之所以敢這么猖狂，最主要的原因是日本所處的特殊地理位置，雖然日本資源匱乏，但是仍然不可小看了日本的實力，大明只能以水師遠征日本，但是水師并不是大明軍隊所擅長的，并且明軍對日本的地理環境也不了解，并且日本人不通教化，明軍很容易遭到日本的強烈反抗而陷入困境，所以對于日本不可輕易動兵。

文章插圖
元朝東征日本

另外大明建國不久，國家的建設才步入正軌，遠征日本需要消耗大量的物資，并且即便打贏了日本，日本資源匱乏，還很貧窮，那么皇帝除了得到日本人的仇視，和武力征服后臣服大明的日本外，實際上是得不償失的。日本不過彈丸之地，即便以后發展強大，也遠遠不是大明的對手，而明軍現在更應該建設強大的水師，日后在一擊擊潰日本便可。

日本在元朝最鼎盛的時期，也曾經兩次東征日本，但是正因為對日本并不了解，輕敵而導致了兩次東征的失敗，朱元璋聽了劉伯溫的這一番分析后，覺得挺有道理，并且即便維持現狀，日本在表面上也還是對大明稱臣的，所以冷靜之后，朱元璋也就放棄了征討日本，而是加強了海防，處處提防著倭寇

就當時的情況來看，朱元璋該不該征討日本還真不好評價，遠征了打贏日本還好說，至少能確保幾十年的和平，但是如果明軍打輸了，不但會導致大明國力下降，大明面子上更是掛不住，甚至會導致倭患的加劇。既然這樣還不如加強沿海一帶的防御能力，建設好大明來的實在，朱元璋心里也沒底，所以干脆就忍了，不和日本計較了。

文章插圖

我是玄坤，一個熱愛并不斷學習歷史文化的求學者，每天一點分享，期待著朋友們的關注留言，能多和大家交流學習，感謝各位閱讀！

其他網友觀點

在很多人的心目中，這是劉伯溫的最大敗筆，一貫能掐會算的劉伯溫這次怎么就算不準后世的日本會是中國最大苦主，從而未雨綢繆，提前把東瀛一鍋燴了得了？！

首先說，題目稍微驚悚了點，即使劉伯溫勸過，也很難形容為“誓死”二字，跟朱元璋講清利害關系，朱元璋沒那么不聽勸，劉伯溫也是個怕死的主兒，否則后來也不會選擇功成身退了，活著多好，干嘛非需要誓死呢？

從明朝開國，與日本的遣使往來不止一次，真正觸動朱元璋，讓朱元璋龍顏大怒的只有一次，那次是1381年，明朝也遣使去往東瀛，任務是責備“日本國王良懷”，并作出威脅，再不聽話稱臣，即刻攻打日本！

使者帶回來了“日本國王良懷”的回書，這份回書注定要記載于史冊，寫的那叫一個厲辣，內文不卑不亢、引經據典，中心意思只有一個：不服來戰！

文章插圖

全文篇幅太長，恕不引用，大概意思是說：

世界那么大，你大明是天朝上國，固然流弊，但小國也有小國的生存之道，我們的皇統也很純正，也不是生來就被你中華王朝欺負的，孔孟道德、孫武兵法，我們也研究的倍兒溜，希望您老朱學做堯舜湯武，我們小國自然會四海來賓、八方奉貢。所以大家最好是和平共處，以免生靈涂炭，但您若是執意來討伐我們，我們就在戰場上一番談笑風生之后，掄膀子開干唄！

朱元璋看了回書之后，說不生氣是假的，撕碎了日本人的心都有，叫板？開干就開干！

提請大家需要注意的是，這篇回復是寫于1381年，劉伯溫死于1375年，朱元璋再生氣，劉伯溫也不能從墳墓里爬出來誓死阻攔他。

文章插圖

解釋完了劉伯溫的事情，再來看看這口氣強硬的“日本國王良懷”究竟是什么來頭？

日本還真沒有一個叫良懷的國王，倒是有一個叫懷良的親王，他是后醍醐天皇的兒子之一，當時的日本正處于鐮倉時代和戰國時期的過渡時期，這段時期是日本的南北朝時期，一南一北，兩個天皇，各自表述。北朝第一代天皇是光嚴天皇，南朝的則還是之前的后醍醐天皇，后醍醐天皇為了早日奪回大權，派出了多個兒子各路發展，其中的懷良親王就被派到了九州一帶，被稱為征西將軍宮。

懷良親王在九州開拓的還不錯，打造出一片勢力，但總體來說，日本南朝天皇對明朝的態度還是比較恭順的（北朝同樣如此）。

史料里記載了六次“日本國王良懷”派遣使者來到大明的經過，客觀來說，很難考證來的到底是誰，大明情有所屬的“日本國王良懷”其實當時既不是國王，地盤也不大，無非是距離大明的航程比較近而已。近些年有很多專家考據，這六次來使，大多跟懷良親王沒什么關系，有些是想來大明通商的商人，也有懷揣國家責任感的僧侶，更不排除地方上的大名。

包括這篇令朱元璋不爽的回信，槽點也是頗多，懷良親王自1372年已經隱退，很難在九年之后的1381年突然冒出來給大明使者寫出一封腔調如此拉仇恨的回書。