怎樣看待一些城市收入排名低、靠近五線，但消費(fèi)卻到達(dá)二線城市的水平？ _二線

【怎樣看待一些城市收入排名低、靠近五線，但消費(fèi)卻到達(dá)二線城市的水平？】第一，本地不生產(chǎn)商品，都是外來的多，導(dǎo)致收入低，物價(jià)高。第二，收入調(diào)整往往都比市場(chǎng)反應(yīng)要慢好多，導(dǎo)致市場(chǎng)物價(jià)高，收入還沒調(diào)整。第三，有單位的薪水靠稅收，城市沒有工業(yè)，自然稅收少，收入自然低。

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

云南的迪慶、麗江等城市就是這個(gè)現(xiàn)狀，消費(fèi)高得不得了，房?jī)r(jià)也不低。我感覺主要問題還在于：旅游人口占比高，城市本身產(chǎn)業(yè)較為單一，工業(yè)落后，城市的相對(duì)優(yōu)勢(shì)都集中在附加值不高，產(chǎn)量不大的農(nóng)副產(chǎn)品粗級(jí)加工方面，加之旅游本身是不產(chǎn)生價(jià)值的，從宏觀的角度來看，大多數(shù)人都是來消費(fèi)的，城市能自給的東西又太少，商品基本得靠“進(jìn)口”，整個(gè)城市入不敷出，物價(jià)自然就高。