難求楓林晚什么意思楓林晚什么意思

北京師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師康震以“中國詩歌大會”為題畫了一幅畫。福建師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師孫紹振看到后，激動地在網(wǎng)上發(fā)言:小學(xué)三年級水平不達(dá)標(biāo) 。
結(jié)果孫紹振罵了三個人，然后和孟曼、王立群一起在場上，都被嘲諷。那么，為什么孫紹振如此激動呢？因為他早就想挑康震的這根“刺”了！
看他們兩個。他們的名字后面都有一個“zhèn”，但是書寫方式有些不同。同時兩人都是文科博士導(dǎo)師。俗話說“同輩是敵人”，很難想到什么。

文章插圖

文章插圖
作為網(wǎng)上知名的“杠桿精”，在此之前的中國詩歌會上，孫紹振實際上已經(jīng)“撬動”了孟曼對唐詩的解讀水平。
似乎孫紹振一直對這個節(jié)目有點小問題，所以當(dāng)他發(fā)現(xiàn)康震正在畫《林峰之夜為愛停車》的主題時，他讓杜牧“坐下”，于是他開始嘗試“撬動”杜牧站起來。
一，唐人的唐詩《山行》《山間漫步》——唐·杜牧
遠(yuǎn)離冷山，石徑斜，白云生有一戶人家。
停車在愛豐林的夜晚，霜葉盛開在二月。
注:引用杜牧《山行》原文是為了讓你看的時候更直觀。同時，在第二句“白云生有家”中，用了人民教育學(xué)會此前確定的“生活”二字，而不是“深” 。
對于現(xiàn)在這首詩的爭議，如果杜牧知道地下，他肯定會很驚訝。他一定很想知道，為什么他那首描寫休閑的《山行》成為現(xiàn)代人口集中的焦點。
因為這首詩看起來簡單，所以是一首28字的絕句。然而，人們一直拿著這首詩中的句子，這導(dǎo)致了各種各樣的爭論。

文章插圖

文章插圖
首先是“遠(yuǎn)上寒山石徑謝”中“謝”字的讀音，然后是“白云生有家”，無論是“你出生的地方”還是“深處” 。現(xiàn)在，關(guān)于“在林峰停留一晚”中“坐下”一詞的含義存在爭議。
前兩個問題很容易解釋，因為一個是古今漢字讀音不同造成的，另一個是抄詩過程中的錯誤造成的。
至于“在林峰停留一夜”，小學(xué)低年級的課本和古代漢語詞典中確實標(biāo)明了“坐”字的含義。所以小學(xué)學(xué)過這首詩的人都應(yīng)該知道。
即使課本上沒有注明，懂一些古詩詞創(chuàng)作原理的朋友都知道，這首詩中的“坐”不能解釋為“坐” 。
因為“停車”這個動作，已經(jīng)暗示了作者當(dāng)時是坐著的。一首絕句只有28個字。古人不太可能故意浪費一個字來重復(fù)“坐”的動作。
所以，如果一個文學(xué)專業(yè)的博士生導(dǎo)師連這個道理都不懂，難道不應(yīng)該馬上拉出來，當(dāng)眾打四十大板嗎？

文章插圖

文章插圖
因此，當(dāng)孫紹振發(fā)現(xiàn)康震竟然敢讓杜牧“坐”在石頭上悠閑地賞景時，他感到很不安，或者說有點“在天堂”，于是他開始寫一篇長文。
嘲笑康震:小學(xué)三年級的課本怎么會畫錯東西？可見這個節(jié)目有誤導(dǎo)性，康震的水平也不好。在場的孟曼和王立群沒看出來他有什么問題，應(yīng)該各打二十個大板。
從表面上看，孫紹振的批評很有道理。雖然“坐”字在今天的日常生活中不再代表“因為”，但在小學(xué)課本中講解這首詩時，它確實是“因為”的意思。
普通人都學(xué)會了，現(xiàn)在忘記也沒什么大不了的。但是，康震作為文科教授、博士生導(dǎo)師，連這個都忘了，這顯然是不對的。
孫紹振認(rèn)為，從這次事件中已經(jīng)暴露出，中國詩詞大會導(dǎo)師的實際水平并不好，有些人簡直是“得虛名” 。
二、關(guān)于“坐下”和“站起來”的爭議事實上，孫紹振在網(wǎng)上被騙已經(jīng)不是第一次了。之前看到他名字的時候，他在“搶”一個叫丁啟真的人。

文章插圖

文章插圖
因為丁啟真說:朱自清的《背影》是垃圾，故事里的父親“違反交通規(guī)則”，會教壞學(xué)生，所以這篇文章應(yīng)該從課本上刪掉。
巧合的是，丁綺貞名字最后一個字的發(fā)音也是“貞” 。似乎孫紹振特別喜歡和名字同音的人“打架”，但當(dāng)時大多數(shù)網(wǎng)友都站在他這邊。
但是，一提到康震和“在林峰停車一晚”的問題，網(wǎng)友們的意見就分成了兩大派。一派認(rèn)為，即使書中這里的“坐”字應(yīng)該解釋為“因為”，他還是認(rèn)為“坐”可以有更好的解釋。
另一派認(rèn)為，即使把“坐”字的意思解釋為“因為”，我們也不能剝奪杜牧“坐下”、“站起來”甚至“跑”后車廂的權(quán)利。
持有第一種觀點的朋友似乎純粹為了“杠桿”而“杠桿” 。我想知道他們的名字是否也帶有“真”的諧音。持第二種意見的朋友顯然看起來更客觀。
同時，個人也支持第二種意見。因為“在林峰停車一晚”的意思是:我停車是因為我喜歡這里的風(fēng)景。然而，這并不意味著作者必須在之前、之后和當(dāng)時“站起來” 。

文章插圖

文章插圖
看過《中國詩歌大會》節(jié)目的人都知道，康震在這個節(jié)目的繪畫部分的職責(zé)，只是為參賽選手作畫，并給出簡單的答案提示。
康震手繪的時候，到底需要“提示”到什么程度，完全由他自己決定。因此，畫中的杜牧能坐、能站、能跑、能跳，全憑康震自己的快感。
至于《駐足坐一夜戀楓夢》中“坐”字的解讀，完全不涉及詩中人物的動作。用這一點來嘲諷康震的“水平不足”顯然是有問題的。
其實這個問題很簡單。像孫紹振這樣聰明的人，稍微有點腦子，就會認(rèn)為康震的畫沒有什么實質(zhì)性的毛病。那么，他為什么要寫文章批評康正呢？
我想大概有兩種可能:一是他看到康震走紅，有點不愉快；第二，他不喜歡中國詩歌會本身。
孫教授不喜歡“中國詩歌大會”這個節(jié)目，這也很正常，因為他本人就是高水平的文科教授。他出生于1936年抗日戰(zhàn)爭年代，1960年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系。

文章插圖

文章插圖
他當(dāng)了一輩子教授，出版了很多專業(yè)書籍，寫了很多含金量很高的文章。相比之下，康震、孟曼甚至王立群都是他的后人。
康震和蒙曼都是70后，所以他們年輕時通過電視節(jié)目《百家講壇》走紅。他們呆在學(xué)校做研究或帶學(xué)生不舒服，但他們每天都去電視臺。30后孫教授不喜歡他們，這很正常。
標(biāo)簽事實上，自從康震在中國詩詞大會上做了導(dǎo)師之后，外界的輿論就從未停止過，關(guān)于他的一些負(fù)面消息，每隔一段時間就會被聽到。
除了與上一次杜甫《李世豪》有關(guān)的新聞，其實其他的“負(fù)面新聞”不僅“實際上被錘了”，還引起了人們對央視詩歌節(jié)目的好奇，其實起到了間接的宣傳作用。
關(guān)于這件事，我只能說娛樂性還是很強的。至于起因，不清楚是因為康震的走紅，還是故意炒作。