江蘇與浙江兩省的綜合實力與人均生活水平分別是哪個省高？ _兩省

謝同城邀答：

這個問題已有許多高手回答的已經(jīng)很充分了，各項數(shù)據(jù)指標也羅列的一目了然。所以我本想也不必再湊這份熱度了。

但作為浙江人的我還是忍不住地想淺顯地表達一下對此問題的一些看法和觀點，孰輕孰重，孰是孰非的由廣大讀者自行評斷。

江蘇和浙江都是在建國后的華東六省一市行政區(qū)域內(nèi) 。江蘇和浙江則分別是中國東南沿海最發(fā)達富庶的長江三角洲，世界第二大城市，亞州第一大城市，中國最大，工商業(yè)最發(fā)達城市：上海市的左膊右膀。

江蘇省地理位置狹長，由長江把省域分成蘇北蘇南二半。自古來都是蘇南的經(jīng)濟發(fā)達，百姓生活富裕。

南京，鎮(zhèn)江，常州，無錫，蘇州等都在長江南岸，常州，無錫，蘇州不但北沿長江，南臨太湖，東鄰浙江，西則緊靠上海，及長江口和東海岸和勃海灣。

江蘇省改開后，依托蘇南的地域經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，經(jīng)濟發(fā)展迅猛。從全省的綜合實力來說；所謂綜合實力，當(dāng)然不是單純評判整個GDP總量多少，人均GDP多少。而是指整個工業(yè)，農(nóng)業(yè)，游游，教育，醫(yī)療，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，民生，衛(wèi)生，治安，生態(tài)環(huán)境等等各項綜合指標的條件。

當(dāng)然我也不一一的羅列這些各項枯燥的指標數(shù)據(jù)了。總之江蘇省的綜合實力還是名列全國前茅的。但美中不足的是；它還是被蘇北地區(qū)的發(fā)展滯后拖累降低了整個綜合實力。

這樣全省統(tǒng)籌的結(jié)果是：發(fā)達的蘇南地區(qū)的人均收入和可支配數(shù)都是降低的了。當(dāng)然在一些教育，醫(yī)療，基礎(chǔ)設(shè)施等的資源配置也差距拉大，包括貧富差距，個人財產(chǎn)，住房等等的極不均衡。

這些也就無形中使江蘇省的綜合實力與人均生活水平都平均下降了許多。

浙江省土地面積比江蘇省小，人口也少的多。但浙江沒有像江蘇有明顯的地理分域。浙江東靠上海，西鄰太湖江蘇，西北鄰安徽江西，南臨長江口東海臺灣福建等。

所以浙江省全域自古來經(jīng)濟發(fā)達均衡，除了鄰江西福建的南北諸縣經(jīng)濟落后點。全省可謂都是經(jīng)濟強強之地。

【江蘇與浙江兩省的綜合實力與人均生活水平分別是哪個省高？】改開后的浙江，雖然GDp總量比江蘇低，人均GDP也低點。但從人均收入上的全省統(tǒng)籌指數(shù)則是高過了江蘇省。當(dāng)然人均的可支配數(shù)也是超過江蘇省的。

從整個綜合實力上來說，浙江和江蘇不相上下。但從平均上來，浙江各市，地區(qū)差距不大，沒有像江蘇的南北明顯之分，人均的生活水平可說是浙江高過江蘇。

為什么這么說；因為浙江向外投資經(jīng)商人多于江蘇，人才引進多于江蘇。所以浙商在外的財富收入是流入省內(nèi)的。而且浙江的個人財富擁用平均人數(shù)也多于江蘇。就拿浙江全省統(tǒng)籌發(fā)放的養(yǎng)老金，也是高于江蘇全省的平均水平。

從教育上來說，雖然南京的高等教育機構(gòu)多高于杭州。但浙江的各地市的高等教育機構(gòu)都是平均高于也超過江蘇全省各地市水平的。這個不說全國的學(xué)子，就是江蘇的學(xué)子們也是承認這一點的。

醫(yī)療，養(yǎng)老，旅游等等浙江也都和江蘇比肩，可說是不相上下在伯仲之間。

不過最后要說的是；自家比來比去的也沒啥意思，也總開拓不了高遠的眼光。我想我們的眼光應(yīng)該放眼世界，和世界強國比差距，這樣我們才能崛起，強大。

就拿浙江來說，地域在東南沿海，長江三角洲。土地面積人口和韓國不差上下。而氣侯，地理位置，市場條件都比韓國優(yōu)越。可是為何浙江和韓國的各項差距會這么大。

中國人的浙江人並不比韓國人不優(yōu)秀啊。但是差距是確實存在的了。當(dāng)然我也不想多說什么，只是想讓我們中國人該如何地好好反思一下這些方面因素噢。

文章插圖

文章插圖
其他網(wǎng)友觀點

我是浙江人，非常羨慕江蘇人。據(jù)我所知，江蘇的集體經(jīng)濟高度發(fā)達。村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等都有自己的集體統(tǒng)一經(jīng)濟體。個體收入低一點又有什么關(guān)系呢？他們留有集體的高質(zhì)量的社保。還保留有村集體的股份。強大的基層經(jīng)濟體有很大的好處。高度強化集體利益，蓋學(xué)校，建圖書館，合作療養(yǎng)等。浙江完全兩樣，個體經(jīng)濟很強大，集體能力是很弱小的。個體有高度的能力和集體討價還價。要規(guī)劃建學(xué)校，個體就開始團結(jié)宰集體，結(jié)果是，集體利益中道奔潰。建個小學(xué)校，政府十年如一日，干不成。同樣的道理，誰又會去關(guān)心浙江的教育醫(yī)療養(yǎng)老事業(yè)呢？強個體弱政府模式，成就了當(dāng)年商品極其短缺的歷史時代的開放先鋒溫州人。現(xiàn)在溫州怎么樣？我同意經(jīng)濟學(xué)家對溫州的判斷，溫州沒前途。至少短期沒前途。理由，溫州人不重視教育，廟宇蓋得比皇宮好，學(xué)校一地垃圾。人文環(huán)境，浮躁，虛偽，重商重義，誰在學(xué)校里好好讀書，輔導(dǎo)班遍地是，誰知道，輔導(dǎo)班代替不了優(yōu)質(zhì)學(xué)校教育。江蘇人的大學(xué)辦得有聲有色，985，211，那是大學(xué)辦好的標志。不要不服氣，985，211至少幾十年來，每年國家都會有大筆錢撥款到學(xué)校，占教育投資的百分比是很高的。浙江唯一浙大享受了。其他呢？？既然浙江人不服氣，地方政府，浙江省一般都是地級市來投入，每年有沒有補足這方面的投入呢？？據(jù)我所知，不可能。大學(xué)里沒有科研的實力和設(shè)備，沒有相應(yīng)的教授待遇，誰留在浙江普通的大學(xué)里？與集體爭利的個體繁華，，至少我看不到老遠。沒有人才的培養(yǎng)，不重視教育，不重視學(xué)校建設(shè)，不能打心里尊師重教的地方，子孫后代來賠償。。偉大的浙江，哀其自大，怒其不爭。

其他網(wǎng)友觀點

江蘇和浙江，都是經(jīng)濟最發(fā)達的省之一，兩省經(jīng)濟發(fā)展模式的不同，導(dǎo)致經(jīng)濟特質(zhì)的差異。

江蘇人口較浙江多近3000萬，GDP總量自然大于浙江；但浙江是浙江人經(jīng)濟，浙江人和浙江資本闖世界走四方，浙江經(jīng)濟包括本地經(jīng)濟、省外浙江人經(jīng)濟、世界浙江人經(jīng)濟，雖然后兩者不會增加浙江省的GDP總量，但通外匯、僑匯等，可以讓浙江人實實在在增加財富，無論城鄉(xiāng)居民的可支配收入浙江稍江，特別是農(nóng)村居民收入浙江30多年居全國省區(qū)第一（僅低于直轄市中京、滬）。

改革開放起始迄今，浙江各級地方政府一直倡導(dǎo)藏富于民，一直注重發(fā)展民營經(jīng)濟，一直注重發(fā)展城縣域經(jīng)濟、城鎮(zhèn)經(jīng)濟（惟浙江提城鎮(zhèn)化水平，全國其他省份均提城市化水平），所以百姓富余程度浙江稍高（全國性銀行在浙江的所有分行，包括工農(nóng)中交建和廣浦興渤等，存款數(shù)均排在同類省級分行的前3位），城鄉(xiāng)差距小（除直轄市中的上海外），民營企業(yè)中的上市公多。

相較于浙江，江蘇的發(fā)展加速度和潛力會更一些。目前江蘇南北落差較大，蘇南尤其蘇州經(jīng)濟總量大、地方政府調(diào)控力強，新加坡、臺灣兩大工業(yè)園區(qū)的貢獻率極為突出；蘇北正在處于加速發(fā)展階段，如用好其后發(fā)優(yōu)勢，與蘇南錯位發(fā)展，浙江與江蘇的GDP總量有持續(xù)拉大趨勢。

無論江蘇還是浙江，利用國際國內(nèi)兩種資源，在國際國內(nèi)兩個市場競內(nèi)，不僅僅對江浙有利，更對中國經(jīng)濟有利。愿吾民吾友少逞口舌之利，不爭一時長短，再多建設(shè)若干個江浙！