1. 首頁 > 生活百科 >

美國人口多少 美國為什么不敢打

第一，對于美國人來說，槍支與其說是工具，不如說是權利的保障 。當初憲法之所以將槍支合法化，是因為美國人民相對于政府要保留自己的權利 。也就是說，如果政府的權利過度擴張，危及他們的自由和權利，普通民眾就有權拿起武器反對政府 。所以美國人的槍一方面對準敵人，一方面對準政府，防止其作惡 。所以在美國，武器是公民權利的一部分，禁槍意味著剝奪公民的權利，意味著修改憲法 。一旦禁槍，公民的其他權益也有受到威脅的風險，甚至可能出現“多米諾骨牌效應”，將憲法拉下神壇 。所以不會讓美國人民禁槍 。
第二，美國地廣人稀，警力嚴重不足，所以對于很多地區來說，擁有槍支是最有效的自保方式 。美國的人口只有中國的四分之一，可利用的土地面積卻是中國的近兩倍 。這種情況造成了兩個問題:一是單位面積警力部署不夠；第二，警察工作時間長，速度慢 。以西北地區為例 。從人口密度來說，美國大部分地區和內蒙古、新疆差不多 。事實上，在中國青海、內蒙古的一些地區，正是因為警力無法大面積覆蓋，才適當允許牧民擁有槍支來保護自己 。
第三，也是大多數反對禁槍的人經常強調的，就是槍支的威懾作用 。我們的祖孫說“不戰而屈人之兵”，這就是威懾作用 。有人對美國監獄的罪犯進行過調查，很多罪犯在采訪中表示:如果知道潛在的受害者可能有槍，一般會放棄作案的想法 。如果全面禁槍，犯罪分子就不會懷疑你家里藏著槍，所以會更加肆無忌憚、更加頻繁地光顧，很可能你就遭殃了 。根據警察局的記錄，美國每年約有250萬公民用槍嚇退罪犯，其中約30%的人認為，如果當時沒有槍，他們很可能已經被打死了 。美國也出了一本書，記錄了一個2000多人的調查 。調查結果顯示，在98%的沖突中，只要出示槍支，不用開槍就能解決糾紛 。所以槍支的威懾作用遠大于實際作用 。
第四，最重要的是，沒必要禁槍 。首先，美國人買槍要經過嚴格的審查 。他們必須沒有精神病史或犯罪記錄 。同時，他們必須經過培訓，才有資格購買槍支 。最后，必須有持槍執照，才允許帶槍出門 。罪犯從哪里得到他們的槍？我肯定不是一步一步考上的 。要么找人給自己買，要么在黑市上買 。所以如果禁槍，普通人肯定會失去武器來保護自己，但犯罪分子還是可以想盡辦法搞到黑槍 。所以，禁槍只會讓普通美國公民更加不安全 。問題的根源在于政府如何有效控制非法槍支 。
【美國人口多少 美國為什么不敢打】所以，你看，要減少槍擊案，不能簡單的認為禁槍就夠了 。如果沒有看到事情的本質，盲目決策，很可能會適得其反 。

    推薦閱讀