買自由職業養老保險好，還是高額農村養老保險好？ _自由職業

感謝邀請，跟感謝樓主的提問。

樓主你好，買自由職業養老保險好。還是交納高額的農村養老保險好。如果從我個人角度來看，當然是選擇自由職業者的職工養老保險更好，因為職工養老保險，首先我們獲得初始養老金的待遇，是要遠遠超過農村養老金的待遇，一般情況下職工養老金最低的水平也會接近1000元，甚至很多地區都超過了1000元。

那么農村養老保險。由于之前很多地區的繳費上限只有2000元，所以說最終他獲得養老金的待遇都是低于500塊以內的，很明顯這兩者之間是有一個較大的差距，而且在每一年養老金增長的過程中差距也是很大的，農村養老金每一年增長大概也就是10塊錢到30塊錢左右，但是職工養老金的增長，每一年至少接近于100元甚至100多塊錢。

所以如果你在這兩者之間選擇，那么我肯定建議你去選擇職工養老保險，但是選擇職工養老保險以前，首先自己要有這樣的一個經濟能力，因為每一年交費大概是7000元到1萬元之間，并且每一年是按照7%的比例來進行遞增，所以自己只要是能夠承受這樣的一個交費，那么是沒有任何問題的。

感謝閱讀，請加我的關注。

其他網友觀點

感謝邀請，更感謝樓主的提問。

樓主你好，買自由職業養老保險好，還是高額的農村養老保險好。自由職業養老保險和農村養老保險是不同的養老保險，因為自由職業的養老保險是屬于職工養老保險的范疇，而農村養老保險是屬于居民養老保險的范疇，他們二者之間，最終所獲得養老金的待遇水平也是很有很明顯的差距。

如果你按照靈活就業的方式來選擇職工養老保險，那么基本上每年的交費大概是在7000塊錢到1萬塊錢之間，并且每年按照7%左右的比例來不斷的增長，按照15年以來交費，那么可能最終的繳費總額會達到10萬塊錢到15萬塊錢左右這樣的一個范圍。但如果說你選擇新農村合作養老保險交費，據我了解最高的地區不過每年交費只有8000塊錢。

而且新農村合作養老保險基本上繳費是固定的，也就是說你選擇8000是不會有任何的增長，所以新農村合作養老保險交費相對會更低一些，但是享受到的養老金也是有很大的差別，可能二者之間最終享受到的養老金是相同的，但是在每一年養老金增長的過程中，職工養老金占有很大的優勢，所以說我們選擇職工養老金來進行繳費。

感謝閱讀，請加我的關注。

其他網友觀點

【買自由職業養老保險好，還是高額農村養老保險好？】在一個人可以選擇參加城鎮職工養老保險和城鄉居民新農保時，往往會有糾結，但天上不會掉餡餅，即沒有哪一種保險是投入少收益高的，養老保險都是一個原則，都是繳費數額和繳費年限與養老金數額成正比。

那么，對于自由職業按靈就人員參加職工養老保險（沒有就業單位）和高額參加新農保兩種保險，我更傾向后者的新農保，如果按同等的繳費數額繳費年限，相對來說新農保的收益更高。

這是為什么？！在城鎮職工養老保險中，有用人單位的參保者或自由職業參保者（無就業單位）在養老金相同的情況下，其之前自由職業參保者個人付出的參保繳費要比在職的參保者要多得多，所以相對之下是有單位的參保者收益高。而自由職業者參加職工養老保險與和參加新農保時，如果新農保也繳納和職工養老保險相同的數額，收益是新農保高得多，這是因為職工養老保險僅是參保者的眾籌（職工養老保險個人帳戶總額=個人繳費＋利息），而在社保新政下，新農保是有政府按你的繳費比例進行補貼的（新農保個人帳戶=個人繳費＋政府補貼＋利息），所以只要以相同于職工養老保險的高額度檔次參加新農保，相同年限的養老金絕對是新農保高。不過有些地方的新農保最高繳費檔次僅限在3000元～3600元/年，不象靈就人員可以按繳費基數的300%這個最高檔次進行職工養老保險的繳費。

有人往往只看到農村養老金僅數百，而職工養老金是數仟，你難道不清楚他們之間的繳費懸殊？！如果二者之間有相同的繳費年限和投入相同的錢，絕對是新農保的養老金領先。