如果實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療，您覺(jué)得交多少醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用合適？ _保險(xiǎn)費(fèi)用

【如果實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療，您覺(jué)得交多少醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用合適？】世界上根本就沒(méi)有什么免費(fèi)的醫(yī)療制度，這個(gè)問(wèn)題聽(tīng)起來(lái) ，就像一個(gè)笑話，世界上包括醫(yī)療制度在內(nèi)的社會(huì)保障制度最好的國(guó)家是西歐國(guó)家和北歐國(guó)家，他可以為全體國(guó)民提供從出生到死亡的一套非常完整的社會(huì)保障制度，但是要想實(shí)行這樣的制度，關(guān)鍵是要解決錢(qián)從何來(lái)的問(wèn)題，這些國(guó)家的社會(huì)保障制度的資金來(lái)源就是全面征收社會(huì)保障稅，和個(gè)人所得稅不一樣，那個(gè)稅收是有錢(qián)的人多交，沒(méi)錢(qián)的人少交，甚至可以不交，社會(huì)保障稅不一樣，他是每個(gè)人都交一個(gè)都不能少，并且不實(shí)行縱向公平制度，也就是說(shuō) ，富人不多交稅，上面封頂，窮人不少交。你收入再少，每個(gè)月收入一塊錢(qián)都要交，就算你收入的這個(gè)錢(qián) ，是社會(huì)保障制度發(fā)給你的救濟(jì)金，都要按比例交納，原因很簡(jiǎn)單，富人從這個(gè)制度中得不到什么好處，比如比爾蓋茨，他有私人醫(yī)生，他絕對(duì)不會(huì)去排隊(duì)到醫(yī)院看病，交的這個(gè)錢(qián)就算白交，而窮人呢？是這個(gè)制度的主要受惠者。咱們國(guó)家一些人一張嘴就實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療，這跟盼著天上掉餡餅是一樣的，提出這種想法的人，主要是一批不僅對(duì)社會(huì)沒(méi)有責(zé)任感，而且對(duì)自己的現(xiàn)在以及未來(lái)不打算承擔(dān)什么責(zé)任的人，不要聽(tīng)他們的，否則天下大亂

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

關(guān)鍵是要大量的資金投入，德國(guó)的全民免費(fèi)醫(yī)療是全國(guó)人民收入的四分之一到三分之一的工資被轉(zhuǎn)到醫(yī)療領(lǐng)城！看病全程不用自己花一分錢(qián) ，管吃，管護(hù)理，來(lái)回打的路費(fèi)都報(bào)銷(xiāo)！窮人不用繳醫(yī)保費(fèi)！窮人每人每閆能領(lǐng)1000歐元的基本生活費(fèi) ，一個(gè)孩子一月可以領(lǐng)400歐元的撫養(yǎng)費(fèi)！，

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

同現(xiàn)在享受免費(fèi)醫(yī)療的人一樣！