“普通人,不想交社保,每年努力存錢,也可以養(yǎng)老的”你怎么看?
【“普通人,不想交社保,每年努力存錢,也可以養(yǎng)老的”你怎么看?】養(yǎng)老要錢,這是肯定的,如果順風順水,存的錢足夠養(yǎng)老,也未嘗不可 。但我要說的是:
既然是普通人,和大富大貴離得就有點遠,抗壓能力相對來說比較差 。人生有很多未知的預期,社保就像給未來帶上了一個保險繩 ,這根繩子拴在了國家手里,想想就踏實 。
老話說,金山銀山不如細水長流,說的就是過日子的道理 。有多少人攥在手里的養(yǎng)老錢,因為各種生活所需或者把控不當而清零,致使晚年毫無保障,到時候后悔就晚了,身邊不乏這樣的現象 。
國是大家的國,家是共同的家,全國一盤棋,普通人更不能光打自己的小算盤,我認為年輕時候視能力,零活選擇一種養(yǎng)老保險繳納比較好 。
現在無論職工養(yǎng)老保險還是城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險都有好幾個繳費檔次,每年都能調整,就業(yè)困難人員,還有一定年限的政策性補貼,詳細的咨詢當地社保局即可 。
大河有水小河滿,都有年老的時候,好好計劃,才能養(yǎng)老無憂 。

文章插圖
其他網友觀點
感謝邀請,感謝樓主的提問 。
樓主你好,普通人不想繳納社保,每年努力存錢也可以養(yǎng)老,你怎么看這個問題?首先這樣的問題,我相信他是對于社保非常的不了解 。通過存款來解決自己的養(yǎng)老,畢竟他無法代替社保 。我們的社保雖然說是要交納15年以上,有的人可能繳納的年限會更長 。將來到達法定退休年齡之后,是可以享受到一份按月領取養(yǎng)老金的待遇 。
我們首先能夠保證的是養(yǎng)老金的待遇,領取終身 。其次能夠保證的是養(yǎng)老金的待遇,基本上每一年都在不斷的上調 。那么也足以充分說明養(yǎng)老金,它首先是可以保證我們享受終身,其次是可以保證養(yǎng)老金的調整,能夠抵御通貨膨脹和物價增長所帶來的壓力 。是能夠起到增值和保值的作用 。我們換個思維來考慮一下這個問題,存款能不能做到這2點呢?
第1點就是,保證我們享受終身,第2點就是,抵御通貨膨脹和物價增長所帶來的壓力 。我相信任何一個人的回答都是無法去肯定的,本身存款來講你是越用越少 。也許將來你的存款花光了,那么你是無法去保證自己的終身的 。更何況我們活期儲蓄的利率水平幾乎是可以忽略的,但是物價水平每年都在增長,所以它也起不到增值和保值的作用 。很顯然靠存款來代替社保,這樣的想法是非常幼稚的,也是不可行的 。
感謝閱讀,請加我的關注 。
其他網友觀點我看,自己每年努力存錢,還不如繳社保來得穩(wěn)定,退休后就可以每月有一定的養(yǎng)老金收入,每年還有漲養(yǎng)老金,收入還在不斷地提高 。
推薦閱讀
- “有些老人,退休后,不是安享晚年,而是噩夢的開始”你怎么看?
- 普通人花錢買社保,老了,退休金不多,但起碼有生活費。你怎么看?
- 有趣的廣告詞短一些
- “老人退休后,無論有沒有老伴,自己手里必須有錢”你怎么看?
- 查看和察看這兩個詞有啥區(qū)別呢
- “養(yǎng)生控”未必健康(營養(yǎng)常識)
- “有些老人,有退休金,有子女,晚年生活卻不幸福”你怎么看?
- “有些普通人認為:把錢存銀行養(yǎng)老,比交社保靠譜”你怎么看?
- 不想上班了,自己到社保局能買養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險嗎?坐標廣東
- 有些普通人,沒買社保,等到生病了才懂得買社保的可貴。你怎么看?
