五險(xiǎn)一金真的那么重要嗎？為什么很多人寧愿做小時(shí)工不要五險(xiǎn)一金？ _小時(shí)工

五險(xiǎn)一金也重要也不重要。這要看對(duì)哪一些人說(shuō)了，只要看從事什么企業(yè)和單位了。

一、五險(xiǎn)一金對(duì)于45歲以上的人非常重要。因?yàn)樗麄冞@個(gè)年齡面臨著沒(méi)幾年就退休了。如果一個(gè)退休的人沒(méi)有了醫(yī)療保險(xiǎn)，沒(méi)有了養(yǎng)老保險(xiǎn)，他的身體，他的年齡對(duì)他來(lái)說(shuō)就沒(méi)有保障。

二、五險(xiǎn)一金對(duì)于行政事業(yè)單位公務(wù)員很重要。行政事業(yè)單位公務(wù)員工資與私企相比較是低的，與創(chuàng)業(yè)的生意人和老板比較也是低的，如果沒(méi)有五險(xiǎn)一金，可想而知他們會(huì)在單位里干下去嗎？所以五險(xiǎn)一金對(duì)于他們是一個(gè)保障是重要的。

三、五險(xiǎn)一金對(duì)于那些去打工的人來(lái)說(shuō)，由于私企的不確定性，流動(dòng)性大，就是重要也沒(méi)辦法去把握。所以還不如干脆錢(qián)給到位，來(lái)的實(shí)惠一些。

三、五險(xiǎn)一金對(duì)于一個(gè)創(chuàng)業(yè)的人，對(duì)于做生意的人就他們當(dāng)時(shí)的生意興隆來(lái)說(shuō)不重要。因?yàn)樗麄冑嵉腻X(qián)要比那些私營(yíng)企業(yè)打工的人和行政事業(yè)公務(wù)員的人要多得多，他們或許在沒(méi)有到退休之前就已經(jīng)得到了財(cái)務(wù)自由了。五險(xiǎn)一金對(duì)于一個(gè)財(cái)務(wù)自由的人來(lái)說(shuō)不是太重要的。

我說(shuō)的對(duì)嗎？請(qǐng)指正。

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

在現(xiàn)階段，千萬(wàn)不要忽略這個(gè)問(wèn)題，有些人這么做，這只能說(shuō)有些人對(duì)五險(xiǎn)一金重要性認(rèn)識(shí)不足，目光短淺，只顧眼前的利益。

我舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，92年我國(guó)剛建立養(yǎng)老保險(xiǎn)制度時(shí)，我?guī)ьI(lǐng)我們科室的工作人員到基層宣講，繳納五險(xiǎn)一金的相關(guān)政策，可是有些基層的領(lǐng)導(dǎo) ，對(duì)此根本不買(mǎi)賬，在給職工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)基數(shù)時(shí)都是按照60%的繳納。

那個(gè)時(shí)候，我們基層單位有十個(gè)分公司，在機(jī)關(guān)工作的人員，這部分人員的養(yǎng)老金都是按照百分之百繳納的，有四五個(gè)子公司，都是按照最低基數(shù)繳納的。結(jié)果到退休時(shí)，在機(jī)關(guān)工作的人員，就比在基層的生產(chǎn)人員，每月養(yǎng)老金就多出了四五百塊錢(qián)。

我國(guó)繳費(fèi)機(jī)制是“多繳多得，長(zhǎng)繳多得。”在崗時(shí)，你按規(guī)定繳納養(yǎng)老保險(xiǎn) ，夠15年到達(dá)國(guó)家規(guī)定的退休年齡，每月都能領(lǐng)取一點(diǎn)數(shù)額的養(yǎng)老金。屬于按時(shí)繳納，終身受益的事情。

不知大家想過(guò)沒(méi)有，現(xiàn)在有些人年輕，有體力，每月能多干一點(diǎn)、多掙一些，還能說(shuō)得過(guò)去。但將來(lái)到老了，60歲以上干不動(dòng)，你沒(méi)有收入來(lái)源，你拿什么來(lái)養(yǎng)老？

俗話說(shuō)：“人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂。”參加了社會(huì)保險(xiǎn) ，這是件好事，萬(wàn)一遇到什么小病，大災(zāi)的，保險(xiǎn)事業(yè)處可以為你報(bào)銷一部分。趁著年輕多掙點(diǎn)錢(qián)，這種想法無(wú)可厚非，但如果忽略了五險(xiǎn)一金的重要性，不參加養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn) ，到時(shí)候吃虧的是個(gè)人。

五險(xiǎn)一金真的那么重要嗎？為什么很多人寧愿做小時(shí)工不要五險(xiǎn)一金？

文章插圖

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

五險(xiǎn)一金確實(shí)非常重要，雖然在當(dāng)下的社會(huì)中工人的福利基本上是一塌糊涂，都是社會(huì)發(fā)展當(dāng)中的底層標(biāo)準(zhǔn)，但是這種福利很低，你沒(méi)有的話未來(lái)還真不行。你自己如果沒(méi)有理財(cái)?shù)哪芰蛘呤且欢ǖ馁Y產(chǎn)，其實(shí)五險(xiǎn)一金對(duì)于一個(gè)普通人來(lái)講還是很重要的，至少也得為你自己的未來(lái)考慮了。

現(xiàn)在很多人想的也很明白，一方面是我們經(jīng)常提及的人口老齡化，一方面有時(shí)延遲退休。一些一定年齡的勞動(dòng)者認(rèn)為自己的身體也不好，表面上是延遲退休，但對(duì)于自己而言，就是延遲發(fā)放養(yǎng)老金，自己原來(lái)本身60歲就可以，結(jié)果65歲，那么這五年我干什么？60歲之前我都在打零工。結(jié)果你還把我的錢(qián)，然后五年才給我。對(duì)于這些人而言，他們是不想再交錢(qián)的，我寧可打零工的這個(gè)錢(qián)完全歸自己所有，由我自己支配，我最起碼也不吃虧。

文章插圖

【五險(xiǎn)一金真的那么重要嗎？為什么很多人寧愿做小時(shí)工不要五險(xiǎn)一金？】其實(shí)五險(xiǎn)對(duì)中間階層很看重，富人階層，精英階層根本不看這個(gè)，因?yàn)樗麄冊(cè)缇鸵呀?jīng)通過(guò)其他方式實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由，以及對(duì)自己未來(lái)養(yǎng)老問(wèn)題的解決。多少套房產(chǎn)，多少個(gè)公司，多少存款股票。而對(duì)于底層人來(lái)講，對(duì)于他們五險(xiǎn)一金雖然很重要，但是或者沒(méi)有那個(gè)心情，后者沒(méi)有那個(gè)能力。可能有很多人不知道的是，在這個(gè)社會(huì)上有很多人對(duì)于五險(xiǎn)一金的繳納都是非常矛盾的。因?yàn)樽约簰甑腻X(qián)本身就很少，還要去交五險(xiǎn)一金。自己的生活其實(shí)就是會(huì)因?yàn)檫@點(diǎn)兒錢(qián)都受到影響的。這不是我一天沒(méi)事兒瞎編出來(lái)的的例子。

文章插圖

同時(shí)還有一些沒(méi)有真正技術(shù)在社會(huì)上沒(méi)有辦法真正養(yǎng)活自己的一些社會(huì)青年，對(duì)于他們來(lái)講，當(dāng)下的錢(qián)才是最重要的，以后他們想都不敢想，都不要說(shuō)是養(yǎng)老錢(qián)了，就是結(jié)婚，談女朋友還有自己能夠大吃大喝一頓的錢(qián)都沒(méi)有。自己能掙點(diǎn)錢(qián)當(dāng)然要滿足現(xiàn)在的生活欲望了。

現(xiàn)在的社會(huì)隱性失業(yè)問(wèn)題是非常嚴(yán)重的，雖然表面上我們的登記失業(yè)率比美國(guó)都低，但實(shí)際上真正就業(yè)的人口，它的質(zhì)量和數(shù)量都不高。為了能夠在現(xiàn)實(shí)的當(dāng)下生活中填補(bǔ)家用，有相當(dāng)一部分人都犧牲了自己的養(yǎng)老金等五險(xiǎn)一金的繳納的。因?yàn)樵诤芏嗳丝磥?lái)，這是沒(méi)有辦法的辦法。同時(shí)，在這些人看來(lái)，只要能夠交一個(gè)最低數(shù)，到了老年能夠領(lǐng)取最低標(biāo)準(zhǔn)的養(yǎng)老金，能夠活著也就可以啦，也就不容易啦。

文章插圖

不過(guò)現(xiàn)在大的環(huán)境是全面脫貧成功，所以這一些人的聲音你壓根兒聽(tīng)不到。可以說(shuō)，在某些人看來(lái)，這些人就是演員在那里哭窮。對(duì)于另一些人看來(lái)，這些人也不錯(cuò)，自己不勤奮，活該受窮！或者對(duì)于那部分人而言，這些人就是應(yīng)該被社會(huì)發(fā)展所拋棄的累贅，反正登不上臺(tái)面。最終不就是兩個(gè)字，互害，嗎？

現(xiàn)在別以為做小時(shí)工的都是大學(xué)生或者是兼職，其實(shí)還真的有人常年都在做小時(shí)工，并不是他們不愿意做長(zhǎng)白工，而是很多時(shí)候他們找不到合適的。對(duì)于他們來(lái)講，一個(gè)小時(shí)工的單位薪資其實(shí)比長(zhǎng)白工更高。如果自己能夠找到三個(gè)小時(shí)工的話，那么其實(shí)他的收入也還算可以，但是這有一個(gè)問(wèn)題就是不確定。

文章插圖

誰(shuí)也不可能一上來(lái)就找到了比較穩(wěn)定的小時(shí)工，然后每天都去做。而且底層民眾的生活是非常困難的，甚至我見(jiàn)到一個(gè)極端的例子，能夠應(yīng)聘這個(gè)小時(shí)工的崗位，自己今天就有錢(qián)買(mǎi)菜了，要不然今天他都過(guò)不了，他還是一個(gè)有家的人，而不是單獨(dú)一個(gè)人。很可惜的是，這個(gè)社會(huì)并不會(huì)為這些人代言，他們永遠(yuǎn)都是被消失的人。