將會與姚策的妻子熊磊一起把孫子養(yǎng)大的杜新枝是不是一個好人？ _熊磊

一

如果一切都?xì)w咎于錯換，那么她算不上一個壞人。

首先，她把郭威養(yǎng)大了，雖然沒有像許媽照顧姚策那樣細(xì)心，但是沒餓著，沒凍著，沒落下毛病。就是一個大大咧咧的父母，糊里糊涂的把孩子養(yǎng)大而已，并未付出太多的心血。

而且還給了房子讓國威結(jié)婚，雖然房子不在他名下，但至少不會流落街頭。這一點國威的妻子田俊做的還挺好，并沒有因為他名下沒有房而不嫁給他。

文章插圖

但是除此之外，我再也找不到她哪里好了，只能說在錯換的前提下，她算是個平常人，也算不得好人，只能說還不壞。

當(dāng)然，如果將來她的身體還允許扶養(yǎng)自己的親孫子，那也只能說，她的好僅限于自己家人。

一個對自己家人好，對自己兒子孫子好，這是所有正常人都能做到的吧，能以此評價為好嗎？

文章插圖

二

如果是偷換，那性質(zhì)就不一樣了，那是違法犯罪，而且還是喪良心的，不僅要受法律制裁，還要受到道德譴責(zé) 。

她的所作所為大家有目共睹，到底是不是好人，大家一起來評判。

且不說她在醫(yī)院做了什么，自從她生下孩子出院起，她的行為就不太正常。

1.生孩子之前，她就辦了準(zhǔn)生證，可是生完孩子卻躲到離開封幾十公里的蘭考親戚家，并且對父親和相關(guān)人員謊稱孩子死了。

文章插圖

孩子沒死，竟然說孩子死了，這是要咒孩子嗎？這樣的算是好人嗎？而且故意欺騙他人，算不算好人呢？

2.給孩子辦假的準(zhǔn)生證。

孩子明明有92年的準(zhǔn)生證，卻不給孩子落戶，而是利用關(guān)系或是金錢，再給孩子辦95年的準(zhǔn)生證，讓孩子不能跟同齡人一起上學(xué)，剝奪了孩子的受教育權(quán) 。

文章插圖

有人說這樣做是不得已，可這不得已不正是自己違法亂紀(jì)造成的，如果按常規(guī)來做，怎么可能晚三年落戶，這里邊沒有什么目的嗎？

一個欺騙組織，將法律法規(guī)玩弄于股掌之間的人，能算是好人嗎？

3.當(dāng)面一套背后一套。

在媒體面前表現(xiàn)的和顏悅色，無辜者的面孔，卻在背后捅刀子。

許媽為了策在二審中能早點得到賠償，就拿出了當(dāng)初的藥費單據(jù)，如果不拿出來，二審還要拖延。可是官司打完，勝訴之后，許媽還在回九江的火車上，就接到杜打來的電話，不是感謝，而是謾罵。

文章插圖

落井下石？過河拆橋？卸磨殺驢？忘恩負(fù)義？

而且說許媽不要再見策，因為那不是她的兒子，而是自己的兒子。那之后許媽再也沒見到養(yǎng)了28年的兒子。

杜真的一言九鼎，說到做到，毫不含糊，心理素質(zhì)不是一般的好。

對于這樣的人，這樣的做法，我感覺脊背發(fā)涼，心里也瑟瑟發(fā)抖，希望今生都不要遇到這樣的人。

這樣的人能不能稱之為好人呢？我不敢茍同。

文章插圖

4.沒讓養(yǎng)母見到養(yǎng)了28年的兒子最后一面。

如果前邊的都不是事，那么最后這件事，真的有違人道，畢竟是養(yǎng)了28年，不談恩情，最起碼還有感情吧？

文章插圖

是為了不讓策還房還錢，還是出于女性的嫉妒，還是因為后來的不愉快？難道是因為策知道了什么，不想讓他們見面？但是不管哪一種，都不應(yīng)當(dāng)剝奪一個母親見孩子的權(quán)利。

三

路一鳴有一句名言，“是道德的淪喪還是人性的扭曲。”如果是偷換，絕對會讓一個善良的好人，變成一個道德淪喪，人性扭曲的壞人。

一個人可能會因為掩蓋一個錯誤，而編織一個一個謊言，謊言多了，從中得利了，就不會說真話了。

一個不說真話的人，是個好人，你信嗎？

文章插圖

其他網(wǎng)友觀點

如果最后的結(jié)果證明在這“錯換人生28年”事件中姚策和郭威兩個是杜新枝偷換的，那這個杜新枝就是最壞最自私的人了！

1.自己有病想要一個健康的兒子為她養(yǎng)老偷換了別人家的孩子，偷換了孩子自己的孩子可以打阻斷針卻不給打，以至于親生兒子遺傳了她的肝病，說明這個人是個目的性很強又冷血的，而許敏為了救治姚策差點割肝，還好，好人有好報，上天都看不過去了，因為割肝救子知道了自己舍肝換命的兒子不是親生的。

2.事情曝光后杜新枝對于親生兒子姚策并沒有喜極而泣，皆大歡喜，因為姚策的病加重，杜新枝為了有人照顧她而反對姚策親爸割肝救子，以至于姚策年紀(jì)輕輕就撒手人寰，先不說換肝能不能成功，能不能延長姚策的生命，就說杜新枝連嘗試都沒有嘗試就堅決反對，說明她是個極度自私?jīng)霰『菪牡娜?。

3.看報道，她換了別人的兒子，指望著給她養(yǎng)老卻不真心對待，一直給他灌輸孝順?biāo)麄儯疹櫳到悖褪窃趩畏矫娴睦霉X得反正不是自己生的，要“物盡其用”，這種人也就小說里能出現(xiàn)這么壞的了。

4.現(xiàn)在熊磊和姚家撕破了臉帶著孩子回歸郭家，而郭威太淳樸重情他應(yīng)該做不到對郭家不聞不問，這么一來最賺的就是杜新枝，而許敏沒了一個養(yǎng)兒，少了一個孫子，還要重頭和郭威一家培養(yǎng)感情。

就因為杜新枝的自私自利害了姚策傷了許家，就這樣的人能把孫子教育好？我是不太看好的。

難道壞人還可以有好報？希望早日真相大白，給這件事來個終結(jié)，如果真的是有目的有預(yù)謀偷換孩子的，希望這些壞人得到法律的制裁。

總結(jié)：

當(dāng)然，這些都是分析，事件的最終結(jié)果還是需要證據(jù)來證明。

其他網(wǎng)友觀點

不存在絕對的好人和壞人，為了自己的利益，好人也會做出糊涂事，壞人也會行善積德。

根據(jù)事情的發(fā)展態(tài)勢，警方可能會很快介入并調(diào)查出真相，不管真相如何都不能挽回一個年輕人的生命。如果真相證明某些人確實干了一些違法的事情，那么法網(wǎng)恢恢疏而不漏，人在做天在看，該來的報應(yīng)還是會來的。那么這樣的人，做出這樣的事，雖然也能夠理解，但是能夠拋棄自己的骨肉，換走別人健康的孩子，這種殘忍無情超出了人們認(rèn)知和想象的。如果確實是錯抱，那么對于失去親子或者養(yǎng)子的兩家人的關(guān)系似乎能夠更加親密。雖然一個孩子已經(jīng)去世，情況亦不可挽回，但是斯人已逝，萬事有因果，該來的報應(yīng)始終是會來的。

【將會與姚策的妻子熊磊一起把孫子養(yǎng)大的杜新枝是不是一個好人？】當(dāng)然，人都是為了自己的利益在活，沒有單純的好人和壞人。