為什么古代戰(zhàn)場中會有“兩國交戰(zhàn)不斬來使”的說法？ _來使

我是月關(guān)略萌，我來回答一下這個問題。

如題，我認為主要有以下幾個方面。1、古代戰(zhàn)爭中的一種不成文的規(guī)定。2、使者的作用是傳遞信息，不具備攻擊性。3、展現(xiàn)自身的氣勢和實力。4、傳遞己方態(tài)度，也有迷惑敵方的作用。

一、“不斬來使”是古代戰(zhàn)爭的一種“潛規(guī)則”

無規(guī)矩不成方圓！在古代，古人最注重的就是一些規(guī)矩和禮儀！自然在戰(zhàn)爭方面也會有相當多的規(guī)矩，雖然很多都是一些默認的，包括這“不斬來使”的傳統(tǒng) 。

二、敵方“來使”的意義和作用

【為什么古代戰(zhàn)場中會有“兩國交戰(zhàn)不斬來使”的說法？】一般來說，“來使”的主要作用就是傳遞消息，傳遞對方的一些思想主張和建議，相當于一個傳話筒。“來使”都是手無寸鐵前來，表明己方的態(tài)度和誠意，相應(yīng)的，“不斬來使”也是一種態(tài)度和誠意的體現(xiàn) 。

三、“不斬來使”展現(xiàn)己方的氣勢和實力

兩軍對陣，如果勢均力敵的話，那么“來使”的作用基本就是講和停戰(zhàn) 。這個時候如果斬了“來使”豈不是火上澆油之舉？憑白無故弱了自己的氣勢，且不符合己方利益。

如果兩軍實力相差懸殊，那基本上就是勢弱的一方派遣使者前來談停戰(zhàn)條件。這個時候作為強勢的一方肯定要保持強者的姿態(tài)，本身是占據(jù)上風，斬殺一個小小的“來使”算什么？除非是鐵了心要滅了對方！否則這么做只會影響自身的氣勢和聲望。

四、讓“來使”傳遞己方的態(tài)度

來而不往非禮也！對方的使者前來傳遞對方的態(tài)度，那么自身的態(tài)度如何傳遞呢？總不能殺了對方的使者，自己再另外派自己的使者去傳達信息吧？除非是不需要傳遞信息，鐵了心要不死不休，不然還是需要“來使”回傳信息的。況且，這個回傳信息也是一個極佳的迷惑對方的機會。借由對方的人傳遞給對方錯誤的信息，往往可以達到意想不到的有利戰(zhàn)果。

綜上幾點，在古代戰(zhàn)爭不斬來使的做法對于整個戰(zhàn)爭來說利大于弊！當然也不排除極端的情況，一些不死不休局面下，斬殺使者是一種信號，也是一種激發(fā)士氣的手段。

我是月關(guān)略萌，專注歷史領(lǐng)域，以上是我對這個問題的回答。感謝閱讀點評！

其他網(wǎng)友觀點

1-來使是軍隊雙方互通信息的橋梁，殺了就斷了聯(lián)系和溝通的方式！

2-古人比較講江湖規(guī)矩，殺了來使，只能表明自己的態(tài)度，但是會給對方軍隊得以名正言順出兵打仗的口實，增加對方士氣。

3-禮儀，殺來使不符合禮儀，古代中國都是禮儀之邦，殺來使只會被冠以蠻夷不化的表現(xiàn)，不為士族觀念所容納。

其他網(wǎng)友觀點

使者，是出于禮節(jié)與信的關(guān)節(jié)需要，才有使的作用。使者：行使與信使。上出他國為使，傳達己國之意愿訊息，這就是使。

使者：代表著本國的政治意愿與本國的至上尊嚴，傳遞的又是元首意愿與本國的要求。在這種基礎(chǔ)上，自動形成了一種互不傷害來使的意念。而這種意念便演義成了天下之規(guī)矩一直沿用幾千年。這是一種自然之俗。

而使者，關(guān)鍵是代表的是政治需求。它又代表著人情與尊嚴。一般情況下，尊嚴是不可辱的，人情是不可卻的。所以說，有使到了，即是談攏不來，協(xié)商不好，礙于尊嚴與主人之情，也是要放使者一馬，給予一定的面子，也給自己留下一條后路。這就是不斬來使的原因。一旦斬了使節(jié)，就等于挖了面子，斷了情義，就把人家逼上絕路了。這樣的結(jié)果就是照死處發(fā)泄，立馬開戰(zhàn)或立馬還擊絕不留情。臉皮撕破了，就不在講究禮節(jié)與規(guī)矩了。

斬了來使，就是瞧不起人家，沒把人家放眼里，是一種侮辱之意向，或含挑畔之意。使者被斬，乃寧死之戰(zhàn) 。為損，為害，為兇！古今是不可取的。