農村的閑房應該怎么辦呢？國家是不是收回？ _閑房

【農村的閑房應該怎么辦呢？國家是不是收回？】我認為農村閑房應該拆除，但是，要看閑房屬于什么情況，是不是要折除閑房的對象。

1，巳經離開故土幾十年了，在戶籍早在外地單位工作落根的，老居又無人搭理的閑房應該拆除。

2，閑房的主人離世，現在是他的侄子暫時管理的閑房，應該拆除。

3，已經有新建設好的樓房，閑房一定要嚴肅查出，一戶多宅，浪費國家土地，將原來的閑房拆除。

4，幾代人氏遺留下的閑房(不包括文物歷史重點保護古跡)，破舊不堪的閑房。

5，為了振新農村面貌，建設社會主義新農村。搞高農村新質量，擴大土地建設，為環保出力，為新一代鄉村游墊定基礎。

文章插圖

文章插圖
其他網友觀點

農村的閑置房屋，國家沒有權利收回，這是因為，農村土地性質是集體所有，不是國有土地，所以國家沒有任何權利收回農村閑置的房屋。

但政府可以制定一些有關農村閑置房屋處理的有關政策，農村集體組織可以根據政府的有關政策，對農村的閑置房屋進行處置。

關于農村閑置房屋處理問題，估計在今后的農村宅基地整頓中，會進行一定的處理，但處理起來難度很大，這是因為農村的閑置房屋在固定資產確權中已經確權，已經以政府文件的形式確權給農民的東西，是受法律保護的，如果要強制收回拆除的話，可能需要給予一定的補償，但農村集體組織又沒有資金做后盾？補償問題就不能落到實處，沒有補償，農民就不愿意把閑置的房屋交出來進行處置，這樣就會進入很尷尬的兩難境地。

特別是一些農民有合法的手續，農村宅基地使用證已經確權給他，它上邊的固定資產也已經確權，根據政府的物權法，這原本就是屬于農民合法的東西，集體組織如果強制處置，就會涉嫌違法，就會吃官司。

農村閑置的房屋，必須由政府出臺處置政策，而且要有配套的經濟措施，是農民在閑置房屋處置中不吃虧，而且愿意被處置，否則，會造成嚴重的社會問題，一發而不可收拾，，，，，，