如果郭嘉不死,曹操能打贏赤壁之戰,滅劉備和孫權嗎?

郭嘉加盟曹操之前,曹操是屢戰屢敗,包括二討徐州,濮陽戰呂布,討張繡,都失敗了 。濮陽之戰三年后,公元196年,一代奇才郭嘉加盟曹操,十年期間,算無遺策,戰無不勝,完成了曹操一輩子所有成就,以區區數萬兵馬,在不利的四戰之地,先后打敗呂布、劉備、張繡、袁術、袁紹、單于塌頓,收降遼東,一統九州 。

為何郭嘉這么厲害呢?如果說其他謀士都是謀事(也就是就事議事),那么郭嘉就是謀人,也就是說他能一眼看穿對方的心思,精準預測到對方的行動 。當其他謀士都只看到一步二步的時候,郭嘉已經看到五步十步后的事 。比如所有人都說攻劉備不容易,徐州城高墻厚,難以攻下,萬一袁紹再出兵,必敗,而唯獨郭嘉則認為劉備立腳未穩,一看到曹操親至,必定驚慌逃跑,而袁紹多謀而寡斷,肯定行動遲緩,來不及決策,結果果然輕取徐州 。所有人都認為攻烏丸太難,唯獨郭嘉則認為烏丸沒有預料到大軍會攻來,必定會驚慌逃跑,無法組織反抗,結果果然以二萬輕騎一舉斬殺了單于塌頓,收二十萬降兵 。郭嘉攻劉備、烏丸用兵之妙,與項羽三萬奇兵攻破劉邦五十萬大軍相同,都是出其不意,攻其不備,屬于奇策 。

郭嘉在全局戰略掌控上的功力,堪比張良,在具體用兵上近乎韓信 。韓信前期的對手幾乎都是草包,最后與項羽對決時候則兵力優勢太大 。郭嘉的對手則全部都是可與曹操匹敵的名將,其中劉備算是最弱的,呂布多次打敗曹操,張繡都多次擊退曹操,袁紹更是遠強于曹操,畢竟三國時期名將迭出 。

【如果郭嘉不死,曹操能打贏赤壁之戰,滅劉備和孫權嗎?】郭嘉死后,曹操幾乎所有戰役又都失敗了,包括赤壁之敗、漢中之敗都損失慘重,先后丟失荊州、漢中、東三郡、陰平郡、武都郡 。這么多戰役,并不是一個二個,因此不能以驕傲大意為借口,就算赤壁之戰驕傲大意,那漢中之戰都死了夏侯淵了,曹操被迫率三十萬大軍親自守陽平關保衛漢中,節節敗退還大意么?襄陽樊城被關羽水淹七軍了,一堆謀士都素手無策還驕傲么?

也有人將赤壁之戰歸于血吸蟲病,就算赤壁之戰有血吸蟲病,那后來漢中之戰,以及被關羽水淹七軍的時候沒有瘟疫吧?再困難,也是兵力國力遠強于對手吧?因此失敗就是失敗,是一群謀士包括荀彧、荀攸、賈詡等在內皆無能也,不要再找其他借口!!!

戰爭年代,戰爭高于一切,打敗仗就失去一切,打不贏還吹噓謀劃多么高明有何意義?像賈詡最大的謀劃就是勸張繡挑個好時機投降曹操,結果后來害張繡被曹丕搞死,這也能算優秀謀士?賈詡有獻計幫張繡打下一州么?能和郭嘉謀劃打下了整個北方媲美么?

如此前后對比分析可知,郭嘉無疑就是三國第一謀士,且是唯一能扭轉勝敗的大謀士,無人能比!而其他謀士,說難聽一點多數都是和南郭先生一樣濫竽充數的,至少是無法扭轉敗局的 。

很多人不服這個結論,但是鐵的事實就擺那里,事實勝于雄辯,不服不行呀!郭嘉死后就丟了那么多領土,且丟了再丟 。在后期曹操兵力領先那么多的情況下,兵多糧食多,不能勝反而敗了又敗,荀彧寫信再多有何用?荀攸小計策百出有何用?賈詡詭計再多有何用?這些謀士當然也厲害,但是最多起輔助作用而不能決勝負,對于魏國能起決定勝負作用的還只有郭嘉一人 。

言歸正傳,如果赤壁之戰郭嘉還在,那么曹操必勝,為何呢?

首先,在作戰時機上,郭嘉會讓曹操先等等:劉表都死了,等劉琦和劉棕打起來的時候再出兵,可輕易占領荊州 。此計之前郭嘉在攻打袁紹幾個兒子的時候已經用過,當時諸將都認為官渡之戰后要趁勝追擊,進攻北方,唯獨郭嘉叫停,認為不如假裝南攻劉表等袁紹三個兒子內亂再打,叫坐山觀虎斗之計 。歷史上劉琦已經整頓兵馬隨時準備進攻劉棕了,只是因為曹操進攻打亂了劉琦計劃 。一旦劉琦進攻劉棕,失敗一方必投靠曹操,不論是幫劉琦還是幫劉棕,曹操都可名正言順乘機出兵占領荊州 。

其次,洞悉人心的郭嘉必定會阻止曹操給孫權寫信說率八十萬大軍會獵長江,那樣只會把孫權逼上絕路 。反過來,郭嘉會讓曹操給孫權加官,比如封為揚州牧,后將軍之類,以穩定孫權 。此前曹操就是這樣穩定馬騰和韓遂的 。這叫欲擒故縱之計 。

郭嘉還在的話,赤壁之戰多半根本不會發生,因為孫權不會受曹操刺激出兵支援劉琦 。劉備與孫權非親非故,劉琦更與孫權是世仇,孫權的親生父親孫堅就死于劉表手下,父仇如山,孫權何必冒死去救劉琦呢?再加上曹操封孫權為揚州牧兼后將軍,孫權應該知足了,這樣周瑜就不會出兵赤壁 。

第三步,郭嘉會讓劉琦、或者劉璋、孫權獻上劉備的首級,就像讓遼東公孫家族獻上袁尚首級一樣,這叫分化瓦解之計 。因為那時候曹操已經占據荊州,五十萬大軍在握,其中十萬荊州水軍,四十萬北方精銳陸軍,并有北方九州做后盾 。劉備如果投靠孫權,則逼孫權獻出劉備,如果劉備投靠劉璋,則逼劉璋交出劉備,總之劉備難逃一死 。

大家都知道,只有郭嘉提前就洞悉劉備的真正實力和志向,荀彧和曹操還以為劉備是忠于曹操的呢 。因此郭嘉必然會獻計逼劉琦或者孫權交出劉備 。

因此實際上,都不需要動槍動兵,郭嘉已經能夠分化瓦解南方各大勢力,讓劉備受死,占領荊州了,這才叫“上兵伐謀”,“不戰而屈人之兵”,上之上策也!

一旦占領荊州全境成為事實,劉備受死,那孫權投降、劉璋投降也只是必然的 。就算孫權不投降,再令曹休、張遼、李典、樂進率十萬大軍從合肥南下,曹操自領五十萬大軍從襄樊出發沿長江水陸并發東進,孫權不到一個月內可被擊潰 。

赤壁大戰時候曹操一手好牌,如果落到郭嘉手中,對于擅長全局掌控、洞悉人心的郭嘉,自然是從從容容、輕輕松松就能玩好 。因此說,有郭嘉在則無三國,大家以為如何呢?

其他網友觀點

赤壁之戰的結果是綜合因素造成的 。

一、曹操遠征艱難

曹操十萬大軍南征劉表,加上劉琮投降的軍隊合計大約22萬,這些龐大處于作戰狀態下的軍隊,荊州官員差役,算起來大約30萬人需要養活,戰爭自208年5月打到208年12月,七個月時間已經吃光了荊州倉庫,從北方轉運是不現實的 。

二、兵種限制

赤壁之戰是水戰,對陣主力是江東周瑜的三萬前鋒,曹軍則是大約5萬的前荊州水軍 。由于荊州水軍戰斗力差距甚遠,所以,曹軍主力的步兵騎兵全部在江邊看風景,從夏天吹到隆冬,潮濕、炎熱、寒風、血吸蟲、感冒等,嚴重摧殘了曹軍 。

所以,赤壁之戰是曹軍堅持不下去 。

這樣的情況,是曹操整個北方勢力無法解決的 。郭嘉活著又怎么樣?

能夠飛過長江去?

其他網友觀點

很簡單問題,郭嘉活著的時候,曹操統一了北方,根據當時的勢力分布,北方不比南方差吧?曹操雄踞北方,實力遠勝孫劉 。赤壁之戰,即使敗了,應該也不會大敗,個人感覺還是勝率高一些,擊敗孫劉聯盟,統一不在話下,畢竟第一謀士不是蓋的

    推薦閱讀