曹操如果不挾天子以令諸侯,忠于東漢,漢朝統治將如何延續?
東漢末年經過黃巾起義和董卓領兵入京亂政后,先有十八里諸侯討伐董卓,董卓死后各諸侯開始相互伐戈相互混戰導致天下大亂 。于是曹操、劉備、孫權開始三分天下,三國就此形成 。
在這天下大亂民不聊生之際,大漢實際上已經名存實亡,各諸侯誰都想稱霸,誰都想消滅對方最后自己稱帝,劉備就是這么急不可耐的 。在這樣的背景下漢天子說白了也就是個擺設,誰都不會把漢天子放在眼里 。雖然漢天子只是一個擺設,廢除只是時間問題,但畢竟是天子,天下共主,誰都想握在手里利用達到自己的目的 。
這個機會被曹操把握了,挾天子以令諸侯 。但實際呢?別人都不服你曹操,說你是漢賊,皇帝是被你脅迫的 。這樣一來事情反而向反方向發展,不但不能讓各諸侯歸心反而越發引起混戰 。事實上挾天子以令諸侯是不能達到目的的,天子在誰手里都是一樣改變不了局面 。
哪怕曹操的目的是忠于漢朝,漢朝依然會滅亡,因為天下一旦亂了就沒有挽回的機會了,除非漢天子手握重兵討伐諸侯成功才能恢復大漢天下 。
就算曹操不挾持漢天子,照樣也會被其他諸侯所挾持 。天下依然會大亂 。
其他網友觀點謝謝悟空邀請,
如果生在太平盛世,我想曹操會成為一名好的臣子,是個治世能臣 。但是身逢亂世,一名只想著愚忠的臣子,改變不了亂世格局,給不了天下太平 。

文章插圖
東漢末年,朝堂之上烏煙瘴氣,各個大臣都是為了自己的一己私利在施行權利,沒有人為了百姓,國家著想 。在這個環境下,曹操就是再牛逼,也會被污染,就算不被污染,也會被打壓,被流放在權利的邊緣,沒有大的成就 。

文章插圖
所以曹操選擇了梟雄的道路 。在亂世中,以自己的想法來制定規則,讓天下按照自己的想法來運行 。所以才有了“挾天子以令諸侯”才有了“天下九州獨得其六” 。掌控了大半個中國 。

文章插圖
如果曹操沒有挾天子以令諸侯,那他就不會有這么快速的成長,不會有那么多人投靠他 。如果他迎回天子之后,愚忠于天子 。我想,他手上的權利,軍隊,很快就會被那些道貌盎然的大臣給奪取,最后再被別人打敗 。失去自己的地盤 。淪為亂世犬 。

文章插圖
一個人的野心是隨著權利,地位的增長而變化的 。可能曹操當初想的事當個忠臣,但是到了后來,肯定就變了 。世界上能有幾個周公?

文章插圖
其他網友觀點
如果是這樣的話,東漢王朝可能最多熬不過公元200年,
公元192年,曹操迎接了天子到自己那里,當時的漢獻帝劉協,帶領著一班大臣,四處逃難,狼狽的就像一群要飯的 。曹操馬上派人把自己家里用的,吃的,穿的都給送來,并說:這些都是先帝賞給我們家的,如今我把這些再送上陛下您,請您放心享用 。給足了漢獻帝面子 。

文章插圖
但如果他不迎接劉協呢,我們知道,按歷史時間的發展,公元200年的時候,官渡之戰爆發了,當時北方地區最大的勢力,就是曹操和袁紹了,他們兩方不管誰勝利了,下一目標肯定是向南進攻,平定孫權,劉表,劉璋 。
但既然說,沒有挾天子以令諸侯,各勢力間無所顧及,相互進攻,整個中華大地的混亂,可以想像 。哪里還有天子什么事情 。最終漢天子劉協,不被餓死,也是窮死在民間了 。還哪有什么漢王朝的存在 。

文章插圖
更不要說袁紹這個人,早先他手下謀臣多人都向他提出了挾天子以令諸侯的建議,但他認為天子此時就是個廢物,要他干嘛 。如果官渡之戰袁紹勝利了,他更加不會把漢天子放眼里,又怎么會挾天子以令諸侯 。應該我認為公元200年算是漢王朝最后的時間 。
【曹操如果不挾天子以令諸侯,忠于東漢,漢朝統治將如何延續?】歡迎您關注“從小我就愛讀歷史”,感謝您!
推薦閱讀
- 曹昂?的死為何讓曹操介懷恨一輩子?
- 本可擒殺曹操的諸葛亮,為何要放虎歸山?
- 三國之中,荀彧荀攸郭嘉三者分別對曹操有什么作用?都有哪些功勞?
- 荀彧是心存漢室的,以他的智商難道看不出曹操想篡漢,為什么還要輔佐曹操?
- 三國中的曹操處處打敗仗,后人為何說他是卓越的軍事家?
- 你覺得曹操是奸臣嗎?他和劉備相比怎么樣?
- 曹操的孫子,曹魏第二位皇帝曹叡,為何能夠成為列祖?
- 曹操這么厲害,最后為什么不是他統一天下?
- 曹操煮酒論英雄“今天下英雄,惟使君與操耳”,劉備為何大驚失色?
- 赤壁之戰曹操到底是敗給劉備還是周瑜?為何曹操兵敗后只字不提周瑜而說備戰不利?
