康熙晚年有“九子奪嫡”,而乾隆有17子,其傳位為何卻風平浪靜?

康熙朝晚期,在康熙皇帝諸位皇子之間爆發的“九子奪嫡”事件,因為持續時間之久、牽扯朝臣范圍之廣再加上由此引發的手足相殘、血腥清算,讓奪嫡勝出者——雍正皇帝背負“弒兄、屠弟、好殺”罵名的同時,也讓后世見識了什么叫“最是無情帝王家” 。可作為“類祖不類父”的乾隆皇帝,一生共繁育皇子17位,非但沒有發生類似康熙朝的皇位爭奪事件,反而實現了清朝最為合法的乾嘉皇權更迭 。

康熙晚年有“九子奪嫡”,而乾隆有17子,其傳位為何卻風平浪靜?

文章插圖

那么,乾隆朝為何沒出現類似“九子奪嫡”的皇位爭奪事件?

筆者認為原因有三:

1、秘密立儲的有效遏制

雍正元年,充分見識了皇位爭奪事件引起的手足相殘,尤其是對自身皇權的嚴重挑戰和威脅后,雍正皇帝認為建儲一事,既不能明立也“不得不預為之計”,于是創設“秘密立儲”制度,遂成定制 。

作為清代第一位因“秘密立儲”而受益的帝王,乾隆皇帝在乾隆元年七月,便“循用皇考成式,親書密旨,照前收藏”,早早地完成了建儲大事 。不可否認,“秘密立儲”制度因為對皇儲人選的嚴格保密,讓朝臣無法正確選擇擁立對象,從而從根本上遏制皇子結交朝臣的可能性,將結黨奪嫡的出現概率,降至最低 。

乾隆元年七月初二,乾隆皇帝召集諸王大臣九卿,“親書密旨,著總理事務王大臣、親看宮中總管太監、謹收藏于乾清宮正大光明匾額之后”,先行打消了皇子們參與奪嫡的念頭 。

康熙晚年有“九子奪嫡”,而乾隆有17子,其傳位為何卻風平浪靜?

文章插圖

乾隆三年,富察皇后嫡出皇子——愛新覺羅·永璉因病夭折,悲痛異常的乾隆皇帝將寫有永璉名字的傳位密詔公布天下,雖然讓第一次“密立皇儲”失去了現實意義,但也讓天下朝臣乃至諸位皇子明白了乾隆皇帝選擇皇儲人選的一大原則,那就是“皇后所生、朕之嫡子” 。雖然長子早夭,但富察皇后依然有著生育可能,其余庶出的皇子也就沒有了繼位希望,只能等待著另一位嫡出皇子的降生 。

乾隆十一年,富察皇后的第二子——愛新覺羅·永琮降生,在其余皇子的奪嫡念頭徹底擊碎 。但沒等乾隆皇帝將這位嫡出皇子的名字寫進秘密傳位詔書,永琮的早夭、富察皇后的崩逝,將乾隆皇帝寄希望于嫡出皇子的傳位打算徹底落空 。就在諸位皇子終于找到奪嫡機會的時候,因富察皇后崩逝而性情大改的乾隆皇帝,在接連嚴懲了皇長子永璜、皇三子永璋后,再無皇子膽敢觸及乾隆皇帝的底線 。

永琮薨逝之前和乾隆皇帝再次密立皇儲的三十八年以后,秘密立儲制度對于諸位皇子之間的奪嫡行為起到了根本上的制約和壓制,絕對程度上降低了奪嫡事件出現的可能 。

康熙晚年有“九子奪嫡”,而乾隆有17子,其傳位為何卻風平浪靜?

文章插圖

2、對后宮妃嬪帶有政治目的的壓制

從永琮薨逝的乾隆十二年,到再次密立皇儲的乾隆三十八年之間的26年間,乃系乾隆帝諸位皇子最有可能發生奪嫡行為的時期 。在永琮和富察皇后接連去世以后,乾隆皇帝也逐漸意識到了諸位皇子對大清皇位的覬覦之心,遂開始了卓有成效的遏制辦法 。對后宮妃嬪帶有政治目的的恩寵有別,就是其中最有效的手段之一 。

富察皇后崩逝以后,在崇慶皇太后鈕祜祿氏的直接干涉下,乾隆皇帝以嫻貴妃那拉氏乃“皇考所賜之側室福晉,位次相當”,將其晉封皇貴妃并攝六宮事,以備皇后晉位 。那拉氏被確立皇后位分后,乾隆皇帝和其接連生育皇十二子永璂和皇十三子永璟,再次為乾隆帝傳位嫡出皇子帶來了希望,并一度中止了其余皇子對皇位的覬覦 。

康熙晚年有“九子奪嫡”,而乾隆有17子,其傳位為何卻風平浪靜?

文章插圖

乾隆三十年,乾隆皇帝和繼皇后那拉氏之間爆發了著名的“帝后矛盾”,那拉氏被“不廢而廢”,此時永璟已殤,永璂也受其母牽累,斷掉了繼位可能 。可沒等諸位皇子發起奪嫡之爭,乾隆皇帝就將令貴妃魏佳氏晉封皇貴妃并攝六宮事,確立了后宮之主的地位 。此時的魏佳氏雖有兩子早夭,但仍有一子永琰在世,也一定程度上斷絕了其余皇子的奪嫡念頭 。

從富察皇后到繼皇后,再到皇貴妃魏佳氏,乾隆皇帝的后宮之主始終沒出現缺位空檔,也就是說,在明確了想要傳位于嫡出皇子以后,乾隆皇帝利用后宮妃嬪的晉升保證了嫡出皇子的始終存在,也在一定程度上降低了奪嫡之爭出現的概率 。

康熙晚年有“九子奪嫡”,而乾隆有17子,其傳位為何卻風平浪靜?

文章插圖

3、乾隆皇帝特有的皇位傳承安排

乾隆皇帝一生雖然育有17位皇子,但在乾隆三十八年之前,已有10位皇子或早夭、或病逝 。除此之外,永璘年幼;永珹、永瑢出繼;永璂受母牽累;可供乾隆皇帝選擇的皇子也就只剩下了永瑆、永璇和永琰三位皇子 。

永璇,年齡較長但舉止輕浮、做事不得體,人緣也不好,乾隆皇帝曾因此對其有過數次公開訓斥;永瑆,雖然堪稱一代文學大家,但其不重騎射、仿效漢族儒生的文人習氣讓乾隆皇帝很是反感 。相比較之下,皇十五子永琰反倒成為了綜合得分最高的皇子,再加上其母魏佳氏在乾隆后宮的特殊地位,乾隆皇帝選擇皇十五子永琰為皇位繼承人,并非艱難選擇 。

但是,乾隆三十八年的皇位繼承人選擇局面之所以如此順暢,并不是偶然造成,而是乾隆皇帝有別于康熙皇帝皇位傳承安排的必然結果 。

康熙晚年有“九子奪嫡”,而乾隆有17子,其傳位為何卻風平浪靜?

文章插圖

乾隆朝的盛世景象讓乾隆皇帝再無令皇子參與政事,替自己分勞的必要 。所以,乾隆皇帝并未讓諸位皇子過多的參與政事,從而杜絕了皇子和朝臣結黨的可能 。乾隆一朝,僅皇四子永珹和皇六子永瑢在出繼給宗親為子,失去繼位可能后,才開始參與部分閑散政事 。正是因為乾隆皇帝對諸位皇子的有意疏忽,才讓他們失去了康熙帝諸位皇子獨當一面、才能卓越的奪嫡資本,從而從根本上杜絕了奪嫡事件的發生 。

參考文獻:《清實錄·高宗實錄》、《清史稿·列傳八·諸王七》、《愛新覺羅宗譜》

其他網友觀點

康熙皇帝統治晚期的九子奪嫡,是歷史上最激烈的奪嫡事件之一,同樣在清朝,乾隆皇帝的兒子也很多,但是在乾隆皇帝統治時期,就沒有如此激烈的奪嫡之爭,乾隆皇帝最后禪位給嘉慶,政權交接也比較平緩,為什么會產生這樣的差別呢?


康熙晚年有“九子奪嫡”,而乾隆有17子,其傳位為何卻風平浪靜?

文章插圖

康熙皇帝

康熙皇帝給皇子放權,平衡皇子之間的勢力,造成了“九子奪嫡”

最主要的一個問題就是冊立儲君的制度發生了變化,在康熙皇帝執政時期,康熙皇帝還在沿用嫡長子繼承制,胤礽是在剛滿周歲的時候就被立為了太子,最開始胤礽的太子之位非常穩固,皇子之間雖然明爭暗斗,但是幾乎無法撼動胤礽的位置 。

胤礽在這個位置上待了三十多年,上下都面對著巨大的壓力,他本身是非常優秀的,但是性格卻逐漸變得乖張,特別是在康熙皇帝執政中期,他冊封了其他皇子,也授予他們參與國政的權力,甚至是一些具體的職務,這樣一來自然也就削減了太子的權威,皇子們和太子的斗爭也就形成了 。

太子還不同于其他的皇子,他這位置十分特殊,是皇帝親自培養起來的接班人,但是太子在朝中的影響力過大,皇帝的皇權又會受到威脅,而康熙皇帝在很早就給胤礽代理國政的權力,所以在后來胤礽逐漸形成了自己的勢力后,康熙皇帝又必然會打壓胤礽的勢力 。


康熙晚年有“九子奪嫡”,而乾隆有17子,其傳位為何卻風平浪靜?

文章插圖

【康熙晚年有“九子奪嫡”,而乾隆有17子,其傳位為何卻風平浪靜?】胤礽

特別是在康熙四十七年,胤礽第一次被廢,這就傳遞給其他皇子們一個信息,即便胤礽他當了三十年的太子,他的太子之位一樣不穩,康熙皇帝要換人也就是一句話的事情,那么也就意味著其他的皇子們也是有機會成為太子的,奪嫡之爭開始成了明面上的事情 。

康熙皇帝很快就意識到了這個問題,特別是察覺到朝中很多大臣都開始支持胤祀后,康熙皇帝著手打壓八爺黨,復立胤礽為太子,胤礽本身沒啥大錯,有被其他皇子陷害的嫌疑,另外也是為了平息皇子們斗爭,但是此時皇子們的斗爭已經被挑明了,就算為了以后的生路也不可能停手了,而胤礽的表現又難讓康熙皇帝滿意,這才有了第二次廢太子 。

康熙皇帝在這之后也不立太子了,因為不管立誰都會成為眾矢之的,不立太子,主動權就掌握在自己手上,不過這也就給后來胤禛繼位留下了很大風險,即便在胤禛登基后,民間也還在有各種他得位不當的流言蜚語 。


康熙晚年有“九子奪嫡”,而乾隆有17子,其傳位為何卻風平浪靜?

文章插圖

雍正皇帝愛新覺羅·胤禛

乾隆皇帝高度集權,皇子早夭,政治才能有限避免了奪嫡之爭

所以胤禛登基后,考慮到皇子們奪嫡之爭的危害,于是就建立了秘密立儲制來決定儲君的人選,乾隆皇帝登基后也繼續沿用這個制度,乾隆皇帝執政期間,三次實行了秘密立儲制,最開始乾隆皇帝還是按照嫡長子繼承制內定儲君,第一個被寫進密折的儲君人選是孝賢純皇后富察氏所生的皇次子永璉 。

但是永璉才八歲就夭折了,這之后一直到了乾隆十一年,富察氏生下了皇七子永琮,乾隆皇帝當即就決定將永琮內定為接班人,但是一年后永琮也因為出痘夭折,乾隆十三年孝賢純皇后也病逝了,乾隆皇帝悲痛不已,暫緩了立儲事宜 。

乾隆皇帝開始對其他的庶子們進行考察,雖然乾隆皇帝的皇子比康熙皇帝多,但是活到了成年,又有才能的卻寥寥無幾,在剩下的皇子中,他十分的器重皇五子永琪,永琪博學多才,善于騎射,曾在九州清晏殿發生火災時將乾隆皇帝背了出來,乾隆皇帝也稱贊他人品貴重,康熙皇帝傳位給胤禛,就提到過胤禛人品貴重,可惜在乾隆三十一年永琪也因病去世了 。


康熙晚年有“九子奪嫡”,而乾隆有17子,其傳位為何卻風平浪靜?

文章插圖

乾隆皇帝

這對乾隆皇帝的打擊是很大的,在除去乾隆皇帝過繼給其他王爺的兒子,年幼的兒子,乾隆皇帝就只剩下了皇八子永璇,皇十一子永瑆,皇十五子颙琰,皇十七子永璘可以做選擇了 。

皇八子永璇,沉湎酒色,還有腿疾,完全就不在乾隆皇帝的考慮中,皇十一子永瑆倒是挺討乾隆皇帝喜歡的,在乾隆五十四年被封為親王,但是永瑆有個問題,他是個文人,在書法上非常有成就,但對騎射那一套完全不感興趣,乾隆皇帝專門因為這個事情斥責過他,永瑆并不是儲君的合適人選 。

皇十五子颙琰,則屬于剩下幾個皇子中,比較中規中矩的一個,雖然說不上某方面特別出眾,但是也挑不出啥毛病來,因此對比一番留給乾隆皇帝的選擇也就只有颙琰,而在乾隆一朝,乾隆皇帝對皇子們處于絕對強勢的一方,他的皇子們更沒有康熙皇帝的皇子們那樣優秀的政治才能,所有話語權都在乾隆皇帝手上,皇子之間的斗爭自然也就弱化了 。


康熙晚年有“九子奪嫡”,而乾隆有17子,其傳位為何卻風平浪靜?

文章插圖

嘉慶皇帝愛新覺羅·颙琰

其他網友觀點

康熙晚年有“九子奪嫡”,而乾隆有17子,其傳位為何卻風平浪靜?

我說說個人看法,請海涵 。

原因有二 。

第一是秘密建儲制度 。

咱們漢族政權的皇位繼承制,一般是嫡長制,有嫡立嫡,無嫡立長,雖然偶有計劃趕不上變化的時候,但總體而言,比較平和 。滿清入主中原之后,皇位繼承,仍一直在摸索,從清建立以來,皇帝們就深感頭痛,尤其是康熙時代,鬧得特別厲害 。康熙兒子多,且優秀的不少,皇位只有一個,那就只有搶了 。康熙過分培養太子以外皇子們的能力(也是皇帝本人的私心,固住自己的權力),導致了太子與皇子們形成了對立,太子被兩立兩廢之后,斗爭就陷入你死我活的境地了 。

康熙晚年有“九子奪嫡”,而乾隆有17子,其傳位為何卻風平浪靜?

文章插圖

到了乾隆時代,這種情況基本不存在 。雍正時期設立的秘密建儲制度,很好地遏制了皇子們部分野心 。儲位到底歸誰,皇子們不知道,只有皇帝知道 。這個人不一定是長子,早出生也沒有用,皇后的兒子雖有優勢,但不到翻牌的最后一刻,誰也不知道自己是不是太子,能不能當下一任皇帝 。所以,乾隆的皇子們,曾有17個之多,但是也沒誰敢鬧幺蛾子,什么與大臣勾連之類的事情,想都不要想,老老實實地聽皇阿瑪的話,說不定他一高興,就把名字寫上詔書,藏在正大光明匾的后面,以后就坐上了那大寶座了 。

第二是乾隆活得太久,皇子們都等不及先歸西了 。

雖然康熙的兒子們,平均歲數也不會太長,但是康熙晚年,他的許多兒子都已經成年,且都有了子嗣,身體思想各方面都已經熟透了,完全可以為了皇位搏一搏 。

康熙本人,68周歲,在所有皇帝里面算不錯的,但是比乾隆,就差不少了 。乾隆呢,活了88周歲!

再看乾隆的兒子們,實在很不給面子 。乾隆屬意的皇位繼承人,富察皇后生的兒子,永璉永琮,都只活了2歲,9歲,愉貴人生的皇五子永琪,26就去世了——其他先走一步的,實在不少 。

就是那些僥幸活著的皇子們,也多不被乾隆喜歡 。比如永璜和永璋,因為富察皇后的葬禮上哭得不夠悲慟,被乾隆狠批,雙雙抑郁而死,永璂是廢后所生,極不喜歡,永珹和永瑢,直接被過繼,踢出了局,永璇極為叛逆,乾隆極不喜歡,永瑆漢化,乾隆給白眼……

相較而言,康熙對兒子們,還沒有那么意氣風事,所以他的兒子們,也敢和皇兄皇弟皇阿瑪對著干,但是乾隆的兒子們,可沒那么大膽子,也沒那么大能耐,最重要的是,兄弟們斗來斗去,都沒有他皇阿瑪活得久,所以,鬧什么鬧呢?得活得久才能作出花來啊 。

拋磚引玉吧,期待各位朋友的關注 。

    推薦閱讀