呂后在歷史上人們認為是最狠毒的女人，為什么司馬遷還給她立傳？ _呂后

呂后:從政治家的角度去看女人。

就像題主說的一樣，呂后曾經被認為是中國歷史上最狠毒的女人之一。其中最令人齒寒的一件事，就是這個女人在劉邦去世不久就將劉邦最寵愛的妃子——戚夫人做成人彘。難道就因為這就不應該為呂后作傳了嗎？顯然不是。

文章插圖

我們的司馬遷先生不僅給呂太后作了傳，而且還將她列入了本紀，給了這位偉大的政治女強人只有男性帝王能夠享受的傳記待遇。這足以說明，我們評價歷史人物，尤其是帶有濃厚政治色彩的歷史人物，應該著眼于其政治貢獻，而不應該過分的去挑剔他們的個人道德品質。

文章插圖

毋庸諱言，呂后是中國歷史上一個極為重要的女人，這位女人當之無愧的在中國歷史上占有重要的一個席位。她中國封建社會第一位皇后，第一位臨朝稱制的皇太后，是中國外戚世家的老祖宗，就憑這三個第一，就足以讓記載歷史的司馬遷在自己的書上為呂后留下一筆。

文章插圖

更何況，作為中國封建歷史上第一個真正意義上的女政治家，呂后對后來的漢朝政治以及中國歷代的封建政治產生了不可低估的影響。他第一次向世人證明在中國封建社會那個男人的時代，女性依舊可以出現在政治舞臺上，并活出自己的色彩。東漢鄧太后，北魏馮太后，隋朝獨孤皇后，唐代武則天，遼朝蕭太后，宋朝劉太后等這些中國歷史上的著名女強人，無不受著呂太后事跡的激勵與鼓舞。

文章插圖

呂后完成了劉邦沒有完成的歷史使命，成功的鞏固了新生的漢朝政權，為后來的文景之治以及漢武盛世打下了堅實的基礎。盡管作為一個女人呂后不可避免的有著自身性格的局限性，并且因為自己的私心為后來的西漢王朝帶來了不小的禍患，但是呂后的歷史功績是任何人任何政治勢力都無法抹殺的。

文章插圖

我想，以上就是太史公司馬遷，為呂后作傳并將其列入本紀的主要原因。多謝各位朋友，粉絲，讀者閱讀，批評，指正。

其他網友觀點

司馬遷寫史記不只是王侯將相，還有很多只要是對歷史有過重大影響的人都會被寫入史記，作傳記載，比如陳勝吳廣，作為封建帝國第一個進行起義的農民，也被司馬遷認為對歷史影響深遠，而被寫入史記世家中，更不要說像呂后這樣臨朝聽政，掌握實權的人物了，直接寫入史記本紀帝中，還有一個沒有做皇帝而寫入本紀中的，那就是蓋世英雄項羽。那就通過史記來看看劉邦的第一位、也是封建帝國的第一位皇后呂雉，是怎么狠毒的吧！

文章插圖

第一，呂后與戚夫人的矛盾世人皆知，而史記開頭也是以她倆矛盾形成寫起，高祖為漢王，得定陶戚姬，愛幸，生趙隱王如意。常欲廢太子，立戚姬子如意。戚姬幸，常從上之關東，日夜啼泣，欲立其子代太子。呂后年長，常留守，希見上，益疏。如意立為趙王後，幾代太子者數矣，賴大臣爭之，及留侯策，太子得毋廢。看得出戚夫人是呂后最大的情敵和政治敵人，爭奪劉邦的寵愛是為情敵，要劉邦改立自己兒子如意為太子，是為呂后政治上的敵人，所以呂后最恨戚夫人，呂后最終勝利，劉邦死后，開始報復戚夫人做成人彘，殘害趙王如意，這件事呂后做的確實狠毒，也是很失策的，以致后人對呂后的第一印象就是強勢狠毒，影響很不好。

文章插圖

第二，殺害與劉邦一起打天下的很多大臣。其中要數韓信最為冤屈，死在呂后手里，雖說是劉邦來平定自己分封的九個異姓諸侯王，其中多為呂后出力，史記載呂后為人剛毅，佐高祖定天下，所誅大臣多呂后力。呂后兄二人，皆為將。

第三，惠帝死后無子，取惠帝嬪妃的兒子立為太子，然后殺其嬪妃。宣平侯女為孝惠皇后時，無子，詳為有身，取美人子名之，殺其母，立所名子為太子。孝惠崩，太子立為帝。多么殘忍的女人呀，搶其兒子，又殺其母，后來太子知道了這件事就說：太后怎么能這樣狠毒殺我母親，而把我當成太子，現在我還年幼，等我長大了一定要報仇。’呂后聽說后很是擔憂，就把剛立的太子囚禁起來，廢掉，不久后就殺害了。

文章插圖

第四，呂后之所以要立太子，自己不去稱帝，主要是受制于劉邦生前與諸位大臣的‘白馬盟約’，生前劉邦殺白馬與大臣歃血為盟，①非劉氏而王，天下共擊之②無功者不能封候③違法以上兩點的，群臣共株之。劉邦死后，呂后殘害劉邦子孫后代，立呂氏家族為侯、為將，得罪一大批朝廷重臣，所以在呂后死后兩個月，呂氏家族無論男女老少，慘被滅族。也許是呂后做事太狠毒，太絕情了吧，這也是上天的報應。

文章插圖

最后，雖然呂后當權，殘害大臣與劉氏子孫，但是天下還是太平，人民發展生產，無為而治，廢除刑法，與民休養生息，史記載孝惠皇帝、高后之時，黎民得離戰國之苦，君臣俱欲休息乎無為，故惠帝垂拱，高后女主稱制，政不出房戶，天下晏然。刑罰罕用，罪人是希。民務稼穡，衣食滋殖。我想這也是呂后最大的貢獻，能讓平民百姓免受戰亂之苦就是人民最大的救世主。

其他網友觀點

司馬遷獨特的歷史標準、文學標準，以及呂雉獨特的歷史功績，是司馬遷將呂雉這個狠毒女性納入《史記》之“本紀”進行立傳的原因。

文章插圖

呂后，即呂雉（公元前241年—公元前180年），是漢高祖劉邦在位時候的皇后，劉邦駕崩后成為皇太后。呂雉既是我國歷史上第一位皇后，也是我國歷史上的第一位皇太后，還是我國歷史上第一個臨朝稱制的女人，呂雉還開啟了漢代外戚專政的先河。

呂雉是一個很殘暴的人，和唐朝的武則天合稱為“呂武” 。呂雉掌權期間大肆誅殺功臣，對她的“敵人”毫不留情，將漢高祖劉邦寵幸的戚夫人砍去手足、弄啞、弄瞎后丟到糞池之中，其生性之殘暴，確實令人發指。

那么，如此殘暴的呂雉，為何還被司馬遷在《史記》中的《本紀》進行記錄呢？并且之后還被班固《漢書》予以沿用。我認為，其原因主要是如下方面：

文章插圖

第一，司馬遷獨特的史學標準。

司馬遷《史記》在我國歷史典籍中居于極高地位，作為史學大家的司馬遷的史學標準也是獨特的，司馬遷以史學大家的風范，確立了自己《史記》的史學標準，自有一套《本紀》的標準，而非以一般的“好人”、“壞人”的狹隘眼光來進行評判。這就是說，司馬遷的史學標準突破了“非此即彼”的單一模式，而是對人物進行客觀中肯的評價，功是功、過是過，功不可敵過，過亦不可掩功。

文章插圖

第二，司馬遷獨特的文學標準。

司馬遷的《史記》被魯迅稱之為“史家之絕唱、無韻之離騷”，給予崇高評價，《史記》既是千古難得的史學經典著作，也是具有崇高文學地位的文學著作。從作為文學著作的《史記》來看，呂雉這個人極富有傳奇性，將其納入《史記》中予以記載，可以吸引更多的讀者閱讀《史記》，從而擴大《史記》影響力。

文章插圖

第三，呂雉獨特的歷史功績。

【呂后在歷史上人們認為是最狠毒的女人，為什么司馬遷還給她立傳？】上文我說到，司馬遷堅持客觀中肯的歷史標準來評判歷史人物，絕不會因為一個人的過失而掩蓋其歷史功績，呂雉在我國歷史上的獨特歷史功績，正是司馬遷在撰寫《史記》是不得不考慮的問題，鑒于其功績之大，將呂雉納入《史記》進行立傳，是恰當的。呂雉作為我國歷史上第一個皇后、第一個皇太后、第一個臨朝稱制的女人，這些諸多的“第一”都無不彰顯了呂雉的獨特歷史地位。呂雉輔佐劉邦開創大漢王朝，之后掌權期間，采取了“與民生息”的政策，促進了漢王朝經濟的復蘇；下令恢復舊有的典章制度，鼓勵民間進行獻書和珍藏書籍，促進了文化藝術的繁榮發展。呂雉所采取的這些措施，為之后的“文景之治”打下了堅實基礎。正因如此，司馬遷不僅將呂雉納入《史記》的本紀進行立傳，而且對呂雉給予很高的評價。司馬遷在《史記》中評價呂雉：“政不出房戶，天下晏然；刑罰罕用，罪人是希；民務稼穡，衣食滋殖”，說呂雉掌權期間天下太平、社會政治穩定，連刑罰都很少使用、犯罪人數大為減少，老百姓安居樂業、豐衣足食，能得到司馬遷如此評價的歷史人物，也還是很少的。