為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

這個問題很有意思 。

這個問題用一句話概括就是:“蒙古不是你想控 , 你就可以控!”


為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖

在我國數千年的古代 , 中原王朝最大的外地不是海盜 , 不是山賊 , 而是活躍在蒙古高原上的套馬的漢子們!這些人是逐水草而居 , 是天生的騎手 。

他們來去如風 , 沒事就聚在一起喝酒吹牛 , 遭遇天災了就騎著馬南下到中原地區大肆搶劫 。而等到中原王朝聚集力量 , 準備解決掉這幫不速之客時 , 他們又迅速退走 , 繼續在中原的不遠處對中原王朝虎視眈眈 。

真是個令人無比頭疼的問題啊!

為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖

中原王朝作為世界四大文明之一 , 中原王朝從黃河流域發源 , 逐漸占據了蒙古高原以南所有的膏腴之地 , 因為文明高度發達 , 中原王朝也養活了大量的人口 , 對蒙古草原上的游牧民族形成了人數的巨大優勢 。

而蒙古高原從來都是地廣人稀 , 兩相對比 , 除了馬多一點 , 無論如何也是中原王朝占據主動!

然而 , 被動挨打的總是中原王朝 。所以即使是秦始皇這樣的千古一帝 , 也只能修筑長城進行抵御!

為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖

那么 , 面對人數可憐的蒙古高原 , 中原王朝為何不進行直接的控制呢?靜夜史認為有以下原因:

1、統治成本入不敷出

這是最根本的問題!

經濟基礎決定上層建筑 , 在管理一個地區的成本要遠遠大于投入時 , 就要考慮是不是應該放棄了 。明朝放棄交趾 , 一個重要的原因就是燒錢太多 。

但是 , 很多時候不能只算經濟賬 , 不算政治賬 。尤其是蒙古高原這樣的地區 , 控制這里 , 即使投入巨大 , 最起碼可以消除帝國的北方威脅 。這種經營邊疆的形式不僅是必需的 , 也是必要的 , 比如漢朝經營西域 。

為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖

從這一點來看 , 這種入不敷出的經營雖然當下不見收益 , 卻是實實在在的前人栽樹后人乘涼 , 所以歷朝歷代的王朝即使有這樣的燒錢大項 , 也想著去試一試 。

不過蒙古高原這個地方 , 不是說試就能試的!

首先 , 這里緯度很高 , 根據溫度地帶性規律:隨著緯度的升高 , 溫度會越來越低 。蒙古高原因為緯度比中原地區高很多 , 因此全年平均氣溫總體偏低 。這導致農作物的生長期遠遠低于中原地區 。在中原地區農作物一年兩熟或者一年三熟時 , 蒙古高原只能一年一熟 。

為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖

沒有糧食 , 就意味著沒有辦法養活更多的人 。即使這里不種糧食 , 因為氣溫低 , 牧草的生長期也非常短 , 這種條件也注定草原上養活不了大量的牛羊 , 沒有牛羊肉吃的牧民自然人數也不會太多!

其次 , 這里海拔很高 。蒙古高原平均海拔超過1580米 , 這是什么概念呢?根據山地垂直氣候分布規律 , 海拔每升高100米 , 平均溫度下降0.6℃ 。而1580米就最起碼是9℃ 。

緯度高加上海拔高 , 導致蒙古高原成為同緯度地區最寒冷的地區 , 每到冬季 , 蒙古高原內部就會形成蒙古高壓區 , 這是我們喝的西北風的主要原產地 。

為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖

而且因為海拔高 , 來自海洋的水汽無法到達這里 , 使得這里氣候干燥 。

多個因素的作用 , 導致這里形成夏季濕潤炎熱 , 冬季寒冷干燥的溫帶大陸性氣候 。

所以中原王朝想要管理這里 , 就要接受這樣的現實 , 然后將大量的人口遷到這里屯墾 , 鞏固蒙古高原 。

而為了保證人口的生存 , 需要從中原地區調集大量的糧食支援這里 。

這絕對不是沉重的負擔幾個字可以概括的 。畢竟塞罕壩可以種出防護林 , 但是蒙古高原不會因為中原王朝的辛勤屯墾就變成江南水鄉 。所以只要中原王朝想要統治這里 , 就要不斷地燒錢 , 這是真正的無底洞!

為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖

明太祖朱元璋曾經以衛所制度不斷向蒙古高原延伸 。企圖通過這樣的堡壘壓縮蒙古的勢力范圍 , 達到直接統治高原的目的 。

但是朱元璋駕崩后 , 后繼者無能 , 長城以北的衛所比如開平衛、東勝衛、大寧衛等被紛紛放棄 , 明朝退到了長城一帶!

相比之下 , 長城絕對是抵御游牧民族的良心之作!磚石雖然是冷冰冰的 , 但是卻抵擋了游牧民族的熱血 , 保衛了中原文明 。而且 , 相比于不斷地北伐征討以及花大力氣經營蒙古高原 , 長城絕對是小成本大制作!

為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖

2、游牧民族是無法根除的

如何消滅黑社會?答案是所有人都成了黑社會!

如何消滅游牧民族 , 答案是所有人都變成游牧民族!這一點 , 只有清朝做到了!所以清朝成為唯一一個徹底解決蒙古問題的王朝 。

在清朝之前 , 幾乎所有的王朝 , 特別是漢家王朝 , 都沒有找到有效解決游牧民族的手段 。

直白點說 , 對中原王朝威脅最大的 , 不是蒙古高原以及那些牧草 , 而是生活在上面的游牧民族!只要搞定了這些人 , 也就徹底解決了游牧民族問題!

為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖

但是 , 游牧民族是消滅不完的!

從秦朝以來 , 游牧民族肆虐北方 , 等到匈奴被漢朝趕走 , 鮮卑成為蒙古高原新的主人;等到鮮卑南下中原建立北魏 , 柔然又成為北方的霸主;而當柔然因為征戰走向衰落時 , 柔然麾下的打鐵奴突厥趁勢崛起 , 成為中原王朝的心腹大患;等到突厥被唐朝消滅后 , 回紇成為新的草原之狼 。

回紇是草原上的強大力量 , 但是絕不是最后一支力量 , 其后契丹占據了蒙古高原 , 直到蒙古成為這里的主人 , 直到今天!

為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖

蒙古高原雖然不適合種地 , 但是卻適合游牧民族放羊 , 這注定了這片區域不會被撂荒 。所以 , 即使中原王朝消滅了小匈 , 還會有小柔 , 消滅了小突 , 還會有小契 。

這真是比打地鼠還令人抓狂的存在!

對于中原王朝而言 , 消滅這些游牧民族比占領他們的土地更為重要 。但是但凡中原王朝北伐 , 有著快馬的他們會在遭遇中原王朝之前 , 快速向北逃竄 。中原王朝是典型的農耕文明軍隊 , 需要充足的后勤補給 , 所以離中原王朝越遠 , 后勤補給就越困難!

為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖

而因為農耕文明需要大量的勞動力從事農作 , 因此這決定了中原王朝對外征戰一般都會選擇農忙時節 , 比如冬季 , 比如春季 。但是蒙古高原氣溫低 , 緯度高 , 這決定了中原王朝無法長期和游牧民族在高原上兜圈子玩消耗戰 。

所以 , 這些因素決定了中原王朝征戰游牧民族時 , 不可能無限制地追逐下去 , 因為是假不等人 , 霍去病畢竟是少數派 。大部分軍隊還是需要在秋季到來前撤兵 , 這決定了游牧民族不用跑到西伯利亞 , 就可以擺脫中原王朝的追擊!

為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖

敵進我退 , 而且我退敵還追不上 , 這才是最令人惱火的!

直到沙俄占領了西伯利亞 , 讓蒙古徹底失去了退路 , 才給了清朝徹底解決游牧民族的有利時機!

所以 , 控制蒙古高原絕對不是一件容易的事!中原王朝在草原上設置的都護府 , 本質上是一種羈縻機構 , 距離直接控制還有十萬九千里!

為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖

多有疏漏 , 煩請斧正!

我是“靜夜史” , 期待您的關注!

其他網友觀點

中國古代王朝 , 除了少數幾個以外 , 幾乎都受到了北方草原的游牧民族困擾 。匈奴屢屢為漢朝邊患;隋唐時期的突厥 , 回鶻也曾強盛一時 , 與中原王朝相抗衡 。明朝時期的蒙古 , 更是成為了明帝國的夢魘 , 土木之變 , 庚戍之變 , 都使得大明王朝陷于極度危急之時刻 。似乎在清朝之前 , 北方游牧民族的問題 , 一直是搞不定的 。那么 , 中原王朝為何不直接派兵 , 控制蒙古草原 , 杜絕后患?

為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖

實際上 , 這個想法也只能想想 , 根本不具備實施的可能性 。至少在清朝之前 , 它是不切實際的 。

中原王朝 , 是以農業為基礎的大一統王朝 。在農業社會時期 , 由于農業為自然經濟 , 受到自然環境的影響很大 , 故而王朝的財政是很薄弱的 , 雖然也經常出現大規模的盈余 , 但這只是相對太平時期而言 , 一旦遇到大規模的天災人禍 , 如蝗災 , 水旱災害和瘟疫 , 這點盈余頃刻之間便會煙消云散 。所以 , 歷朝歷代 , 其財政收入大多之是能勉強維持基本軍費和內政開支(官員俸祿 , 某些大型工程和局部賑災) 。

為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖

北部的草原地區 , 其不具備天然的 , 可供軍事使用的堡壘和城池 , 一旦駐軍 , 那么必然要增加財政開支 , 去修筑一個個成體系的堡壘和軍事城鎮 。廣闊的草原上 , 需要修筑的城池數量極多 , 耗費的開支也必然是一筆大的數目 。這筆錢對于王朝而言 , 是沉重的負擔 。

即使修筑城池 , 實際上用途也并不大 。因為游牧民族一般都是逐水草而居 , 沒有固定的居所 。修筑固定的城池 , 對其地方實現占領 , 也無法避免其突然的騷擾 , 其強大的機動性 , 僅僅憑借軍事占領 , 是難以做到徹底消弭隱患的 。同時 , 由于蒙古高原地區的自然環境并不適合種植業 , 所以如果駐軍 , 軍餉必然需要完全從內地運輸 , 在古代社會 , 陸路運輸的成本高 , 效率低 , 這樣一來 , 王朝的開支便更加巨大 。

為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖

綜合來說 , 在草原地區實行軍事占領 , 王朝難以征收到稅 , 反而需要自己貼一大筆錢和物資進去 , 即使如此 , 也不一定能徹底杜絕游牧民族的侵襲 , 這樣一來 , 傻子都能做出成本收益分析 , 這簡直是完全賠本的買賣 , 歷朝歷代無論是君主還是大臣 , 都能算得清楚這筆賬 。

實際上 , 歷朝歷代對付北方游牧民族的策略多種多樣 , 并不一定非要用軍事手段 。最為直接的辦法便是堅壁清野 , 經濟封鎖 。游牧民族一般情況下并不善于攻城 , 所以當游牧民族到來時候 , 邊關守將只需要將城外百姓驅入城內 , 物資也全部集中在城里 , 然后緊閉城門不去出戰 , 這樣一來 , 一般性的侵擾是無可奈何的 。再者 , 游牧民族的游牧經濟比之農耕經濟 , 更加脆弱 , 所以很多時候其補給是依靠與中原王朝交換的 , 只要中原王朝暫時停止貿易 , 進行經濟制裁 , 對于游牧民族而言 , 也是一個不小的打擊 。

除了經濟制裁之外 , 中原王朝還通過分化游牧民族內部的辦法 , 來使之內耗 , 以減少其整體的實力 。最典型的便是漢朝扶植南匈奴 , 明朝初期朱棣利用韃靼和瓦剌的矛盾 , 煽風點火使之內耗 。

總之 , 中原大一統的王朝 , 在綜合國力上 , 對游牧民族有著絕對的優勢 , 但凡中原王朝策略運用得當 , 不需要用軍事手段 , 便能使邊境安穩 。至于直接跑到蒙古高原去駐軍 , 這是最愚蠢的方法 。

圖片來源網絡 , 侵刪

其他網友觀點

【為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?】漢民族的一部發展史也是一部同草原民族的斗爭史 。歷史上中原政權強盛時也曾幾度深入草原內部確又主動放棄了 , 因為漢民族是似農耕為主業的民族 , 占據草原后又不能種地 , 單純的駐軍成本又太高只能選擇主動放棄 。自古長城沿線大體上是農耕民族和草原民族的天然分界線 。長城以南華夏民族占據肥美的膏腴之地自給自足 , 過著相對穩定的定居生活 。北方草原民族過著逐水草而居的游牧生活 。草原上自然資源短缺 , 生存條件惡劣 。每當氣侯變冷和蝗旱雪等災害性天氣會造成人畜大量死亡 。剩下的人生存不下去就會到南方暖和富裕的農耕地區搶劫 。草原民族生存在馬背上來去如風有著很強的機動性 , 搶劫之后又迅速逃走 , 由于從小生活在苦寒之地戰斗力強悍 。中原地區軍隊以步兵為主 , 騎兵戰車為輔機動性較慢很難將草原騎兵睹住 , 既使截住了又逮不住追不上 。當中原王朝強大時也曾率兵北伐過 , 比如漢和匈奴之間斷斷續續進行了百年戰爭 。漢武帝時期(公元前133一公元前119年)衛青 , 霍去病曾數次北伐匈奴 。霍去病飲馬翰海 , 封狼居胥宣示大漢主權 , 漠南千里無匈奴王庭 。但無法長期占領 , 這里不產糧食 , 漢人不會放牧 。如果駐軍的話 , 糧食得從內地運來耗費巨大 。漢武帝以傾國之力北伐匈奴消滅十多萬匈奴人自身人口消耗過半 , 經濟幾乎達到崩潰狀態只能選擇放棄 。同樣后世東漢時期竇憲勒石燕然 , 唐朝打敗東突厥 , 薛延陀和后突厥汗國以后主動選擇放棄或設漠北都督府等命令當地渠帥為頭領的間接統治 。明朝朱棣北伐之后開始大規模修筑長城 。因為修長城軍事防線進可漢退可守 , 修筑長城的費用大大低 , 于出兵討伐的費用 。也只能封蒙古部落韃靼和瓦刺為歸義王之類的官職間接統治 。清朝統治者是農耕兼漁獵部落有著管理草原的豐富經驗 。他們和科沁蒙古世代聯姻的辦法達成政治聯盟 。這個時侯沙俄人占據廣闊的西伯利亞 , 草原部落戰敗后無法再象從前那樣北逃 , 人員損失也得不到補充只能選擇定居同中原王朝合作 。比如漠北蒙古科布多 , 喀爾喀四部主動選擇投靠清朝 。清朝把草原上劃分若干個旗設烏里雅蘇臺將軍實行直接統治 。同時規定牧民只能在本旗生活嚴禁外遷 , 引進喇嘛教對蒙古人實行減丁政策 。在古代王朝中 , 只有清朝吸取歷史經驗有足夠的方法統一北方草原使中華民族成為統一體 。


為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖
為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖
為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖
為什么我國古代面對游牧民族的威脅不干脆直接控制蒙古草原?

文章插圖

    推薦閱讀