是誰改變了奴隸制從而進入了封建制？ _封建制

努力制度向封建制度的轉變，他不是某一個人導致的，而且一個時代在改變。

整個戰國時代都是一個奴隸制向封建制度轉變的一個過程，也標志著土地私有制，能夠自由買賣。是地主階級向舊貴族階級的一次爭斗，也是戰國中各個國家發展中的一項重要組成。

文章插圖
一、最初的轉變。

在我國最先進行土地私有制的是魯國，是魯國的初稅畝。

之所以有這樣的轉變，也是因為當時社會鐵制工具的使用和普及，以及大量使用牛耕經營開墾荒地。

雖然這樣使得農業進入一個發展期，但是相對的土地的整多，反而導致國家稅收上不去。

文章插圖

原因是很多土地開墾之后，都隱瞞在私人手中，并沒有進行國家上報。在實行“初稅畝”變革之前，私田是不用上稅的。

也就是在這種大背景之下，魯國率先開始了變革，不僅增加了稅收，還促進了一個新興階級—地主階級的出現。

二、奴隸制向封建制社會轉變的高潮

三家分晉使得奴隸制向封建制轉變達到了頂峰，晉國一分為三，成為韓、趙、魏三國。

而三國的成立，也是地主階級和舊貴族階級斗爭的升級。

文章插圖

魏文侯繼位后，魏國在戰國七雄中率先完成了變革。因此在戰國初期，魏國國力強橫，有七國霸主的勢頭。

三家分晉和魏國的強盛，徹底掀起了一場大變革，整個戰國時代也慢慢由奴隸制向封建制度轉變。

只是這些國家的變革都不徹底，真正完成這這一變革的，還是商鞅入秦，最后秦朝一統六國。

文章插圖
三、商鞅變法

商鞅變法可以是說最徹底的一次變法，秦國相對于其余國家變革相對較晚。甚至比著最早的魯國晚了186年，這也使得秦國在戰國之前經濟發展落后于其余國家。

不過商鞅由魏入秦之后，進過二十年的徹底變法，改變了這一局勢。

文章插圖

雖然其后商鞅也因為變法觸動了舊貴族階級，最終落得五馬分尸的結局。但是商鞅變法為秦國一統六國打下了深厚的基礎，是不了磨滅的事實。

商鞅去世后，秦國也一直執行商鞅的變法。最終秦一統六國，也徹底結束了奴隸制，轉變成了封建社會。

文章插圖

其他網友觀點

兩個原因

第一個原因：隨著生產工具的改進，在奴隸社會后期，一個人的勞動成果比原先有所增加。每個奴隸在養活自己的同時，剩余產品日漸增多，奴隸看著這些剩余產品一點也不能歸自己所有，心里也是不高興的。

第二個原因：每個時代都有既聰明又有人品的人（這就是極少數開明的奴隸主），他們看到了這一切，為了推動社會發展，為了調動奴隸的積極性，也為了滿足奴隸的心愿，而實行了新的辦法：奴隸的勞動成果，按比例歸奴隸自己所有。這樣一來，奴隸主土地公有制被改變了，私有制出現了，奴隸也很高興。當然，因為有了私有財產，奴隸也就變成了封建時代的農民，奴隸社會就過渡到了封建社會。

當然，奴隸社會也有平民階層，平民是一直有私有財產的。兩下一比較，一點也不允許擁有私有財產的奴隸，肯定就越來越不愿意干活了。所以要解放地位境遇悲慘的奴隸啊，要順應人性呀。所以，私有財產的出現，是人類社會最大的進步。這就是尊重人的財產權的表現。廢除私有制就是抹殺財產權。

其他網友觀點

昔日上學時，在政治課上有一句，“經濟基礎決定上層建筑”，卻是可以和這個話題應和起來。

個人認為，首先是“私有制”促使了奴隸制向封建制度的轉化。

作為生產資料擁有者，當然希望有限的生產資料可以生產出更大的利潤。此時，作為土地和奴隸的擁有者，就會想辦法刺激手中的資源產出最大化了。有頭腦的奴隸主肯定可以發現，讓奴隸自愿努力勞動，才是利益最大化的最優方案。于是，奴隸主必然會想出一切辦法來刺激奴隸的勞動積極性，還有什么是比“自由”更能刺激奴隸努力勞動的嗎？

其次，是奴隸主之間的矛盾讓奴隸獲利了，換句話說就是奴隸主之間的矛盾，促進了奴隸制轉化為封建制。

【是誰改變了奴隸制從而進入了封建制？】就如同兩個買家競標同一個產品，那自然是賣家獲得了最大好處。比如，國王和分封貴族之間的經濟矛盾，讓逃跑的奴隸獲得了利益。國王為消弱分封貴族的實力，自然傾向于赦免奴隸，讓奴隸成為自由民，直接向自己納稅，而不是向分封貴族納稅。于是，國王就支持赦免逃奴，于是奴隸減少，自由民增加，也就是向封建制轉化了。

以上這兩條，全與利益相關。所以可以說，想辦法提高社會的勞動生產率，是奴隸制向封建制轉化的根本原因。因為，沒有了人身依附的封建自由民的生產效率遠遠高過有人身依附的奴隸，也就促使社會結構發生了變化，奴隸制向封建制轉化了。