疫情之后,歐盟是會更加團結,還是會因為徹底分崩離析?
還要看疫情的傷害程度 。對歐盟的傷害程度越嚴重,其打擊就越大,相互的分歧也就越深 。其自私自利的惡性就會暴露無遺,隨之而來的就是分崩離析!
其他網友觀點筆者認為,這次疫情對歐洲的沖擊非常大,筆者去過歐洲大部分國家,當疫情在歐洲出現后,筆者的判斷是歐洲的大麻煩來,全球的疫情防治難度系數增加了,為什么筆者會的這樣的判斷呢?
所有去過歐洲國家的人都知道,歐洲人習慣了懶散,習慣了自由,習慣了弱勢政府,當新冠這種傳染性強的疫情在歐洲出現,一定會在歐洲國家快速傳播,歐洲人根本就不聽政府的,這樣的習慣對于疫情防治非常不利,現在的結果不幸被筆者言中了 。
這次疫情對歐洲的沖擊主要一是經濟方面的,歐洲國家的經濟大部分都是經濟模式陳舊,沒有創新精神,沒有奮斗精神,因為,歐洲國家的社會福利太好了,歐洲人并沒有奮斗的動力,這種啃老本的習慣讓大部分歐洲的國家正在慢慢衰退,再加上歐洲人太自私,許多人都不愿意生小孩,歐洲人口減少和人口老齡化的問題非常嚴重,這些問題現在歐洲的政客根本沒有能力解決 。這次疫情會將這些問題暴露出來,加速歐洲大部分國家的衰退 。
二是歐盟是不會更加團結的,歐洲人是以個人自由為價值觀的,這種過度強調個人的習慣讓歐洲人不會有非常團結的行為,大家都是習慣了你過你的,我過我的,互不干涉,這就是為什么歐洲的國家都很小,實際歐洲的大量的小國家都有由原來的大國家分裂出來 。歐盟的出現只不過是歐洲國家太小了,太小的國家在國際上沒有話語權,歐盟是一個松散的聯盟,疫情過后歐盟還是原來的樣子,不會有大的改變 。
三是也不會因為這次疫情歐洲各國就徹底分崩離析,歐洲國家都是成熟的,也是理智的,他們不會因為這次疫情而分崩離析,疫情過后歐洲各國還是會按照他們原來的方式生活,一切都不會有太大的改變 。
所以,這次疫情過后歐洲各國生活方式和合作不會有太大的變化,唯一的變化是歐洲大部分國家的衰退會加速,歐洲國家的人口會進一步減少 。
其他網友觀點【疫情之后,歐盟是會更加團結,還是會因為徹底分崩離析?】關于這個話題,個人認為疫情過后歐盟并不會分崩離析,原因是從這次應對疫情看,雖然歐盟不是鐵板一塊但是大多數成員國都相對比較弱小,他們并沒有多少選擇余地,離開了歐盟他們的主張與訴求更加得不到保障,所以除個別國家外大多數成員國一定還是會選擇留在歐盟這個大家庭里 。
推薦閱讀
- 疫情期間房貸和車貸還不上的人多嗎?
- a2本扣分之后能網上學嗎 大家可以了解一下
- 你覺得美國能抗住這次疫情嗎?
- 如何看待美國《新聞周刊》稱,“若疫情導致大量首腦死亡,美軍計劃接管美國政府”?
- 美國疫情達4.3萬,大多來自民主黨的加州、紐約州等,為什么?
- 為什么英國從二戰之后一直衰落?
- 如果把承認克里米亞是俄領土當做交換條件,俄羅斯會否默許烏克蘭加入歐盟和北約?
- 如何看待印度的疫情?印度可能步美國的后塵嗎?
- 意大利疫情死亡的人都火化了,如何開棺驗尸體?
- 疫情過了全國或將禁食狗肉!你怎么看?
