前期的遼夏，后期的金蒙，沒人覺得宋朝生不逢時嗎？ _金蒙

【前期的遼夏，后期的金蒙，沒人覺得宋朝生不逢時嗎？】宋朝的第一個“生不逢時”，主要是它沒有漢唐的好運——漢之前的秦、唐之前的隋都是統一王朝，秦始皇和隋文帝經過常年征戰統一全國，隨后二世而亡，但是這兩個王朝都給漢唐乃至整個中國歷史都留下了非常寶貴的遺產。秦始皇和隋煬帝雖然被后世稱為“暴君”，但幸運的是他們的“暴政”并沒有爛尾，費盡心力栽好的樹，后世直接拿來乘涼了。但是趙宋就沒有這么幸運，趙匡胤稱帝后面對的是一個爛攤子，靠兩代皇帝的努力才完成了中原地區的基本統一。

第二個是兩宋時期一直強敵環伺——契丹人建立的遼、女真人建立的金、黨項人建立的西夏以及蒙古政權，這幾個游牧民族都有征服其他蠻族并且有向中原地區進攻的能力及企圖。但是漢朝的敵人基本上只有匈奴，唐朝的敵人基本上只有突厥（吐蕃和回紇也算）。一個剛統一完中原地區的王朝卻長期同時面對三個強敵，確實有點生不逢時。

第三個是宋太祖、太宗以及后世十幾位帝王都對自己少了兩個至關重要的地方而耿耿于懷，它們分別是燕云十六州以及河套平原。秦始皇統一六國之前，燕云十六州就是中國與北方游牧民族的界限，歷朝歷代都在此地修建長城，抵御外敵入侵，石敬瑭將它拱手讓人之后中原地區再也沒有御敵的屏障，只能屯集大量兵力在平原地區展開防御。

盡管宋朝立國有著幾個客觀的先天不足，但這也并不是它在軍事上相對較弱的充分理由，畢竟重文抑武、守內虛外的基本國策限定了宋朝在疆域上的開拓精神，為了防止割據勢力再次產生，宋朝在軍事制度上也扼殺了武將的軍事才能。這都是宋朝立國之后就定下祖宗家法，后世鮮有突破，也勉強算是一個先天不足吧。

其他網友觀點

很高興回答您的問題，下面是我的看法。

俗話說，沒有對比就沒有傷害。有宋一代，前期有遼夏，后期有金蒙，如果他生不逢時，那漢唐呢？

漢代立國，北方不也是有匈奴嗎？白登之圍差點斷了漢朝的香火，結果怎樣，經過多年的發展，建立了封狼居胥，勒石記功的不朽功業。

唐代立國，周邊不也是有突厥嗎？結果怎樣？不是被唐軍碾壓嗎？尊稱李世民為天可汗。一部分被漢族同化，一部分被迫遷徙歐洲。

所以，宋代立國，前期有遼夏，后期有金蒙，一點不是問題，這與宋朝的立國政策有很大關系。

燕云十六州在宋太祖，宋太宗手里沒能收回來，于是“守內虛外”的政策一直延續；而怕步五代十國的后塵，極力削弱地方軍政大權，實行“強干弱枝”政策，導致邊軍實力不強；

重文輕武的國策一直延續，漢唐的尚武之風在這里幾乎遺忘；

常年的“冗官冗兵冗費”讓大宋朝的財政捉襟見肘。

但不得不承認的是，尺有所長，寸有所短，大宋在武功方面欠缺，卻創造了舉世聞名的文化。火藥，瓷器，造紙，航海等，都在宋朝獲得了空前的發展，真是失之東隅，收之桑榆。

以上是一家之言，歡迎批評指正，謝謝