清朝的秘密建儲制度，是進步？還是退步？ _建儲

進步，不管秘密建儲還是立太子都是皇帝一人說了算，不能由大臣討論，也不會出現九子奪嫡，二廢太子的事！

其他網友觀點

個人感覺有利有弊

清朝中期，關于皇儲之爭已經不像前期時的那樣激烈了。清前期由于剛入關，關于繼位比較隨心所欲的，清初四帝都不是由嫡長子繼位，爭儲之戰十分激烈，人人都認為自己可以坐上那把至尊寶座。

甚至康熙朝還出現過九子奪嫡這種級別的大混亂，所以清中期開始，由雍正皇帝建立的“秘密建儲制度”，就保障了清中期四帝的正常繼位，流血爭儲的情況也就消停了不少了。

立儲諭旨一式兩份，都由皇帝親手書寫，偽造度極難，保密度極高

雍正元年，剛剛處理完太后烏雅氏的喪事后，雍正君臣數人匯聚于乾清宮西暖閣，開會談論關于“立儲一事” 。“今朕諸子年幼，建儲一事，必須詳慎，此時安可舉行？然圣祖既將大事付托于朕，朕身為宗社之主，不得不預為之計。”

“西暖閣會議”標志著清朝“秘密建儲制度”的正式建立，這種以皇帝乾綱獨斷，不受大臣、貴族等控制的立儲制度，自康熙朝成形，到雍正朝完善。“秘密建儲制度”由于關系到了“國本、儲君”等帝國核心的穩定與否，所以它的成立和保護措施都是容不得一絲疏忽的。

除了立儲諭旨由皇帝親自書寫之外，并且一式兩份，一份放于乾清宮正大光明匾額后面，另一份由皇帝本人親封，除了本人之外，就沒有任何一個人知道這一份諭旨的所在。

“今朕特將此事，親寫密封，藏于匣內，置于乾清宮正中、世祖章皇帝御書‘正大光明’匾額之后，乃宮中最高之處，以備不虞。諸王大臣咸宜知之。”清代以來，皇帝的諭旨等都是有代筆大臣所寫，皇帝本人最多簽個名、蓋個章就可以了，但這漏洞極多，最主要的就是偽造的程度比較容易。像康熙駕崩后數天，遺詔才由隆科多拿出來，并當著大臣諸王的面前宣讀，但遺詔也非康熙親筆書寫，這也被民間或者朝廷的一些野心家拿來否定雍正繼位的合法性，即所謂“雍正十罪第一條：謀父、篡改詔書” 。

雍正吸取了這次的經驗，于是在繼位當年就親手寫了兩個諭旨，保證自己是在神志清醒的情況下書寫，并提高了偽造難度。所以除非是把刀架在皇帝的脖子上，逼他重寫，否則的話遺詔根本沒有篡改的可能。

況且乾清宮和皇帝本人、朝廷政事、外國使節等有著密切的關聯，守備深嚴，更別忘了還有第二份同樣的詔書還放在皇帝身邊。“又另書密封一匣，常以隨身” 。即使改得了乾清宮那一份，皇帝本人那一份怎么改呢？對于連飲食習慣都嚴防死守的皇宮內苑，外人又如何能知道這份關乎“國本”的諭旨會在哪里放著呢？

“秘密建儲制度”比起清朝前期的“貴族推舉制度”來看，它少了點血腥味，而比起清后期的“太后懿旨制度”來說，它也是比較優秀的。但這種制度也擺脫不了傳位的死結：即極有可能“立嫡以愛而不以能” 。