美國總統選舉花費巨大,總統工資又不高,這種虧損如何彌補呢?

2020年美國總統大選總成本接近110億美元 , 這是從本次大選初選就開始統計的數據 , 進入最后的總統競選階段 , 也就是特朗普與拜登所代表的共和黨與民主黨之爭階段 , 雙方的燒錢也進入了白熱的階段 , 截止10月份雙方共募集了25億美元 , 其中特朗普超過14億 , 拜登超過了10億 。


美國總統選舉花費巨大,總統工資又不高,這種虧損如何彌補呢?

文章插圖

美國總統競選資金 , 自己掏腰包?別傻了

1、企業捐款 , 每個黨派后面都有自己的利益集團 , 這些集團與黨派之間有著千絲萬縷的關系 , 他們會捐獻一大部分資金 , 甚至有的集團同時為兩黨捐款 , 都不得罪;

2、個人捐款 , 一般是候選人的支持者 , 捐款的數額有上限要求;

3、黨內經費 , 無論是民主黨還是共和黨都為自己的候選人提供專門的競選經費;

4、聯邦政府補助 , 政府的補助總額不超過500萬美金 , 需要達到觸發條件才提供;

5、個人或家族財產 。


美國總統選舉花費巨大,總統工資又不高,這種虧損如何彌補呢?

文章插圖

9月8日特朗普競選團隊被爆資金短缺 , 采訪人員采訪特朗普問道此問題時 , 特朗普說“如果有必要 , 為了成功連任將會自掏腰包” 。從這句話可以看出 , 燒錢已經到了這種程度了 , 特朗普其實還沒有花自己的錢 , 所花的錢都是通過各個渠道募捐而來 。


美國總統選舉花費巨大,總統工資又不高,這種虧損如何彌補呢?

文章插圖

競選成功 , 總統穩賺

美國總統的年薪是40萬 , 4年的時間也才160萬 , 但是千萬不要只看這里 , 最賺錢的可不是這里 。

對于大量投入資金贊助選舉的企業來說 , 后期能夠得到一兩個政策 , 那就是大把的資金回籠 , 并且四年的時間里只會賺不會賠錢 。對于提供黨內經費的黨派 , 成功之后就是成為美國的執政黨 , 好處更是不言而喻 。


美國總統選舉花費巨大,總統工資又不高,這種虧損如何彌補呢?

文章插圖

說說特朗普吧 , 他成功競選總統之后 , 為自己的商業帝國帶來了無限的廣告價值 , 并且各種福利政策待遇肯定不會落下一個 , 更是帶來了無限的商機 , 有誰敢和總統的企業過不去 , 估計所有人都希望能夠跟其合作 。當然特朗普也會為其家族帶去無上的榮光 , 這是名譽上的利益 。

再說說總統退休之后 , 特勤局保鏢終身保護 , 醫療免費、出行旅游免費 , 政府提供司機、廚師等等 , 其次辦個演講、寫個書、出席個綜藝等等都是收入 , 奧巴馬退休后靠出書掙了6500萬美元 , 克林頓只靠演講就掙了1.5億美元 。


美國總統選舉花費巨大,總統工資又不高,這種虧損如何彌補呢?

文章插圖

美國這樣的資本主義國家 , 有誰會虧損幾十億選個總統 , 真的就為了美國的發展 , 為了美國人民的幸福?現實情況就是 , 選舉總統花的都不是自己的錢 , 但是成功之后掙的錢都是自己的!

其他網友觀點

美國獨立建國(1789年)有231年的歷史 。總共有45位美國人就任總統 , 對于全球矚目的美國總統 , 有許多有趣的事情 , 不過參選人花費巨大是肯定的 , 好像最終勝出的成為總統的人 , 不一定是花錢最多的 。

美國歷史上最燒錢的大選是:2012年第44屆大選 , 根據測算總統和國會選舉的總花費近60億美元 。奧巴馬和羅姆尼兩人的競選經費加起來高達26億美元 , 稱美國歷史上最燒錢的總統競選 。

2020年是美國大選年 , 是第46屆總統之爭的年份 , 雖然黨內"提名"競爭剛剛落下帷幕 , "自費"不接受任何政治捐款參選的億萬富翁紐約前市長布隆伯格 , 已經燒掉了6.9億美元 , 最終還出局了 。這或許是美國歷史上自掏腰包參選最貴的競選人了 。

美國總統選舉每4年一次 , 選舉制度最復雜、耗時最長近2年 。

參選者最終勝出 , 要經歷5個程序 , 包括"預選、各黨召開全國代表大會確定總統候選人、總統候選人競選、全國選民投票選出總統"選舉人"、選舉人成立‘選舉人團’投票表決正式選舉總統" 。每一個程序就是一道"大坎" , 坎坎驚心動魄 , 稍不留神就前功盡棄 。

美國總統參選者由"監督委員會"審查 , 合格后給一個"賬號" , 自己的、捐助的等統統存入該賬號 , 怎么樣花都是有賬可查 。

個人給某參選人最多捐款是2000美元 , 公司和社會團體最高限額2萬美元 。所以說 , 不是想捐多少就捐多少 , 怎么樣花的"流水"賬一清二楚 。

參選者想獲得更多捐款 , 有二條道:一是個體民眾捐款人越多籌款才能越多 。奧巴馬創造了最高采訪人員 , 籌得個人捐款近7億美元 。

美國總統競選人獲得資金的大"金主"是"黨內撥款" , 這是主要競選資金來源地 。

美國總統年薪40萬美金 , 全世界都知道 , 最多干8年共收入320萬美元 。顯然自己掏出去回收無望 。

收回競選投入 , 是卸任后 。國家給每位離任前總統建設一圖書館 , 著書立傳賣的越多回收越多 , 再者演講收入 。

有人說 , 美國總統利用職權謀得好處費 , 那是大錯特錯 。美國總統自進入白宮的那一刻起 , 法律規定不準與任何個人和公司有生意上的牽扯 , 退休后也一樣一樣滴!比如現任總統以前是房產商人 , 自當選后他便與個人公司不能有任何瓜葛 。除非不想當總統 , 退休后也不允許 。還有人說 , 可以幫助贊助他勝選的公司"聯系業務"等 , 這更無可能 。唯一的權力是 , 白宮可以按排某大老板隨總統出訪 , 創造機會簽個單啥的 。這都不能明目張膽只能有高超的暗示水平 。

美國總統在競選期間的花費巨大 , 如何撈回來十分存疑 , 主要看卸任后能活多少年 , 活得越久概率越大 , 退休后沒幾年"掛"了 , 就永遠也撈不回來 。不過 , 在全世界留下家喻戶曉的名字就是最好的回報吧!

其他網友觀點

美國總統年薪只有40萬美元 , 但今年的大選花費就高達140億 , 燒掉的錢已相當于非洲一些國家的全年GDP , 創下了歷屆總統選舉燒錢的最高記錄 。這其中的差距和虧損 , 要怎么彌補回來?又由誰來彌補?


美國總統選舉花費巨大,總統工資又不高,這種虧損如何彌補呢?

文章插圖

其實問題沒有想象的那么復雜 , 總統薪資和選舉花費是獨立開來的 , 雖然這其中的差距有130多億 , 但是這些經費花的不是總統的錢 , 更不會動用到總統的工資 , 所以虧損也不由美國總統來彌補 , 而是由背后的金主或者“全體美國人”來買單 。


美國總統選舉花費巨大,總統工資又不高,這種虧損如何彌補呢?

文章插圖

所以這種選舉的“虧損” , 嚴格意義上來說不能稱之為“虧損” , 只不過是一種資本的投入 , 更不會對總統手上所擁有的金錢造成任何影響 。

01:大選經費的組成 , 和總統的薪資關系沒有太多交集

140億美元的大選經費 , 普通人是出不起的 , 年薪幾百萬的總統更是如此 , 除非那個總統像特朗普一樣資金實力雄厚 。至于為什么總統不用出錢 , 先來看看大選經費有哪些組成部分 , 明確一下到底是哪些人在為美國的總統大選出財出力:

美國大選經費 , 主要分為兩大板塊:第一是總統選舉經費 , 第二是國會選舉經費 , 這兩個都是大頭花銷 , 今年的競選 , 國會選舉耗費了73億美元 , 而總統選舉燒掉了66億 。


美國總統選舉花費巨大,總統工資又不高,這種虧損如何彌補呢?

文章插圖

所謂總統選舉經費可以這么理解 , 就例如本次特朗普和拜登為了競選 , 在演講、拉攏選票、廣告投入等方面花的錢 , 它包括這幾方面的資金來源:個人捐款+黨內經費+總統本人自掏腰包+政治行動委員+聯邦公積金這幾種 , 但占比最高的還是個人捐款 。

例如本次的選舉 , 美國很多財團、富豪就參與其中 , 捐贈出了巨額的財富 。再加上2014年美國取消了個人捐款上線后 , 這些億萬富翁能給到總體選舉的支持就更上不封頂了 。


美國總統選舉花費巨大,總統工資又不高,這種虧損如何彌補呢?

文章插圖

而國會選舉經費就是每兩年白宮的參議院、眾議院都要換“人” , 參議院換1/3人 , 而眾議院的是每兩年全部換血 。有些人為了繼續留任 , 同樣也會狠狠“砸錢” , 用于博取多方面的支持 。

可見 , 雖然投入在國會選舉的錢很多 , 但燒在總統選舉方面的經費也不少 , 但最主要還是來自于富豪、財團的捐款 , 總統花自己錢的可能性不大 , 就算要花自己的錢 , 總統也有他獨特的解決辦法 。


美國總統選舉花費巨大,總統工資又不高,這種虧損如何彌補呢?

文章插圖
02:美國大選 , 本質上是燒掉巨量的錢去換取更多的利益

無利不起早 。之所以很多富豪、財團參與到美國大選的捐款中 , 不是因為他們是競選人的狂熱粉絲 , 而是他們看中了競選人當選總統后 , 能獲取到的更大利益 , 因為美國的總體選舉 , 和資本精英有著千絲萬縷的聯系 。


美國總統選舉花費巨大,總統工資又不高,這種虧損如何彌補呢?

文章插圖

通過支持某位競選人 , 讓他順利當上總統后 , 那這些資本精英的日子就好過了 。既然在總體大選中處了那么多力 , 美國總體就沒有理由拒絕他們的某些請求 , 就會給予、經濟政策上的傾斜 。另外 , 這些財團還有影響法律修訂、制定的可能 , 通過參與到法律的修訂中 , 為自己的發展謀取更多的利益 。


美國總統選舉花費巨大,總統工資又不高,這種虧損如何彌補呢?

文章插圖

政策、法律帶來的優惠 , 遠比競選捐款多得多 , 而且也是一勞永逸的事情 。在這樣巨額的利益面前 , 這些支持總統選舉的經費 , 就顯得不足掛齒 , 以后能帶來的利益 , 那才是資本精英們真正看中的 。

03:名義上是自由平等的選舉 , 實際上是金錢財力的競爭 , 這一點美國民眾和社會已經廣泛接受 , 所以不存在“虧損”之說
美國總統選舉花費巨大,總統工資又不高,這種虧損如何彌補呢?

文章插圖

總統選舉會讓總統本人虧損 , 這種說法是站不住腳的 , 因為美國總統選舉名義上自由平等 , 但卻是資本和利益集團的博弈和較量 。歷年來 , 美國總統的經費不斷走高 , 從2004年的40億 , 到2012年的60億 , 再到2020年的140億 , 呈現翻倍增長 。


美國總統選舉花費巨大,總統工資又不高,這種虧損如何彌補呢?

文章插圖

但卻鮮有民眾提意見 , 總統對于這么高額的花費也沒有任何表示 , 不會覺得惋惜 , 其根源原因就是:民眾已經接受這種選舉的“模式”了 , 也能洞察或厭倦了其中的本質;同時總統也不會花掉太多錢 , 所有的經費大都有有錢人的捐款來承擔 。


美國總統選舉花費巨大,總統工資又不高,這種虧損如何彌補呢?

文章插圖
4.總的來說

【美國總統選舉花費巨大,總統工資又不高,這種虧損如何彌補呢?】美國總統選舉花費巨大 , 但和總統工資沒有直接聯系 , 甚至可以做到不動用總統工資一分錢就可以完成大選 , 只要他們想 。所以 , 這種虧損無需任何人來彌補 , 這些資金對當地的資本精英來說不算高 , 就算需要美國來承擔 , 國力雄厚的美國 , 也不差這點錢 , 

    推薦閱讀