為何古代科舉不考法律?

不清楚

其他網友觀點

古代科舉考試也考法律,要摘抄中國法律史片斷,供參考:

大誥是明初的一種特別刑事法規 。大誥之名來自儒家經典《尚書?大誥》,原為周公東征殷遺民時對臣民的訓誡 。明太祖將其親自審理的案例加以整理匯編,并加上因案而發的“訓導”,作為訓誡臣民的特別法令頒布天下 。大誥對于律中原有的罪名,一般都加重處罰 。大誥也是中國法律史上空前普及的法規,每戶人家必須有一本大誥,科舉考試中也列入大誥的內容 。明太祖死后,大誥被束之高閣,不具法律效力 。

可以肯定的是,科舉考試在其他時代法律也可能是必考內容之一 。


為何古代科舉不考法律?

文章插圖

其他網友觀點

古代主要是以人治國,雖然有法律,也只是斷案時用得多,一般民眾遇到糾紛時,主要由地方官或者村里有名望的老人進行調解 。

權在古代一定意義上就是法,當官的話就是規矩,就是王法,怎樣做官呢?通過科舉考試,考上后再由上級考核,量才而用,當上官后,就有權,你說的話就是權威,就是王法,所以以前的士子沒必要去鉆研學習法,有權了你就有發言權,有發言權了就代表你是國家的參照物,你說的話,做的事就代表著國家 。

【為何古代科舉不考法律?】再加上在古代法律還未形成一個系統,并不全面,只是習慣法而已,科舉考試沒有一個參考的標準,所以不考,要考也只考斷案而已 。

    推薦閱讀