黃埔軍校最短學制只有半年，為什么培育出那么多優秀的軍事人才？ _短學制

1、先進的三民主義思想指導

2、有理想抱負的優秀青年加入

3、當時的戰爭環境，時勢造英雄

其他網友觀點

黃埔軍校只是個低級軍官速成訓練營，特別是你所說的人才濟濟的前幾期，都是才學了幾個月的操課和主義，就被拉到戰場上去實戰，事實上，其學生大部分不過都泯然眾人，少數佼佼者都是大浪淘沙后的幸存者，之所以給人留下人才濟濟的印象，是因為：

1、所謂將才，都是靠在實戰中積累經驗和熟悉專業，像上過黃埔的我軍名將林帥、徐帥等，最早期參加各種起義、游擊戰，都是被人收拾得找不到北，但他們的悟性和學習能力強于普通人，善于從失敗中總結經驗，這樣的人，即使不上黃埔，也照樣可以成為名將，比如粟大將、彭帥等；

文章插圖

2、黃埔學生，不過是踩在了巨人的肩膀上。黃埔學生的起飛之戰，即北伐戰爭，靠的還是以軍閥部隊為主力的第4、7、8軍，指揮官都是軍閥，純黃埔生為主的第1軍反而在南昌被北洋軍打得丟盔棄甲，這里可見初期黃埔生的綜合水平一旦放到大兵團作戰中，根本不值一提；

文章插圖

【黃埔軍校最短學制只有半年，為什么培育出那么多優秀的軍事人才？】3、國軍中蔣系獨大的現象，給了黃埔生們表現的機會。蔣系為了獨霸國軍，不斷吞并雜牌部隊，擴充自己嫡系部隊，這些擴充的新部隊的軍官都只交給黃埔生擔任，既然所有高級軍官都是黃埔生，自然會讓人有一種“好厲害他們真是人才濟濟的錯覺”，但以蔣軍在之后的戰爭中的糟糕表現來看，也可以讓人看出這群家伙到底是個什么水平；

文章插圖

綜上，可以說黃埔學生們并非人才濟濟，不過是搭了他們蔣校長的便車，和靠著幸存者偏差，才得以在歷史舞臺上閃光。

其他網友觀點

只能說報考黃埔軍校是一種時代的趨勢，你選對的趨勢自然就走在了時代的前面。

相比于保定陸軍軍官學校以及云南講武堂甚至日本的軍校，黃埔軍校基本上在軍事能力上的教學，肯定是不如這些學校的。但是黃埔軍校有蘇聯教官的教導，是一套蘇式的軍官教育體制，也就是非常注重思想政治教育，所以黃埔軍校出來的軍官往往悍不畏死。

最直接的體現就是在東征北伐以及日后的抗日戰爭中，黃埔軍校的軍官往往都沖鋒在最前面，軍官的陣亡率也是非常高的。

其次，黃埔軍校的軍官都是從幾十年戰爭直接歷練出來的。從早期的國民革命北伐，到中期的軍閥混戰，之后的抗日戰爭，以及之后的解放戰爭，主力軍官基本上都是黃埔軍校生，這些直接從戰場上歷練出來的軍官，軍事素質自然很高。

還有就是講到趨勢的問題，這才是最重要的。比如說改革開放后恢復高考的前三屆本科畢業生，現在基本上都是在各行各業頂尖的位置，這就是趨勢。

北伐需要大量的軍官，在這個節點上進入黃埔軍校，自然就被安排的比較好，日后因為戰爭的發展，這些軍官當然得迅速的提拔，這就是趨勢。再加上原來的黃埔軍校校長，后來成了這個國家的實際統治者，原來船舶軍校的政治部主任教官，后來也成了這個國家重要的人物，自然對自己的學生會關照提攜。跟小米的老總說的，站在風口上豬都會飛起來一個道理。