為什么說德國提出讓歐盟加入聯(lián)合國常任理事國，是不可能實(shí)現(xiàn)的呢？ _理事國

謝謝邀請！兔哥回答；德國想加入聯(lián)和國安理會(huì)常任理事國并不是現(xiàn)在的想法，它早就攢機(jī)日本、印度加入聯(lián)和國了，只不過沒有實(shí)現(xiàn) ，德國心里最清楚，自己的體量太小了進(jìn)不去，而且還背著一個(gè)歷史問題，屬于根不紅苗不正。不過公平的說德國是負(fù)責(zé)任的，對待二戰(zhàn)它是誠懇的，比鬼子強(qiáng)多了，但德國的分量還是不夠強(qiáng)大，所以進(jìn)不去。這次德國拋出歐盟的身份加入安理會(huì)常任理事國也只能是一廂情愿的事。其實(shí)聯(lián)和國常任理事國目前只有五個(gè)國家，都是二戰(zhàn)時(shí)期做出過貢獻(xiàn)的。真是奇怪了，德國、日本是挑起二戰(zhàn)的元兇，印度二戰(zhàn)中就是一個(gè)打醬油的，這三貨到是鬧騰的最兇。其實(shí)不論怎么鬧騰都是白鬧騰，五大常任理事國是絕對不可能給別人騰位置的，這一點(diǎn)是肯定的，別看俄羅斯支持印度加入聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國中，哄孩子玩呢？可能嗎？印度到底是親美還是親俄很難說，更何況印度也是做著夢的主。所以，德國的提議根本就行不通。

文章插圖

德國財(cái)長肖爾茨提議法國讓出安理會(huì)常任理事國的座位，讓給歐盟，遭到法國的嚴(yán)厲斥責(zé) 。其實(shí)即便法國同意，美國是最不樂見歐洲聯(lián)盟存在的，更不會(huì)允許其加入聯(lián)和國安理會(huì)常任理事國；歐盟是歐洲聯(lián)盟的簡稱，這個(gè)聯(lián)盟有28個(gè)國家，是一個(gè)團(tuán)伙，其中的德、法、意、荷、比利時(shí)、盧森堡等六個(gè)國家是創(chuàng)始國。歐洲聯(lián)盟中的德法兩國是帶頭和美國抗衡的國家，法國總統(tǒng)馬克龍更是提出了“歐洲是歐洲人的歐洲”的論調(diào) ，并提出建立歐洲軍隊(duì) ，德國也是和美國總統(tǒng)特朗普齟鋸不斷，歐盟明顯的就是取代美國的北約，也明顯是和美國唱反調(diào) 。英國脫歐為什么？美國瓦解歐盟的舉措，因此，美國對歐盟是充滿敵意的，這種情況下歐盟想成為安理會(huì)常任理事國可能嗎？美國這一關(guān)就通不過去。現(xiàn)在安理會(huì)中法國以經(jīng)搖擺了，在進(jìn)來一堆人，特別是德國，德法聯(lián)手對美國自然是不利的，所以說，德國財(cái)長提議歐盟想要進(jìn)安理會(huì)首先就要先過美國這一關(guān) 。

文章插圖

歐盟并不是一個(gè)主權(quán)國家，而是一個(gè)團(tuán)伙，歐盟進(jìn)入安理會(huì)也就等于進(jìn)了一大堆人，這是不可能的。歐盟是一個(gè)國際性的組織，歐盟的政治主張并不一致，現(xiàn)在的歐盟成員英國就在鬧脫歐，各國的國際立場也不一致，歐盟主要是為了經(jīng)濟(jì)需要組成的同盟，進(jìn)入安理會(huì)并不能代表一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí) 。從技術(shù)層面將，安理會(huì)常任理事國需要處理一些緊急事件，需要及時(shí)的拿出意見，如果歐盟進(jìn)來，這個(gè)意見怎么拿？總不能先讓你歐盟開會(huì)商量，統(tǒng)一意見，然后再拿到安理會(huì)常任理事國中去吧？環(huán)節(jié)太多了，其實(shí)歐盟進(jìn)入安理會(huì)常任理事國并不能做到代表所有成員國的意見，德國無非是在搞一個(gè)迂回策略，就是德國想進(jìn)去。歐盟中法國已經(jīng)是安理會(huì)常任理事國了，讓法國把坐讓給歐盟無意于德國取代法國。另外，歐盟可以進(jìn)去，難道非盟就不能進(jìn)去嗎？因此，一旦歐盟進(jìn)去必然會(huì)引起紛爭，這是歐盟不可能有這個(gè)機(jī)會(huì)的原因。

文章插圖

安理會(huì)常任理事國想要進(jìn)去的太多了，現(xiàn)在并沒有必要增加常任理事國的必要；想進(jìn)安理會(huì)常任理事國的國家不在少數(shù) ，目的各不相同，目前來說五大常任理事國都是核武器大國，如果增加常任理事國數(shù)量，也不是就沒有它們搞核武器的可能性，這是接受不了的事實(shí) ，目前五大常任理事國中只有俄羅斯拿著安理會(huì)常任理事國當(dāng)做拉攏關(guān)系的招牌，俄羅斯拉攏印度無非是想掙印度的錢，希望印度能購買它的武器，也算是窮瘋了。而德國拋出以歐盟進(jìn)入安理會(huì)常任理事國無非是為自己掙一個(gè)位置，想想看目前歐盟中，法國，英國都是安理會(huì)常任理事國，而歐盟拋除英法，德國的實(shí)力最強(qiáng) ，自然德國將來就等于是進(jìn)入了安理會(huì)常任理事國中，其它小國家又沒什么影響力，所以德國就是拿歐盟當(dāng)做一個(gè)梯子，目的還是它自動(dòng)己想進(jìn)去，知道不夠體量，利用歐盟做為籌碼而已。

文章插圖

安理會(huì)常任理事國顯然是有誘惑力的，特別是對于一些國際事件，一些聯(lián)和國所討論的決議有一票否決權(quán) ，美國利用安理會(huì)進(jìn)行它的利益獲得，而歐盟包括其它國家的進(jìn)入必將使美國的作用變得具有不確定性，所以，美國很難接受別國的加入。美國奉行全球霸權(quán)戰(zhàn)略，恨不得聯(lián)和國都是它的一個(gè)辦事機(jī)構(gòu) ，安理會(huì)常任理事國成員越多，就越容易分散它的權(quán)力，美國不會(huì)在允許它人進(jìn)來。從安理會(huì)的成員來看，還沒有一個(gè)組織是一個(gè)成員的，歐盟這個(gè)組織并不是一個(gè)國家，而且歐盟中的各國之間的利益分爭也是存在的，歐盟進(jìn)入聯(lián)合國常任理事國中也必將更亂，這是事實(shí) 。因此來看，德國的這個(gè)提議有點(diǎn)兒戲了，法國也立馬給予德國批評。其實(shí) ，那些想進(jìn)入安理會(huì)常任理事國的國家心里也清楚，很難，特別是有領(lǐng)土糾紛，敵對矛盾的國家，例如，印度，你想進(jìn)來，小巴就不會(huì)同意的，必然要鬧，所以，對于德國，印度這樣的國家，安心做好份內(nèi)之事比啥都強(qiáng) ，沒必要異想天開，做夢可以，但別當(dāng)真，德國挺聰明的，怎么會(huì)說出這樣的蠢話，想瘋了可以理解，但也要接受現(xiàn)實(shí) 。

文章插圖

【為什么說德國提出讓歐盟加入聯(lián)合國常任理事國，是不可能實(shí)現(xiàn)的呢？】以上是兔哥個(gè)人觀點(diǎn) ，歡迎探討指正，歡迎關(guān)注兔哥，圖片來源網(wǎng)絡(luò) 。

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

首先要說明的是，德國作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國是永遠(yuǎn)無法成為聯(lián)合國常任理事國。因?yàn)槁?lián)合國的成立就是基于二戰(zhàn)戰(zhàn)勝過度產(chǎn)物，在“法統(tǒng)”上德國就站不住腳，缺乏合理性。早些年，德國、日本、印度和巴西還成立了一個(gè)四國“指揮部” ，為了一個(gè)共同的目標(biāo)走到了一起。準(zhǔn)備共同努力成為聯(lián)合國常任理事國。抱團(tuán)取暖就是他們聯(lián)合的目的。但最終以失敗告終。因?yàn)槲宕髧m然彼此從來尿不倒一個(gè)壺里去，但就“四國集團(tuán)”要求入會(huì) ，卻意見罕見的高度一致，即聯(lián)合國常任理事國不允許擴(kuò)容，維持現(xiàn)狀為好。

文章插圖

目前德國是世界第四經(jīng)濟(jì)大國（美中日）。是歐洲經(jīng)濟(jì)第一強(qiáng)國。GDP總量達(dá)到4萬億美元，德國更是歐盟的核心國家，自然想在國際社會(huì)發(fā)揮更大的作用。而聯(lián)合國就是最好的舞臺(tái) 。德國政府從中看出，德國要想國家名義成為聯(lián)合國常任理事國幾乎不可能，在這種情況下，德國總理默克爾提出讓法國讓出聯(lián)合國常任理事國地位，讓歐盟以國家的名義成為聯(lián)合國常任理事國。其大使由歐盟各國輪流坐莊。讓歐盟在全球舞臺(tái)上用“一個(gè)聲音”說話。但德國政府和默克爾這個(gè)愿望是更本無法實(shí)現(xiàn)的，甚至比德國自己加入聯(lián)合國還要艱難。

文章插圖

首先就是歐盟是國際組織而不是國家，最多歐盟是一個(gè)邦聯(lián)而不是聯(lián)邦。聯(lián)盟或者邦聯(lián)形式可以加入聯(lián)合國成為會(huì)員國的，國際法就沒有這個(gè)先例和范疇。再就是法國根本就不可能答應(yīng) ，作為歐盟（英國脫歐之后）內(nèi)唯一的五常，而后要現(xiàn)在變成了五常之一的一部分，法國本身的的重要性大大降低，聯(lián)合國常任理事國應(yīng)該是法國唯一大國的標(biāo)識(shí)和“制約”德國的手段，法國是絕對不會(huì)同意的，一旦形成歐盟代替法國，德國實(shí)際上就是控制了歐盟。畢竟這是損害法國人的利益，法國外交部對此表示：“絕對是一個(gè)可恥的主意” 。

文章插圖

而在現(xiàn)有的國際環(huán)境中，牽一發(fā)而動(dòng)全身，以聯(lián)合國現(xiàn)有格局不變的情況下，在安理會(huì)中強(qiáng)行加塞基本上是不可能的，歐盟如果要加入，日本、印度和巴西勢必也要加入。這樣就沒完沒了了，對于歐歐盟最大的盟國美國而言，他也無法接受這樣的狀況，確保美國的老大地位，歐洲是從屬地位。也就是說只有一個(gè)分裂的歐洲，才符合美國的最高利益。聯(lián)合而統(tǒng)一歐盟損失的是美國的利益。美國是不會(huì)讓歐盟成為常任理事國。

德國的提議被法國總統(tǒng)馬克龍當(dāng)場回絕， ”這在法律上是不可能的，這與《聯(lián)合國憲章》背道而馳，要改變它在政治上是不可能的。”法國政府的聲明標(biāo)志著德國的提議徹底破產(chǎn) 。從地緣政治角度來看，美國和俄羅斯現(xiàn)在雖然對峙狀態(tài) ，但比冷戰(zhàn)時(shí)候好了許多，因?yàn)閲H利益和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，俄羅斯和歐盟關(guān)系也算密切，但有一點(diǎn)美俄是一致的，絕對不可能允許在聯(lián)合國中有如此強(qiáng)大的歐盟的存在！所以說德國的目標(biāo)很根本不可能實(shí)現(xiàn) 。

我是清水空流，歷史的守望者，期待你的關(guān)注和點(diǎn)評。

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

因?yàn)?nbsp;，聯(lián)合國常任理事國是由主權(quán)國家組成，歐盟只是由多個(gè)國家組成的共同體，不屬于一個(gè)國家。所以，讓歐盟加入聯(lián)合國常任理事國是不可能實(shí)現(xiàn)的。