魏的建立和唐朝的建立是禪位,它與篡位有何本質(zhì)區(qū)別?
我認為禪位和篡位還是有本質(zhì)區(qū)別的,禪位好比明星為企業(yè)做廣告,幾分鐘明星就掙了大錢 。但是企業(yè)認為值得,因為明星有促銷資本 。但是企業(yè)不可能讓明星做董事長 。唐朝的天下是李淵父孑打下的,為什么送結(jié)楊氏,魏國的天下是曹氏打拼來的,憑什么拱手讓給漢獻帝,換誰也不干,否則就太不公平了 。篡位就不同了,好比高級打工仔趁人之危霸占了董事長的位子 。董事長已經(jīng)培養(yǎng)和提拔了你,也給了你相應的高薪,你卻趁人之危奪了人家身家,這就屬于巧取旁豪奪的行徑了 。
其他網(wǎng)友觀點
為何要將曹魏算作篡位?
毫無道理的比較 。曹魏天下是曹操打下來的,曹丕僅僅只是因為沒有統(tǒng)一天下而被迫向世家妥協(xié),用九品官人法做利益交換讓世家同意自己代漢 。

文章插圖
也就是說,如果沒有赤壁大戰(zhàn)失利,曹操自己就能名正言順用統(tǒng)一天下的名義當開國皇帝,根本不需禪讓 。

文章插圖
曹魏只是借了一個皇帝法統(tǒng) 。
類似的,李淵起兵是用的家族勢力,第二年就在隋煬帝死后公開接受禪讓建立唐朝,此后7年統(tǒng)一天下 。

文章插圖
【魏的建立和唐朝的建立是禪位,它與篡位有何本質(zhì)區(qū)別?】稍微不足的是,李淵用了一年時間借用隋朝名義,但也利用有限 。與曹魏類似的就是沒有統(tǒng)一天下之前得到皇帝法統(tǒng),而且這個法統(tǒng)的所得也并不多 。
李唐也是大體借用皇帝法統(tǒng) 。趙宋就要差很多了 。趙宋雖然也在后期完成統(tǒng)一,但地盤軍隊主體是后周的,趙匡胤也是欺負孤兒寡母才得到政權(quán) 。

文章插圖
推薦閱讀
- 下象棋如何鍛煉心算能力 具體的分析
- 朋友圈最有正能量的句子大全
- 微信最火的說說19句,千人點贊,萬人轉(zhuǎn)發(fā)
- 暖心勵志正能量的句子
- 適合夏至發(fā)朋友圈的說說
- 你如何看待一些人對發(fā)達國家的福利偏執(zhí)?
- 請問頭條君:清朝時候的進士相當于現(xiàn)在的什么學歷?
- 夏至發(fā)朋友圈的句子
- 工作努力的句子
- 晚上吃香蕉有什么危害
