不一瞎說：先有雞還是先有蛋 _先有蛋

我也是從邏輯思維的角度去闡明"先有雞，后有蛋"的觀點。其實先有雞，還是先有蛋都不重要，重要的是遇到難點就加強學習，從書本里找到正確的答案[握手] 。

其他網友觀點

這個問題當然是問雞和雞蛋的關系。

文章插圖

我也就姑且一說吧。

顯然應該是先有雞蛋，后有雞。

文章插圖

假定，沒有雞這個動物之前，我們稱呼雞的直接祖先為非雞。飛機正常繁衍，生下飛機蛋再孵化為飛機。比如原雞：

文章插圖

某一天，飛機蛋在蛋殼里發生變異，顯然也只能是母飛機的受精卵出現變異，這個飛機蛋或者一群飛機蛋在孵化過程中出了新物種，母飛機依舊當做是自己的子女，此后才形成雞的這個新生的物種群：

文章插圖
反過來說，成年的飛機可能變成雞嘛？

當然不成，成年飛機已經定型，DNA就是飛機這個物種，它不可能從飛機變成雞。

其他網友觀點

先有蛋。，因為現有的恐龍蛋，這個問題的出現看是有漏洞，其實不然，又沒有明確說明是先有雞還是先有雞蛋。

【不一瞎說：先有雞還是先有蛋】所以是先有蛋，再有雞。

不一瞎說：先有雞還是先有蛋