拜登上臺后堅持對俄強硬,為什么民主黨就是不肯放過俄羅斯?

近幾年,我國的科技、軍事快速崛起,讓美國人感到了壓力,認為會超越他,影響他大哥的位置,讓高傲、霸凌的美國人寢食難安,對我國展開了全方位的打壓 。川普政府的戰略調整,放棄了奧巴馬時期對俄的強硬政策,讓喘不過氣來的俄羅斯如釋重負;利用這難得的大好機會,大力發展國內經濟,同時利用軍事強國和五常特殊身份,開起了軍事、文化,經貿大發展;經濟、軍事飛速發展的俄羅斯重新對美國老大的地位,世界警察的位置有了威脅,這才是民主黨不肯放過俄羅斯,拜登對俄強硬的真正理由 。美國是什么?是世界警察!想管控全世界,哪個不聽他話,美國就要制裁、打壓哪個國家 。高傲,霸凌的美國人就是紅眼病,哪個發展好了,就會想方設法打壓,使別國永遠比美國差,永遠仰仗、依賴他,聽他的話,做他的小弟 。

拜登上臺后堅持對俄強硬,為什么民主黨就是不肯放過俄羅斯?

文章插圖
中國有句古話,“一山難容二虎” 。其實世界也是一樣的,美國怎么可能容忍俄羅斯快速發展,又不聽他指揮,做他小弟呢?不管俄羅斯如何討好美國,只要不肯做小弟,不聽從指揮,美國也不會任由俄羅斯發展壯大的!
拜登上臺后堅持對俄強硬,為什么民主黨就是不肯放過俄羅斯?

文章插圖
在敘利亞戰場,俄羅斯一直與美國對著干,幫助敘政府崔毀了美國扶值的、準備推翻敘政府的反動武裝;在歐洲石油政策上,俄羅斯大力拉攏歐洲人,低價推銷石油,嚴重防礙了美國高價石油在歐洲的市場,試問,美國會忍氣吞聲嗎?
拜登上臺后堅持對俄強硬,為什么民主黨就是不肯放過俄羅斯?

文章插圖
拜登繼續堅持奧巴馬時期對俄羅斯的強硬對抗,勢必讓俄羅斯發展經濟的愿望落空;逼著俄羅斯與我國一起并肩作戰,共同對付霸權主義,多個朋友多條路,朋友多了路好走,對我們來說絕對是個好消息 。把作為壁上觀、看鷹蚌相爭、漁翁得利的俄羅斯,不得不死心塌地、堅強、勇敢的與美國人斗智斗勇 。

這就是民主黨不肯放過俄羅斯,拜登對俄強硬的理由 。把俄羅斯搞垮,少了一個心頭大患,壓制中國和俄羅斯的發展,不管誰任美國總統,都不會真正與我們搞好關系,我們要放棄幻想,發展壯大自己才是唯一的出路 。

其他網友觀點

關于這個問題,拜登一再表示:我不是,我沒有,別瞎說啊!


拜登上臺后堅持對俄強硬,為什么民主黨就是不肯放過俄羅斯?

文章插圖

雖然德法日韓等美國盟友早已爭先恐后地向拜登發了賀電,但美國總統大選直到今天依然沒有塵埃落定 。這也就意味著,雖然根據美國主流媒體的觀點,拜登早已大比分領先特朗普,當選美國下一任總統板上釘釘,而且拜登也早已對幕僚封官進爵,以美國總統的身份發號施令 。但從法律程序上來看,今天的拜登依然不是美國正兒八經的總統 。

那么既然如此,也就無所謂拜登上臺后如何對待俄羅斯了 。

不過可以肯定的是,無論拜登結局如何,美國都不可能對俄羅斯友好,這不是民主黨的事情,而是整個美國的既定國策 。雖然特朗普一度被“通俄門”所困擾,而且特朗普和普京也一度惺惺相惜,但美國和俄羅斯道不同不相為謀的大背景沒有變 。

而之所以出現如此不和諧的情況,根本原因在于俄羅斯是美國稱霸全球的最大障礙 。

雖然經歷了慘烈的蘇聯解體后,俄羅斯綜合國力一落千丈,尤其是經濟長期一蹶不振,距離超級大國的距離越來越遙遠 。但作為蘇聯的直系繼承者,俄羅斯依然繼承了蘇聯的絕大多數財富,除了看不見的安理會常任理事國席位,更有看得見的國土、人口以及恐怖的核武庫 。


拜登上臺后堅持對俄強硬,為什么民主黨就是不肯放過俄羅斯?

文章插圖

尤其是核彈頭數量比美國還多的核武庫,是美國最為忌憚的存在,而普京也時常將“沒有了俄羅斯,還要世界干什么”的口頭禪,這就更讓美國膽戰心驚 。畢竟很多時候,俄羅斯的威脅,絕不是說說而已,如果逼迫太急,俄羅斯來場世界核平,美國絕對難以幸免 。

當然,世界核平之下,俄羅斯更不可能幸免于難,再加上當前的世界,如果率先使用核武器,必然成為全球公敵,所以普京其他方面的威脅也許能說到做到,但世界核平的威脅則大概率只是過過嘴癮 。

所以,美國也放心地將套在俄羅斯脖子上的韁繩越拉越緊,從蘇聯解體以來,除了北約和歐盟在歐洲方向瘋狂東擴,美國還在高加索地區大搞顏色革命,對中亞五國進行滲透,和蒙古打得火熱,鼓動日本在北方四島問題上向俄羅斯發難,瘋狂蠶食俄羅斯的戰略回旋空間,俄羅斯這頭北極熊在美國的束縛下動彈不得 。


拜登上臺后堅持對俄強硬,為什么民主黨就是不肯放過俄羅斯?

文章插圖

而除了外線的圍堵,西方國家從蘇聯末期開始,就始終沒有放棄過內線的折騰,除了支持車臣武裝上躥下跳,它們還支持寡頭集團攫取俄羅斯國有財富,使俄羅斯在徹底失去工業體系的同時,也幾乎徹底失去了重建工業體系的可能 。而靠出賣資源為生的俄羅斯,由于不掌握石油定價權,所以不得不承受著受制于人的尷尬命運 。

可以說,為了防止俄羅斯東山再起,以美國為首的西方國家可謂煞費苦心 。從蘇聯解體以來,無論共和黨還是民主黨都一脈相承,誓要讓俄羅斯徹底萬劫不復,俄羅斯也終于半死不活、一蹶不振 。

而事實證明,一個半死不活的俄羅斯,符合西方國家的根本利益 。

那么既然如此,為何美國還要對俄羅斯如此強硬呢?難道不怕俄羅斯狗急跳墻真的和美國來個同歸于盡嗎?靜夜史認為美國之所以如此想不開,根本原因在于俄羅斯像彈簧,只有你示強,它才能更強 。


拜登上臺后堅持對俄強硬,為什么民主黨就是不肯放過俄羅斯?

文章插圖

從當前美國大選磨磨唧唧的狀態來看,美國社會的撕裂已然越來越大,在這樣的情況下,轉移矛盾,通過強化俄羅斯的威脅才能一定程度上實現轉移國內矛盾的目標 。可以說無論是不是拜登最終勝利,其套路都是一樣的 。

當前的俄羅斯毫無疑問已經不具備和美國分庭抗禮的能量了,回到蘇聯那樣的超級大國時代更是天方夜譚,但美國還是要繼續對俄羅斯保持高壓態勢 。畢竟只有這樣,走投無路的俄羅斯才會奮起抗爭,將美俄之間的矛盾推向新的高度,如此美國國內視線轉移了,軍火大亨的軍火也有銷路了,俄羅斯周邊的美國盟友也因害怕更加緊抱美國大腿了,更重要的是領導人的權威也更加穩固了,可謂真正的一舉多得 。

今天的俄羅斯,作為真正的二流國家,雖然不具備和美國爭霸的實力,但卻可以作為美國的棋子,這種物盡其用的精神,體現了美國式的精打細算 。所以美國的不可能放過俄羅斯的,這輩子都不可能 。


拜登上臺后堅持對俄強硬,為什么民主黨就是不肯放過俄羅斯?

文章插圖

多有疏漏,煩請斧正 。

我是靜夜史,期待您的關注 。

其他網友觀點

并不是民主黨不肯放過俄羅斯!實際上美國共和黨和民主黨對俄一致強硬!

美國極度仇俄反俄原因很多,最直白的一條;俄羅斯是世界上唯一敢在軍事上硬扛美國、并具有摧毀美國能力的國家 。

特朗普對俄羅斯緩和是假象 。

特朗普嘴上多次說普京是朋友 。

【拜登上臺后堅持對俄強硬,為什么民主黨就是不肯放過俄羅斯?】例如特朗普不顧美國國會和歐洲盟友置疑和反對,與普京在赫爾辛基舉行“雙普”密會,特朗普還執意邀請普京參加“G7”峰會 。

這雖然是特朗普假惺惺的表演,卻給了民主黨“借事出徐州”扳倒特朗普的好借口,民主黨大佬佩洛西操控眾議院一直在彈劾特朗普“通俄”叛國上做文章,惹得特朗普怒發沖冠、暴跳如雷 。

再看特朗普對普京做了什么?

就俄羅斯吞并克里米亞,奧巴馬政府制裁了俄羅斯,“逢奧巴馬必反”的特朗普并沒有取消美國對俄羅斯的制裁 。

特朗普借“英國間諜中毒案”加大制裁俄羅斯,還乘機驅趕了俄羅斯駐休斯敦領事館所有外交官 。

特朗普粗暴阻止俄羅斯出售先進武器,揚言要嚴厲制裁買家 。

特朗普還蠻橫阻止俄歐北溪2能源合作項目,明火執仗用美國液化天然氣搶奪俄羅斯在歐洲能源銷售市場份額 。

特朗普還策劃了北約歷史上規模最大的“捍衛者—2020”反俄軍事演習(由于新冠疫情而夭折) 。

特朗普反俄非常兇狠,只是由于特朗普把中國列為挖了他祖墳的頭號敵人更瘋狂反對,才顯示出他在心慈手軟放過俄羅斯的假象 。

拜登重申俄羅斯是美國頭號威脅是有目地的 。

拜登執政要糾正特朗普孤立主義的單打獨斗、敵友不分,讓美國重返國際社會 。說白了就是美國要重新領導世界,要有效控制和指揮北約、東亞小北約等盟國 。

拜登要有效控制北約和東亞“小北約”國家集團,就必須把俄羅斯列為共同的敵人 。

拜登渲染俄羅斯威脅著美國(俄羅斯把核武器瞄準美國)、歐洲(俄羅斯貪婪吞并東普魯士、又吞并克里米亞,還正在用化學武器攻擊歐洲…)和亞洲(俄羅斯無情吞并北方四島、扶持北朝鮮威脅美日韓軍事同盟…),就是拜登要讓歐洲、亞洲意識到,他們必須依靠美國、與美國抱團保安全 。

拜登再給這些盟友適當小恩小惠(例如美國適度放緩勒索軍費、減少減輕強征關稅制裁等) 。通過軟硬兼施,實現美國重新控制盟國、再通過盟國助力控制世界的目地 。

    推薦閱讀