如果1945年美國沒有向日本投放原子彈,那二戰將是什么樣子?

其實沒投原子彈日本也會選擇投降,只不過投降的時機將會決定日本的命運 。

許多人將原子彈當成戰勝日本的因素,這對也不對,決定日本投降的是蘇聯的進攻 。


如果1945年美國沒有向日本投放原子彈,那二戰將是什么樣子?

文章插圖

兩顆原子彈的確促成了日本的快速投降,給盟軍省了許多事兒,但并非沒了原子彈,日本就能扛得住 。

實際上,日本當局已經給逼到了墻角,他們很想投降,卻苦于沒有臺階,更不想無條件投降 。

天皇想要王位,法西斯軍人們想要活命 。

他們還想爭取時間,與蘇聯討價還價,讓他們幫忙找美國談判,有條件“終戰” 。

甚至有些人還做著美夢,期望如牛島滿那樣用巨大的殺傷把美軍打怕,蘇聯再一斡旋,戰爭就可以終結了 。

所以渾渾噩噩的日本高層才會做出一系列的昏招,在最后時刻拼命組織人力物力,搞“一億人玉碎” 。

這是拿日本的國民糊自己的爛墻 。

所以首相鈴木貫太郎才會在波茨坦公告面前,支支吾吾的玩了出啥話也不說的“默殺” 。


如果1945年美國沒有向日本投放原子彈,那二戰將是什么樣子?

文章插圖

他確實不知道該說什么,皇上的意思是以頑抗促停戰,不行就一拍兩散 。被煽呼得熱血上頭的民眾也處于失智狀態,這會兒說啥都是首相的鍋 。

美國人正是等得不耐煩了,急著與蘇聯搶地盤,才干脆將兩顆原子彈砸了下去 。

說白了,原子彈不過是杜魯門的一出拉選票的游戲罷了,順帶還實驗了一把核彈的實戰威力 。

甚至從政治上考慮,這兩顆原子彈都不是沖著日本去的,而是為了威懾蘇聯和歐洲人 。

只有這樣,才能體現原子彈最大的價值,才能讓美國問鼎世界霸主 。

當時的美國人心里焦急的很,蘇聯人在往遠東運兵,歐洲也不老實 。


如果1945年美國沒有向日本投放原子彈,那二戰將是什么樣子?

文章插圖

美軍搞了個登陸日本的“沒落行動”(Operation Downfall),準備開戰一個比諾曼底登陸規模大幾倍的登陸,先把日本沿海炸個底朝天,然后一口氣上岸,來個大威天龍,給日本繳械 。

但沒落行動還在籌劃階段呢,就有一幫盟軍擠進來,拍胸脯要打頭陣 。

美國的小伙伴啥時候這么不怕死了?還不是看上了諾曼底登陸那點甜頭,也想來個利益均沾 。

真要打起來,也會像諾曼底登陸那樣,美軍啃骨頭,盟軍吃肉,盟軍登陸的幾個海灘還不如奧馬哈一個灘頭玩的慘 。

打完了就按照分贓協議,互相劃地盤,對日本分而占之,就像德國那樣 。

到時候拖戰利品回去的船搞不好都要美軍提供 。

美國最大的心病是蘇聯 。

按照協議,蘇聯是要占領北海道的,但那是當年許下的諾言 。

現在狀況這么好,美國自己都能把日本弄死,還要分瓜給蘇聯吃?

連西瓜皮都不要給蘇聯啃啊!


如果1945年美國沒有向日本投放原子彈,那二戰將是什么樣子?

文章插圖

所以美軍把能用的招全用了,無限制轟炸、艦隊騎臉、李梅火攻、原子彈 。

一面最大程度的削減日本的戰斗力,一面用最凌厲的手段逼迫日本快點投降 。

美軍丟第二顆原子彈時,也是蘇軍突然對日軍宣戰并總攻的時候 。

日本這時候也回過神了,一切指望都沒了,只能趕緊給美國跪下,無條件投降 。

美國不僅沒讓蘇聯占成北海道,還占領了一半朝鮮,甚至在中國幫助蔣介石大舉調兵到北方 。

可以說,原子彈并非日本投降的最關鍵因素,影響到日本投降的其實是蘇聯的進攻 。

蘇聯與日本在二戰時期是簽有協議的和平國家,自1939年的諾門罕事件以后,日本就基本上放棄了對蘇戰略 。


如果1945年美國沒有向日本投放原子彈,那二戰將是什么樣子?

文章插圖

他們不斷在大興安嶺一代修筑要塞,哪怕在蘇聯最艱難的時候,也沒有出兵幫助盟國德國 。

日本還與蘇聯共同開采薩哈林油田的石油,蘇聯直到戰后仍然很講原則的將日本的那份送了過去 。

蘇軍進攻前幾個小時,日本大使還在與蘇聯斡旋,直到得到蘇聯的戰書 。

蘇聯隨后洶涌南下,開始與關東軍作戰,這讓日本的“有條件投降”化為泡影 。

日本曾經很想保留下中國東北,想留下最后一塊“大陸地”,甚至有“放棄本土,皇族皇民轉移大陸”的想法 。

蘇聯這么一打,日本人的一切想法都化為泡影,他們只能趕緊投奔美國,盡力止損 。

否則美蘇像對德國那樣,來個一人一半,扶植起兩個政府,日本可就實在難辦了 。


如果1945年美國沒有向日本投放原子彈,那二戰將是什么樣子?

文章插圖

所以結局其實是很明了的,即便沒原子彈,只要蘇聯一進攻,日本肯定會投降美國,根本等不到“沒落行動”被執行 。

投降美國還能保全本土,要是讓蘇聯再一杠子插進來,北海道肯定是沒有了 。

如果歷史變成這樣,二戰倒不會有什么大變化,朝鮮戰爭絕對是不會發生了 。


如果1945年美國沒有向日本投放原子彈,那二戰將是什么樣子?

文章插圖

屆時日本將成為冷戰的遠東前線,蘇軍與美軍隔津輕海峽對峙,一邊是美軍云集的本州島,一邊是蘇聯的阿伊努斯克州 。

或者日本會被分成四瓣,變成蘇聯控制的“北日本人民民主聯邦”,西方扶持的“日本民主共和國聯邦”,新建的“大和人民民主共和國”,以九州、沖繩建立的“日本國” 。

其他網友觀點

『嘮悟聊侃.以我的感觸言之』基于題主的題述和發問 。我的思想感觸是:歷史是沒有”如果”可言的 。發生的,就是已經發生了 。并且人文的演繹從來都是以”已經發生的事情”來延展的 。而不是憑借”如果” 。1945年 。如果美國沒有投原子彈 。日本會”贏”嗎?我感覺不能 。因為日本的文化根基已經決定了它對中國的覬覦是”人心不足蛇吞象”的 。而具備了”持久戰”思想覺悟的中國人 。料定是中日戰爭的最后贏家 。可是,美國投原子彈加速了日本的”收場” 。同時也可以少一些反戰和反法西斯國族的犧牲 。但美國的投彈也是有私心成分的 。比如,它需要爭取更大的戰后話語權 。因為當時的蘇聯也隨即出兵中國東北,其難失的私欲也是昭然若揭的 。無論怎么說 。兩次世界大戰都驚醒并覺悟了中國人 。而中國人擁有的五千年中華文化作為一種軟實力是日本鬼子的”島國惡兇見識”無法比擬的 。這是我的感觸 。

其他網友觀點

【如果1945年美國沒有向日本投放原子彈,那二戰將是什么樣子?】美國投放原子彈有三個目的,一,減少美軍登陸沖繩島進入日本的阻力和損失 。二,震懾日本,盡快結束戰爭 。三,二戰很快結束,向世界各國立威 。如果不向日本投彈,美軍死傷多一點,戰爭殘酷一點,投降晚一點 。

    推薦閱讀